ГМ-70 и подобные

[POL]

Сергею Z
Честно говоря я не слышал как звучит 6п21с, но все то о чем я уже написал выше думаю делает ее неплохим кандидатом в драйверы полностью прямонакального трехкаскадного уся (эдакий вариант аля Сакума , лампы эти не экзотические , достать их несложно.
У меня есть несколько штук, думаю со временем их попробовать.
Юрий.

 

[Алексей Шалин]

Замечу, справедливости ради, что 6П44С я не рекомендовал.

 

[Сергей Z]

Я и написал "рекомендуемая А.Шалиным 6п36с", а 6п44см из-за нормального цоколя и отсутствия колпачка приплел. Кстати, где можно цоколевку 6п44см посмотреть? Пожалуйста, кто-нибудь дайте ссылку.
Юрию:
Я читал про 6п21с, но ни разу не видел. Считал музейной редкостью. Прочитав Ваш пост, попробую поискать.
С уважением, Сергей.

 

[POL]

Сергею Z:
Вот ссылка на статью, где в конце приведены ВАХ 6п21с в триодном включении снятые Юрием Дудиным. Очень симпатичные "вахи", да и сама
лампочка тоже симпатичная
http://www.audioworld.ru/DIY/Tubes/ampl_06.html
Юрий.

 

[Сергей Z]

Юрий, спасибо! Желание найти 6п21с усилилось.
С уважением, Сергей.

 

[Rezvoy]

Врачи запретили напрягать зрение,поэтому последнее время напрягаю слух.Закончил новый (в старой идеологии) усилитель на ГМ-70 ,используя его драйвер отслушал различные лампы на выходных трансах с Ra=5кОм и 3кОм.Трансы большие и неплохие по параметрам,первоначально 5кОм предназначался для 300В а 3кОм-для ГУ-80.Слушал 6С33С,6С19П,ГМ-5Б и ГУ-72.Прослушивание 6С33С утвердило меня во мнении что ее место в стабилизаторе.6С19П звучит очень хорошо но на мой взгляд слишком бестелесно,возможно моя акустика для нее мало подходит.Смысл разобраться с этой лампой определенно есть.Мои симпатии на стороне высоковольтных ламп.И ГМ-5Б и ГУ-72 звучат очень хорошо,но мне больше понравилась ГУ-72,особенно на малых уровнях громкости у нее неоспоримое преимущество перед ГМ-5Б и тем более перед ГМ-70.Если будете критиковать-прошу учесть что источники питания сделаны по всем правилам,режимы ламп выбранны корректно.
Да,по поводу демпфирования,для ГМ -70 альфа больше 4-5 мне кажеться тупиком,амплитуда тока мала для прокачки паразитных емкостей выходника,это прекрасно слышно.
С уважением!
Александр

 

[Алексей Шалин]

Александр, приветствую!

Чем велась раскачка ГУ72? И в каком режиме работала эта лампа?

 

[Rezvoy]

Раскачка от SRPP на 6С45П с трансформатором 1:1,6 ,питание драйвера-440В,смещение 3,2В.Питание ГУ-72 550В ,ток 160ма(с учетом зкранной сетки,соединенной с анодом),накал переменным током,анодное выпрямленно 5Ц8С(аноды запараллелены) со средней точкой.Кондеры пленочные и бумажные по 500мКф на канал.Лучше звучание на 5кОм.Транс на Ш32х80,первичка 3000 витков ПЭВТ-0,41.Вторичку не помню,надо архив поднять.К сожалению пока не доставили мне "секретную" лампу-макет позволит сравнить ее с ГУ-72

 

[Васянин Сергей]

...Питание ГУ-72 550В ,ток 160ма(с учетом зкранной сетки,соединенной с анодом)...

Круто ты её разогнал.Я её только до 75Вт нагружаю. И как она, не перегревается?

 

[Сергей Z]

Добрый день!
Александр, получается, что и ГУ80 и ГУ72, Вам по звуку понравились больше, чем ГМ70. А как ГУ72 в сравнении с ГУ80?
С уважением, Сергей.

 

[Васянин Сергей]

...И ГМ-5Б и ГУ-72 звучат очень хорошо,но мне больше понравилась ГУ-72,особенно на малых уровнях громкости у нее неоспоримое преимущество перед ГМ-5Б и тем более перед ГМ-70....Александр

В чём проявилась особенность звучания на малых уровнях громкости? У меня есть соображения на этот счёт, хотелось бы узнать дополнительную информацию от другого источника.

 

[Alex Torres]

Закончил новый (в старой идеологии) усилитель на ГМ-70 ,используя его драйвер отслушал различные лампы на выходных трансах с Ra=5кОм и 3кОм.Трансы большие и неплохие по параметрам,первоначально 5кОм предназначался для 300В а 3кОм-для ГУ-80.Слушал 6С33С,6С19П,ГМ-5Б и ГУ-72.Прослушивание 6С33С утвердило меня во мнении что ее место в стабилизаторе

Ну если бы Вы ее еще нагрузили на транс не в 5-10, а в 20-30 раз больший по Ra, чем ей нужно, то Вы бы и в стабилизатор ее не согласились бы ставить

P.S. Лампам в стабилизаторе и блоке питания вообще не место.

 

[AlexKorotov]

Я себе сегодня чуть подарок не сделал

Усил на ГМ - я доделал. Почти.
Осталось вывезти с работы.

Но вот вес меня пугает сам усил 50 кг, блок питания около 40 кг.

Уже неделю как у меня простуда, уши не слышат, заложило.
Вообщем решил не торопиться... До среды...

Да, схема компенсации фона несколько изменилась, но принцип тот же.
Измененую схему если интересно дам позже.

 

[Сергей Z]

Симпатично получилось! Поздравляю.
С уважением, Сергей.

 

[POL]

2 AlexKorotov
Да выглядит аккуратно, поздравляю! :beer:
А 90 кг на два канала , для ГМ70 это нормально, а бы даже сказал немного
Там у вас 4п1л в раскачке? Усилитель уже отслушивался, или только
настроен по приборам? Если только смонтирован и настроен, то тогда ещё про доделку рано говорить, там все элементы на звучание влиять будут, широкое поле для деятельности (можно не один месяц элементы перебирать 8) )
Успехов , Юрий.

 

[Алексей Шалин]

Я бы даже сказал: не один ГОД можно перебирать
Я вот пока перебираю...

 

[AlexKorotov]

Вот еще вопрос возник: геттер у ГМ-мок скуксился наполовину за 20 часов работы (примерно).
Это нормально?
Т.е. он есть, но теперь не на пол лампы, а пятнами по 5-7см.

Режим такой 910 в анодного 130 ма ток. Вроде за допустимую мощность не вышел...

После выключения усилителя наблюдается слабое (в темноте) свечение анодов. Это нормально?

Звучит хорошо, только вот фон остался ок 3мв, похоже межкаскадники насобирали... Хоть и экранированы 2 мм сталью.

При 95 дб чутья это слышно ночью хорошо. Несколько утомляет...

Выходник у меня намотан на разную нагрузку, фостексы 207 включены к 8 омам, через катушку 0.6мг + 11 ом парал..
А низ на 2а12 в 240 л. ф.и. к 15 омам тоже через катушку (фвч 1 порядка).

 

[AlexKorotov]

Вот еще картинки.

 

[Алексей Шалин]

То, что геттер скуксился - это вообще-то неправильно.
У меня такого ни разу не происходило. Хотя я ни с одной ГМ70 не пытался больше 100 вт по аноду тащить.

На 100 вт свечения анодов даже при включенном усилке не наблюдал.

С фоном бороться получается только выпрямлением, увы.

 

[POL]

Всем привет!

Я гонял ГМку в макете примерно в таком же режиме 920в 125 ма. (115-118 вт) В справочнике указано , что лампа кратковременно 1-2 минуты выдерживает до 150 вт на аноде, но даже при 120 вт на ней уже можно яишницу жарить :shock: .
Свечения анодов не видел ни разу, а что графитовые аноды можно довести до свечения? С геттером проблем не замечал.

А насчет фона Леша прав, без выпрямления к сожалению приемлимого уровня не получить.

Юрий.