ГМ-70 и подобные

Архив форума — только чтение
belka

belka

Местный
Сергей Z написал(а):
Не надо мне А2. А СРПП на тех же лампах с повышающим трансом что угодно раскачает ( драйвер А.Резвого). И транс при этом ПРОСТЕЙШИЙ !
Работает здорово. Проверено. Так для чего же 2 каскада?
С уважением, Сергей.
ИМХО:
1. Любой каскад с повышающим трансом на выходе , это уже не драйвер , а УН .
2. Я нелюблю SRPP - могу я в этой жизни чего либо не любить ? Этот каскад придумали всякие Квортрупы , чтобы не ставить дроссель.
3. При прочих равных условиях межкаскадник с коэф. 1\1 получается всегда сильно лучшим , чем с коэф.1\1,1 например.
4. Разговоры об экономии при изготовлении усилителя на Королеве триодов неуместны. В противном случае вы рискуете получить.... правильно - В.Ч.
 
G

Gorb

Местный
Если говорить о мощностях порядка 25Вт то пока единственный (IMXO) выход для двухкаскадной (триодной) схемы это повышающие трансы. А межкаскадник 1:3 решил бы если не все то многие проблемы (во всяком случае "горизонт" был бы почище).
1. Посему я и умоляю Александра Резвого, написать по характеристикам его творении (трансе 1:3)
2. Уважаемые ветераны, а Вам не кажется, что незаслуженно обделена вниманием 6С17К к сожалению информации на нее не много, но в корректорах она применяется на ура, да и как то Игорь Тверянкин в драйвер ее пользовал и говорил о очень хорошем Кус.
3. По поводу выходного транса, не давно посчитал в АНСИСe силовые линии в двух трансах (крестом и параллельно), за основу брал два выходника от Прибоя, так вот, если расположить два ПЛ магнитопровода КРЕСТОМ, а не параллельно друг другу (крестом т.е. получаем типа чашек только с вырезами) то напряженность силовых линий пронизывающих провод увеличивается на 10% (Про равномерность по длине витка вообще молчу)
Причем результат (+10%) не зависит от мю
Поделитесь плс, мнениями на этот счет.
4. Где то в середине темы TOMMY, показывал усилок с раскачкой на 6П9 причем в триоде, нельзя ли поподробней что за зверь
 
С

Сергей Z

Active member
Речь об экономии не идет. Просто 1 каскад лучше 2-х. Проверено на спектролабе и по жизни. А В.Ч. не надо!
 
R

Rezvoy

Active member
Ну пошла писать губерния! Причем каждый слушал только свое,имеет только свои предпочтения и иллюзии! Ну надо-же!Королева триодов! Да ГУ-80 звучит на порядок лучше!
Если у кого-то не получается повышающий транс то это не значит что его нельзя сделать,SRPP придумали японцы-нация которая до 19века не знала колеса.К тому времени когда они этот СРПП придумали он уже был описан во всех учебниках!
Макаров прав-чем применять транс 1:1 лучше включить по гальванике если изделие действительно высококачественное.Кстати попробуйте просчитать скорости нарастания для классических трансформаторных драйверов на перечисленных Вами лампых.Я свой каскад просчитал и данные привел на этой ветке.
На другие вопросы-Транс 1:3 изготовлен и работал с 6С45П на ГУ-80.
Не обязательно выпрямлять напряжение для драйвера если есть отвод-достаточно подключить отвод к фильтру любой конфигурации,я так и делаю.
С уважением!
Александр
 
belka

belka

Местный
Ну пошла писать губерния!
Вы не дразнитесь , пожалуйста .
Лампы можно менять до бесконечности , в этом никакой проблемы нет .
Я не фанатик М.Г. и не согласен практически со всем , что вы только что написали .
 
R

Rezvoy

Active member
Я не дразнюсь-я скорблю!
Есть у Вас своя концепция-излагайте! Только не надо думать что она единственно правильная.
Я тоже не фанатик МГ но это не значит что я во всем не согласен с Макаровым.Ну и опыта у него поболее чем у Вас и у меня вместе взятых.
Если в состоянии аргументировать Ваше несогласие давайте разовьем тему,если это только амбиции-развивать не стоит.
С уважением!
Александр
 
С

Сергей Z

Active member
Наверное еще раз МИРНО обсудить драйвер совсем не вредно.
Драйвер СРПП (или не СРПП) на 6Н8С - 6П36С (или 2АЗ) , о котором говорил А.Шалин, - это вариант не плохой, самый распространенный и не обязательно лучший. Если не нужен А2, то вполне достаточно трансформаторного каскада на 6Э5П, 6Ж4 (6П9) или ГС-14 (здесь-то уж точно усиления хватит!). Мне лично очень симпатичен драйвер А.Резвого. Здесь не только СРПП, но и транс без подмагничивания. А что еще есть достойного? Из чего выбирать?
P.S. Еще два каскада на 6Н30П с непосредственной связью и трансом на выходе.
 
Последнее редактирование:
R

Rezvoy

Active member
Я прикидывал скорости нарастания и выходные сопротивления драйверов на 6Ж4 и 6Э5П и получил не впечатляющие результаты.Разумеется это ничего не говорит о звуке,просто считаю более уместным обсуждать технические аспекты.Звучание может в каждом конкретном случае нравиться или не нравиться по самым разным причинам,а уж судить об этом заочно-увольте! Я например знаю что чем больше емкости-тем лучше-но в конкретной реализации пошел на уменьшение ради сохранения общей сбалансированности.И это не единственный пример.
В общем надо делать на чем есть и добиваться результата с тем что имеешь-так обучен.
С уважением!
Александр
 
С

Сергей Z

Active member
Это подтверждение того, что СРПП быстрее?
 
R

Rezvoy

Active member
То что СРПП быстрее давно установленный факт,во всех учебниках он приводится как пример построения видеоусилителей и быстродействующих триггеров.Я сам видел конкретные устройства на 6Н3П со стабилизаторами(ха-ха) на 6С19П ввиде модульных сборок. По моим впечатлениям высокая скорость нарастания дает детальный аналитический звук.Один из прослушивающих назвал звучание моих усилителей с таким драйвером "беспощадным".
 
Алексей Шалин

Алексей Шалин

Местный
Вся беда, дорогие мои друзья, лишь в том, что не впечатляющая своим параметрами 6Ж4 звучит на порядок лучше впечатляющего параметрами СРПП на 6С45П. Увы. Проверено ушами многих любителей музыки.
А совсем уж не выдающаяся параметрами ГИ-3 обыгрывает влёт все намоленные лампы по благородству и красоте звучания. И технические параметры здесь ни при чём...
Эх, было бы всё так просто: обмерил все лампы и ставишь - победительницу по параметрам.

Нет, ребята, всё не так, всё не так, ребята :)
 
R

Rezvoy

Active member
Да Бог с ним! Пусть расцветет тысяча цветов!
Не знаю как 6Ж4 а 6С4С и 300В с трансами делают звучание ГМ-70 приятно зализанным,красивым.Плохо это? Разумеется нет-кому что нравиться.6Э5П с трансом1-1 послушал недавно - не мое!
Засим прекращаю дискутировать на тему вкусовщины!
 
Алексей Шалин

Алексей Шалин

Местный
6Ж4 напротив играет ясно, открыто, отлично передаёт пространство.
 
G

Gorb

Местный
Александр, Вы уж простите за назойливость, все таки про 1:3 (пусть работал с ГУ-80), что получили
какие завалы, горбы, шунты или это секрет?

А 6с17к, что вообще ни вкуда?

Насчет выходника крестом...? или это настолько не интересно?

...а расположение каскадом со своим питанием как у Стародубцева в Линии Прибоя. Только в раскачку не 6н24, а например 6П9 в пентоде
 
С

Сергей Z

Active member
А Вы не обратили внимание на U смещения для 6с17к?
 
Васянин Сергей

Васянин Сергей

Active member
Gorb написал(а):
...А 6с17к, что вообще ни вкуда?
Уж больно она специфична, источник сигнала должен иметь внутреннее сопротивление менее 500Ом.
 
R

Rezvoy

Active member
Gorb написал(а):
Александр, Вы уж простите за назойливость, все таки про 1:3 (пусть работал с ГУ-80), что получили
какие завалы, горбы, шунты или это секрет?

QUOTE]
Снизу ровно от 17Гц до 23кГц потом плавный завал до 38кГц(-2дБ) потом без шунта довольно резкий подъем на 45кГц(не помню сколько ).С шунтом 47кОм подъема практически нет-на 45 примерно+1дБ.Дальше не мерял.
 
R

Rezvoy

Active member
Алексей Шалин написал(а):
6Ж4 напротив играет ясно, открыто, отлично передаёт пространство.
Надо бы,надо бы,надо бы попробовать!
Попрошу у знакомых-послушаю.Транса правда подходящего нет да и ГМ-70 она в одиночку не раскачает наверное.
 
С

Сергей Z

Active member
Для Gorb.
Выходник крестом интересно. Ранее этот вариант А.Шалин предлагал, но попробовать пока не вышло.
 
Архив форума — только чтение

Новое и Читаемое