Г-811, SV572, 212Е, ГУ-48 и др

[Алеша]

спасибо отозвавшимся.
прикинул дин. входную емкость ГУ-48...больше 200 пф..да уж.
НО
первонаперво попробую 6п9 с непосредственной связью с сеткой ГУ48 а саму гушку "приподнему" от земли.
если что,в запасе вариант раскачки простым каскадом с резюком в аноде на 6с19п с хорошей амплитудой тока(просто их есть у меня)и тоже с непосредственной связью с сеткой гушки и тоже с её подьемом от земли.
6с 19п с постоянным смещением,с возможностью регулировки и посмотрю как будет работать компенсация.
а уж 6с19п раскачать можно много чем...
мощник собираю в любом случае с "подьемом" катода гу48 от земли с регулировкой этого подьема.надо места в корпусе предусмотреть для подьемных кондеров.только сколько их надо? 200 мкф хватит? хочу поставить что нибудь неэлектролитическое...

 

[Lampovik]

Ёмкость "подъёмного" кондёра будет зависить от номинала резистора который он будет шунтировать. Сначала с режимом определитесь.
Но номинал думаю поболее 1000 мкФ будет.Мощность рассеяния на катодном резисторе только прикиньте-сильно много получится!
Можно и электролиты применять, только качественные,у меня например старый Сименс стоит.
С уважением.

 

[Алеша]

Ёмкость "подъёмного" кондёра будет зависить от номинала резистора который он будет шунтировать. Сначала с режимом определитесь.
Но номинал думаю поболее 1000 мкФ будет.Мощность рассеяния на катодном резисторе только прикиньте-сильно много получится!
Можно и электролиты применять, только качественные,у меня например старый Сименс стоит.
С уважением.

если каскад будет с автосмещением и катодный резистор большой и по нему будет течь ток покоя лампы-тут вопросов нет тут все ясно.
а если приподнять катод от отдельного источника и по нему не течет ток покоя?как я нарисовал.

 

[Lampovik]

Качество источника в катоде ГУ-48 очень важно.
Качественный источник создать намного сложнее чем резистор. Я вообще не считаю что чем больше в схеме отдельных источников тем лучше,необязательно каждый резистор своим током питать!
Но это ИМХО,
по схеме вижу у Вас иная концепция-может получится лучше,я не пробовал
фикс и "подъём" катода ГУ-48.
Я послушал-бы сначала звук с резистором в катоде и с источником и тогда решил-бы что лучше. Если будет три каскада всё-равно придётся ставить кондёр или транс,по мне лучше первых два каскада сделать с непосредственной связью, а выходную лампу не трогать (поднимать и т.д.).
А вообще пора Вам начать слушать,теория вроде готова.
Нужно отслушивать каждый шаг и потом принимать решения.
С уважением.

 

[Rezvoy]

Не надо источник в катод - нужно плавающее питание ГУ48. Придётся поставить конденсатор между катодом и землёй чтобы не было фона. Ёмкость небольшая. Катд 48 через резистивный делитель, можно с потенциометром, присоеденить к анодному источнику драйвера. Я такое делал для 6С33С и для ГМ70. Работало стабильно и хорошо, анодное драйвера стабил.

 

[Алеша]

Не надо источник в катод - нужно плавающее питание ГУ48.

конечно,источник в катоде для "подьема" катода от земли я нарисовал схемотично.в планах будет взято с анодного драйвера через делитель.
смотрел внимательно кто сколько ставит кондеров туда...У МАИ около 200 ,у ЮМа где то 100 мкф...а у Вас сколько бывает?

А вообще пора Вам начать слушать,теория вроде готова.

слушать пока нечего. сварил каркас для мощника и чешу репу с компоновкой.где и как приваривать перекладины для разных уровней источников питания.встал вопрос-делать ли отдельную полочку для батареи подьемных кондеров и сколько для нее выделять места.
думаю к весне соберу мощник.а дальше уже буду пробовать уже разные драйверы макетируя и по очереди подключая.

 

[Rezvoy]

конечно,источник в катоде для "подьема" катода от земли я нарисовал схемотично.в планах будет взято с анодного драйвера через делитель.
смотрел внимательно кто сколько ставит кондеров туда...У МАИ около 200 ,у ЮМа где то 100 мкф...а у Вас сколько бывает?

У меня 47мкФ стояло, импульсный.

 

[Lampovik]

Мне бы Ваши проблемы!
Я просто даю советы ,а использовать их или нет Ваше дело.
Я брал фанеру размером примерно 60х70 см (просто был такой кусок) и на ней ВСЁ макетировал и отслушивал.
Какой каркас если у Вас НЕТ СХЕМЫ! Перекладины, если не ясны ёмкости и тип конденсаторов-размеры в РАЗЫ меняются!
Если бы у Вас был какой-нибудь усил на 6п14п размером с книжку-можно сразу заложить пол-книжки запаса и всё!
Пора слушать ,а не болтать!
С уважением.

 

[Rezvoy]

А какие выходники у Вас? Если правильно понимаю нужен переход с SE на двухтактник для электростатов. И каков коэфф. трансформации? Если повышающий, то с ёмкостной нагрузкой для 48й могут быть такие вилы!

 

[Алеша]

Мне бы Ваши проблемы!
Пора слушать ,а не болтать!

.... а поговорить?...
если серьезно,то что касаеться выходного каскада то у меня все отмакетировано,питание готово и накальные цепи. осталось только все собрать в кучу в стойку.в ней будут только гушки и их бп.
а вот драйверный каскад в отдельном корпусе и про него и речь.
т.е. пока собираю конец,обсуждаем начало...когда будет готов конец,начну макетировать разные драйверы. так нельзя?

А какие выходники у Вас?

приглашаю вас сюда-http://www.audioportal.club/showthread.php?t=2005&page=23
местные корифеи не особо жалуют статики.да это и понятно.а уж усилители для них вообще терра инкогнита.Вы наверное исключение.
здесь наверное эти вещи ни к чему ,а в той ветке в самый раз. советы ваши очень пригодяться.а то как слепой котенок тычусь,тычусь...

 

[Lampovik]

Если у Вас всё отмакетировано что обсуждать-то?
Правда никак не пойму как можно отмакетировать кусок усилителя с непосредственной связью.
Или схемку которая для примера просто для смеха нарисовали?
Прошу не думать что я хочу как-то уязвить или обидеть,уважаю человека решившегося на такой проект, но всё-же странный способ обсуждения, оказывается у Вас всё уже готово!
Методика настройки конечно вами выбирается-с конца или начала,главное чтобы отдельно налаженые части вместе зазвучали.
Я всё-же предпочитаю макетировать сквозной тракт,приходилось сильно менять по результатам и схемы. и тем-более элементы.

 

[Алеша]

если быть до конца честным,то макетировалось все в сборе но драйвер был на 6ж4-6с4с-транс.пробовал с драйвером на 6н8с-4п1л(триод) и с непосредственной связью с гу 48 и ее "подьемом".последний вариант мне понравился больше.поэтому не меняя выхода пробую прикинуть другие разные драйверы.
на работе все ваяю.поэтому не могу разложить все на полу ибо в конце смены приходиться убирать.а дома дети...
пока только подобрать по обьективным параметрам.будет готов мощник в стойку на колесиках.в начале смены выкатываю из кондейки и цепляю макеты драйверов.какой лучше будет работать(НЕ ЗВУЧАТЬ ,ибо на работе это оценить трудно)
окончательная настройка конечно уже дома.

 

[baa]

To Алеша: при 200 пФ миллера при действующем в 1кВ на выходе однотакта вам надо минимум +/- 25 мА от драйвера при 20кГц.
Забавно, но выходной ток при этом того же порядка: +/- 50-100 мА амплитуды...

 

[Lampovik]

Тогда всё понятно. Хорошо когда на работе есть возможность заниматься хобби да и ещё "по крупному" !
Попробуйте Г411 в триоде (Г807 ПОХОЖЕ ЗВУЧИТ) 6Н8С.
Возможно такая связка Вам понравится.
Я сделал с проходным кондёром так как транса подходящего не нашёл.

 

[macros]

гми-38 .... какие мысли?

 

[Васянин Сергей]

Лучше оставить мысли об этой лампе в стороне. Как и у всех модуляторных ламп, у неё очень прожорливый накал, почти 80Вт при рассеиваемой на аноде мощности всего 60Вт. У этой лампочки ещё и дурная входная статическая ёмкость и обладая усилением порядка 9, можно прикинуть, во что выльется драйвер для её раскачки.

 

[ststs]

Прожорливый накал? Вы ещё с ГМ 100 дела не имели. Там и 200 ватт для подогрева не хватит. Зато на таком чистом триоде и 200 ватт не проблема.

 

[Васянин Сергей]

С чего вы взяли, что я с ними не имел дела? А вы, к примеру, с ГМ-3Б имели дело? Речь совсем о другом - о соотношении мощности, потребляемой накалом, к мощности рассеиваемой анодом.

 

[Rezvoy]

Про ГМИ-38 не могу ничего сказать, а ГМИ-11 и ГМИ-83 очень достойные по звуку, достаточно просто раскачиваются. Греются конечно.

 

[Stan Marsh]

Греются конечно.

Для наших широт это достоинство. ГМИ-6- очень неплоха в РР.