Еще немного о концепции и расчете звуковых трансформаторов

[Buran81]

От потерь в сердечнике МД здорово зависит, от потерь в актсопрах куда меньше. Это логично и понятно. Потери в сердечнике нелинейны в ферромагнетике по природе своей. А актсопровские опосредованы через нелинейности лампы. Что скажет почтенная публика? Не?

Еще как зависит. Примеры с использованием аморфов на выходе прямо показывают об этом.
И на оборот ,не оправдано большое колличество железа и соответственно работа в сильно ослабленных полях для него,делает звучание как будто обрезаным,лишает его энергетики.

 

[ХРЮН]

Это неоправданно большое колличество железа. А оправданно большое количество - строго наоборот! После тр-ра нормальных массогабаритов возвращаться своими собственными ушами за свои собственные деньги к "кулачковым" - труднообъяснимый мазохизм...

 

[Buran81]

После тр-ра нормальных массогабаритов.....

Вот тут поподробней Никита Сергеевич.
Что такое нормальные массогабариты? Как ее определить эту нормальность,откуда цифири?
Вот есть у меня ГМка,есть желание сделать хороший хай-энд усилитель. С чего начинать расчет?
Откуда возьмется 30Кг железяка?
Если плясать от концепции Макарова,как тут любят,так и такой транс-не транс,и лампа не лампа!

 

[Кружка]

Что такое нормальные массогабариты? Как ее определить эту нормальность,откуда цифири?

Как вариант, можно отталкиваться от проектной мощности усилителя. Вполне приемлемое соотношение допустим : выходная мощность равная 1% от габаритной мощности выходного трансформатора :roll:

 

[Buran81]

Как вариант, можно отталкиваться от проектной мощности усилителя. Вполне приемлемое соотношение допустим : выходная мощность равная 1% от габаритной мощности выходного трансформатора :roll:

Детский вопрос, а почему не 2% не 10%. Почему выход на 1%?

 

[hydr]

Не смешите уважаемый hydr.

Вот у меня так, возможно вполне риторический вопрос. Есть конкрентный имярек. За все время пребывания на АП не произнес ни одного слова по существу. Ни грама пользы коллегам.
Такое воинствующее невежество уместно и полезно? Это поднимает статус рессурса?

С уважением hydr.

 

[ХРЮН]

На 635 и 636. Вообще, термин "габаритная мощность" желательно НЕ применять "всуе", т.к. она определяется через неск. величин, и в зав-ти от их выбора может для одного и того же сердечника меняться в неск. раз. Поэтому столь любимая маркетинговая фраза - "выходной трансформатор намотан на сердечнике габ. мощностью 400 ватт" - "ни о чем", пока не указаны на какой частоте, при какой индукции, каком перегреве, для какой схемы выпрямителя и т.п. определяется эта "мощность".

Вот у меня так, возможно вполне риторический вопрос. Есть конкрентный имярек. За все время пребывания на АП не произнес ни одного слова по существу. Ни грама пользы коллегам.
Такое воинствующее невежество уместно и полезно?
С уважением hydr.

Зато коллеги периодически и с удовольствием приобретают у него трансформаторы на волшебном заморском железе. Есть польза или нет?

 

[Buran81]

Вот у меня так, возможно вполне риторический вопрос. Есть конкрентный имярек. За все время пребывания на АП не произнес ни одного слова по существу. Ни грама пользы коллегам.
Такое воинствующее невежество уместно и полезно? Это поднимает статус рессурса?

С уважением hydr.

Про воинствующее невежество это скорее к вам !! Как к человеку из средневековья , который только поливает грязью любые интересные обсуждения связанные с материалами в трансформаторах.
Тот же мажорный тон об неприемлемом использовании современной трансформаторной стали и аморфных сплавов в звуке,чего только стоит!
И это уж точно не прибавляет интереса к трансформаторным веткам и ресурсу вообще!!

Есть польза или нет?

Так вы Раскажите про правильные массогабариты или нет? Как на них выйти исходя из примера в 634 ?

 

[дроздов сергей]

Зато коллеги периодически и с удовольствием приобретают у него трансформаторы на волшебном заморском железе. Есть польза или нет?

Отзывы об их звучании где прочитать? интересно стоят они тех денег на волшебном железе...?

 

[Дим Димыч]

Я тебя не про посчитать.
Так сравнивал или нет ?

Роман, я о тебе лучшего мнения.
Но ты уже второй раз не отвечаешь.
1. Сложно было ответить на какой частоте работает прибор?
2. У тебя есть макет усилитель, "измеряешь", видимо же и слушаешь, все свои выходники.
Были мотанные для 2а3 2..3кг и 12,6кг также для 2а3.
Тоже не ответил: сравнивал?
Нет, так ответь: нет.

 

[Дим Димыч]

Вопросов больше нет.
Ну не актуально, значит не актуально.
100-1000гц конечно хороший ответ.

 

[illarionovsp]

Ну, мэтр Никита Хрюн, с габаритной мощностью проще. Считается:
1. 50 Гц.
2. Падение напряжения 10 %, или перегрев 50 град.
3. Активная нагрузка.
4. Естественное охлаждение.
5. Серийное пр-во. Т.е. заполнение и вспучивание, принятое в СПВ. А то я сутки сердечник вымеряю, лишь бы пару десяток от мм у окна оторвать. Но чтобы за сердечник не скоблить. Катушка должна болтаться на ярме с зазором 0.2..0.4 мм. Больше - бракодельство.
Про 1 % от габаритной. Тут я несогласный. Монстр будет. Согласный на 2..3%. Кпд не менее 0.9. Но желательно 0.92. Полоса СЕ синус 10..50000 Гц. Индукция от железа зависит. На хорошем (М6) не более 1.2 Тл.
Только я в игры "кто больше" не играю...

 

[Buran81]

Вопросов больше нет.
Ну не актуально, значит не актуально.
100-1000гц конечно хороший ответ.

Вот тебе Дмитрий ребус такой
Транс 12Кг ,на Ш железе М6 , Индуктивности замерены на 3V...6,3V(как Никита Сергеевич рекомендует)...20...40..и 200V. На 3 вольта индуктивность 55Генри,на 200вольт 80Генри ,разница в1,45 раза.
Точно такие же замеры на меньшем в два раза С-коре HiB уже 54 и 64Генри 1.18Раза.
Как ты думаешь ,в чем тут дело?
Сразу повторюсь-для меня эти паказатели не о чем ,но вот для любителей LC метров это вопрос на засыпку

На хорошем (М6) не более 1.2 Тл.

Сергей Павлович,для М6 это великовато.
У меня есть замеры на разные размеры такого стандарта ,и на более 0.8Тл для СЕ ,имхо ,я бы не расчитывал.

 

[Александр Шумилов]

Как считают мэтры 10гц на полной мощности и 3гц по минус 3дб. Раньше такое не получалось, а увеличивать витки не моё,сейчас компромиссы устаканились, все довольныгы-гы

 

[Сергей А]

Buran81, если намотать на лопатном железе , разница еще больше будет закаленным в шаманском пламени. Зато играет говорят отлично, динамично изменяя полосу.

 

[Buran81]

Buran81, если намотать на лопатном железе , разница еще больше будет закаленным в шаманском пламени. Зато играет говорят отлично, динамично изменяя полосу.

Ну только при условии что это лопатное железо весит как штанга и имеет огромную силовую линию. Правило "3000 витков" обычно не изменное в народе на любом типоразмере :sad:
Пример у Макарова Ю.А. Намерили аж 20Генри LC метрами.

 

[Кружка]

Про 1 % от габаритной. Тут я несогласный. Монстр будет. Согласный на 2..3%.

Почему "Монстр"?
У меня сейчас две системы: усилитель на RS282 около 8 Вт - выходник на ОСМ-1 (0,8% получается) и макет одноламповый для спальни - одноватный c аморфными Lundahl на выходе (думаю там ещё меньше соотношение выйдет, хотя и трансы с кулачок).

 

[hydr]

Зато коллеги периодически и с удовольствием приобретают у него трансформаторы на волшебном заморском железе. Есть польза или нет?

Так кто же против? Пусть мотает на радость коллегам. Для маркетинговых мероприятий есть соответствующая ветка.
А вот тут безапелляционно нести неграмотную ересь есть польза?
Если есть то в чем?

С уважением hydr.

 

[Buran81]

Как считают мэтры 10гц на полной мощности и 3гц по минус 3дб. Раньше такое не получалось, а увеличивать витки не моё,сейчас компромиссы устаканились, все довольныгы-гы

А как у вас получилось 3 ГЦ?

 

[wizard]

Пример у Макарова Ю.А. Намерили аж 20Генри LC метрами

Можно небольшую поправку?
Я лично измерял методом вольметра-амперметра (и даже ужЕ говорил про это на АП), но без подмагничивания постоянным током.


Могу, конечно, и LC-метром измерить... У меня есть запасная парочка ТВЗ от МГ.
На случаей, если сгорят... :shock: