vetsom
Местный
Да, понятно, в двух случаях условия для двух устройств между собой были равные.
У меня есть и с высоким выходом Benz Micro H2 Wood и с низким - Ortofon SPU Royal и верхние Dynavector. У Бенц Микро катушка на 90 Ом, у остальных по 6 Ом, но можно поиграться и входным сопротивлением корректора -47 кОм чтобы обеспечить согласование.У Алексея P. насколько помнится МС с высоким выходом - такие катриджи имеют обычно больше витков подвижной катушки и соответственно большее внутреннее сопротивление чем обычные МС. Надо смотреть ее даташит в отношении нагрузки и целесообразности использования с тем или иным МС-трансформатором.
Особо ничего, в корректоре только установка режимов ламп и подбор конденсаторов (в основном в цепях коррекции).А на каких усилителях и ас доводили и слушают свои корректора участники сравнения и, соответственно, что включал Александр ?
Все дело в том, что когда слушали мой вариант у Александра Шумилова, то фона не было. Поэтому выпрямлять накал не имеет смысла. Был шум, котрый создает по мнению Александра пентод. У EAR-834 он был значительно меньше, несмотря на большее усиление самого корректора. Насколько не скажу, замеров естественно не делали. Сейчас буду впаивать МС-транс и смотреть шумы по осциллоскопу. Я уже отвечал Vetsom, что стабилизатор делал по причине слишком высокого напряжения после выпрямления примененного трансформатора и чтобы на ставить гасящее сопротивление собрал стабилизатор, тем более для схем с гальванической связью между каскадами он все-таки предпочтительней.Если схема без непосредственной связи каскадов ИМХО стабилизатор не нужен. Я с осторожностью отношусь к таким схемам - межкаскадный конденсатор чуть-чуть только на слух похуже, а проблем с ним намного меньше.
Накал лучше выпрямить с использованием диодов Шотки. Это вместе с конденсаторами в анодном питании и блокирующими конденсаторами в катоде и второй сетке - своего рода стабилизация от кратковременных перепадов в сети. Тем более потребляемый корректорами ток обычно невелик. Стабилизация от долговременных перепадов, при такой необходимости - сетевым стабилизатором, например, ползункового типа.
При работе стабилизатора создаются те или иные помехи, а корректоры, работающие с малыми напряжениями к ним особенно чувствительны. По тем же причинам корректоры очень нуждаются в хорошем сетевом фильтре.
Фильтры не стоят принципиально.а сетевой фильтр при сравнительном прослушивании использовался? .
У меня в БП сетевой разъем с фильтром от ВЧ помех, такой закрытый с внутренней стороны металлическим кожухом и с выключателем. Только дело не в помехах, а в собственных шумах корректора. Вчера поставил МС-транс 1:12 и выходники Hashimoto 10кОм : 600 Ом. Проверил режимы и увеличил ток в выходном триоде до 18 мА.Алексей, а сетевой фильтр при сравнительном прослушивании использовался? Разные по схеме корректоры могут по-разному реагировать на сетевые помехи. Эти помехи сильно различаются по районам города и времени суток.
Александр, если интересно расставить все точки над Ё , попробуйте снять сигнал в своем (не ЕАРе)Точные данные: выходная мощность: 2 x 50 Вт, ламповая комплектация: 10 x ECC83(12AX7), 12 x EL84(6BQ5), диапозон: 12 Гц - 60 кГц, гармоники: 0.5%, соотношение сигнал/шум: 93 дБ, чувствительность: 400 мВ, входное сопротивление: 47 кОм, коэффициент демпфирования: 10
Олег, у Александра чисто фирменное изделие, которое будет продаваться и хотя коррекция там в ОС после КП если снимать сигнал со второго каскада можно прилично подсадить сигнал совсем с непонятным результатом. Вот если Вы его приобретете, то все возможно, но крайнее слово конечно за Александром. Когда я общался с ним, то узнал, что схемы EAR-834 доступные в интернете не полностью соответствуют реальному корректору. Там все посложнее.Александр, если интересно расставить все точки над Ё , попробуйте снять сигнал в своем (не ЕАРе)
корректоре минуя выходной КП. Входное сопротивление УМ (47кОм) вполне позволяет, а коррекция,
насколько я понял, пассивная. То есть , один и тот же девайс, вот с КП , а вот минуя каскад.
Очень интересна Ваша оценка.
Понял, невнимательно прочитал.Алексей, я имел ввиду вот этот корректор Александра http://www.audioportal.com/showthre...рректоров-RIAA?p=897512&viewfull=1#post897512
Со схемой ЕАРа знаком очно в двух разновидностях.![]()