БП с отвязкой от сети

Архив форума — только чтение
Васянин Сергей

Васянин Сергей

Active member
Поупражнялся в симуляторе - спасибо, всё работает,
Вопросы
1 - а не достаточно ли того же "электронного дросселя" - мосфета в режиме стабилизатора с малым напряжением сток исток?
В этом случае мы отходим от самой идеи отвязки от сети.



2 - в момент включения мосфета мы параллелим конденсаторы фильтра через малое Rds мосфета - токи под 80А норма симулятора. это в низковольтном выпрямителе 30В x 2A .
не создадим мы тем самым больше проблем?
там просится дросселёк с рекуперационным диодом в сток мосфета

Сергей
Реально токи гораздо меньше из-за конечного внутреннего сопротивления конденсаторов, сопротивления и индуктивности проводов и т.д. Реально эти токи при 4А нагрузке составляют 20А. Индуктивность в истоке рулит, и оптимальная её величина составляет 40микрогенри для 4А нагрузки, правда при этом возрастают коммутационные потери.
 
M

musiy

Местный
Вот отмоделировал в микрокапе вариант с автоматической установкой ширины "окна отсечки".
Кто чего может сказать?
 

Вложения

  • bp_my.PNG
    2.9 KB
Alex Torres

Alex Torres

Active member
Некошерно использовать благородную лампу, вместе с попсовым полуизоляторным выпрямитлем, опером и мосфетом!
 
Васянин Сергей

Васянин Сергей

Active member
Вот отмоделировал в микрокапе вариант с автоматической установкой ширины "окна отсечки".
Кто чего может сказать?
По моему, это схема ради схемы. К недостаткам можно отнести отсутствие жестко заданных защитных интервалов времени между зарядом и разрядом накопительной ёмкости, что может привести к перекрытию интервалов заряда-разряда. Да ещё и дополнительный источник питания.
 
K

KAA

Местный
Схема потребует операционника с огромным КОСС, прецизионых высоковольтных резисторов (что одновременно плохо сочетается и недёшево), отсутствуют средства обеспечения термостабильности, режим лампы при запертом полевике неприятен.
 
Alex Torres

Alex Torres

Active member
Да ещё и дополнительный источник питания.

Это я думаю, можно побороть, используя высоковольтный операционник и питая его от накопительной емкости через диод с доп. конденсатором.
 
M

musiy

Местный
По моему, это схема ради схемы. К недостаткам можно отнести отсутствие жестко заданных защитных интервалов времени между зарядом и разрядом накопительной ёмкости, что может привести к перекрытию интервалов заряда-разряда. Да ещё и дополнительный источник питания.

Интервалы есть! Дополнительное питание компаратора можно получить через удвоитель, запитанный от накальной обмотки.
 
Васянин Сергей

Васянин Сергей

Active member
Уважаемые форумчане!
Тема БП с отвязкой(синхронного выпрямителя) тянется уже не первый год, пора бы подвести хоть какой-то итог. ПОДЕЛИТЕСЬ РЕЗУЛЬТАТАМИ!
С уважением.
 
nniikk

nniikk

Местный
Уважаемые форумчане!
Тема БП с отвязкой(синхронного выпрямителя) тянется уже не первый год, пора бы подвести хоть какой-то итог. ПОДЕЛИТЕСЬ РЕЗУЛЬТАТАМИ!
С уважением.
Делюсь, использую первый вариант до второго с мосфетами пока не добрался.Результат отличный!!!
 
P

PSV

Местный
Вот низковольтная версия. Выходное напряжение равно (1-1,2) напряжения с транса. 1 - для 10В, 1,2 - для 35В.
Сергей, если в схеме из №330 заменить IRFP064 на P-канальный, соответственно поменять сток с истоком и полярность управляющих импульсов, можно обойтись без дополнительной обмотки и выпрямителя для питания затвора. Схема упростится.
Ещё низковольтный вариант (пост 10) http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=13562
Отвязка от сети по обоим проводам питания.
 
VK-D

VK-D

Местный
Сергей, на ваш вопрос не каждый из дискутирующих может ответить, т.к. многие из них просто не опробовали конструкцию. Моё мнение вы знаете - ваш БП это открытие Года в аудио. Кажется даже вы этого ещё не поняли т.к. даже у вас ещё нет должного результата с вашим БП. Я опробовал конструкцию на лампе и на транзисторах и везде результат очень хороший. Если я и буду что-то строить то только с вашим БП, спасибо вам за брилиантную идею.

С уважением, VK.
 
Васянин Сергей

Васянин Сергей

Active member
Сергей, если в схеме из №330 заменить IRFP064 на P-канальный, соответственно поменять сток с истоком и полярность управляющих импульсов, можно обойтись без дополнительной обмотки и выпрямителя для питания затвора. Схема упростится.
Да, так тоже можно.

Ещё низковольтный вариант (пост 10) http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=13562
Отвязка от сети по обоим проводам питания.
Удачная схемка, только транзисторы хилые ;) , вылетают за ОБР.
 
Васянин Сергей

Васянин Сергей

Active member
Сергей, на ваш вопрос не каждый из дискутирующих может ответить, т.к. многие из них просто не опробовали конструкцию..
Так я и хочу услышать мнение тех, кто уже опробовали.
Моё мнение вы знаете - ваш БП это открытие Года в аудио. Кажется даже вы этого ещё не поняли т.к. даже у вас ещё нет должного результата с вашим БП. Я опробовал конструкцию на лампе и на транзисторах и везде результат очень хороший. Если я и буду что-то строить то только с вашим БП, спасибо вам за брилиантную идею.

С уважением, VK.
Спасибо на добром слове,но перегибать не надо, а результат я пользую уже 2года :) .
 
V

vas392

Местный
имхо

2 Васянин Сергей

Идея и реализации замечательные.
К сожалению не смог придумать приемлемый лично для моих целей вариант.
Да и не сильно напрягался, т. к. сейчас нет возможности серьезно заниматься.
Мне нужна еще стабилизация по нагрузке, а на дополнительный стаб не хватает необходимого падения напряжения :( .
Даже камни не спасут учитывая стандартное возможное снижение сетевого напряжения.
 
P

POSUA

Местный
Васянин Сергей
Вопрос по схеме что в №304 какие диоды оптимально использовать.
В ближайшее время попробую эту схему, нужно получить 300В на наргузке 30-50мА
Транзисторы купил ИРФ820 лампа будет 6с19п
 
V

Valerii

Местный
Уважаемые форумчане!
Тема БП с отвязкой(синхронного выпрямителя) тянется уже не первый год, пора бы подвести хоть какой-то итог. ПОДЕЛИТЕСЬ РЕЗУЛЬТАТАМИ!
С уважением.
Здравствуй,Сергей!
Спасибо за консультации по твоему устроиству. Твой БП я сделал и проверил на усилителе Вадима Пузанова. Звук изменился и очень. Теперь не надо наращивать емкости в БП. При первом включении сразу слышна разница в звучании.НЧ диапазон и СЧ стал явно чище и разборчивей и появилось больше послезвучии, ВЧ меня порадовали, они не стали *бархатные*, *воздушные*-они стали если можно сказать ближе к *естественному* звучанию. Сейчас делаю второй БП на драйверную лампу.Когда же пробовал ,В НАЧАЛЕ,ставить на драйвер-звучание было даже лучше.Вот и решил поставить два БП и избавиться от межкаскадного конденсатора (хотя и с ним очень и очень). Так что ,после пробы, я тебе отпишу в личку.
С уважением Валерий
 
VK-D

VK-D

Местный
Я возможно нечего и не говорил бы, но отлично знаю что сам по себе БП даёт улучшение, но это ещё не всё... С вашм БП Сергей есть возможность получения динамики амплитуд и с большим эффектом.

С уважением, VK.
 
Васянин Сергей

Васянин Сергей

Active member
Васянин Сергей
Вопрос по схеме что в №304 какие диоды оптимально использовать.
В ближайшее время попробую эту схему, нужно получить 300В на наргузке 30-50мА
Транзисторы купил ИРФ820 лампа будет 6с19п
Подойдут любые диоды на напряжение 500-600В, совсем не обязательно ультрафасты.
 
С

Сергей Z

Active member
Уважаемые форумчане!
Тема БП с отвязкой(синхронного выпрямителя) тянется уже не первый год, пора бы подвести хоть какой-то итог. ПОДЕЛИТЕСЬ РЕЗУЛЬТАТАМИ!
С уважением.

Первый вариант собрал более года назад. Доволен результатом.
Сейчас собрал второй вариант как модернизацию первого. Ещё не слушал. Зато после удаления второй лампы и накопительного конденсатора в БП столько места образовалось - Восторг!
 
Архив форума — только чтение

Новое и Читаемое

Новые статьи

Читают на форуме