Акустический экран. Он же щит.

  • Автор темы The_mad_pirate
Архив форума — только чтение
vladimirm2

vladimirm2

Member
Какую порекомендуете применять древесину для изготовления акустического экрана?
 
B

Barbaris

Местный
КВ-ВК - у меня в вариативном Онкене нижний регистр в линейку простирался от 30 герц - 3дб и я знаю, о чем Вы говорите - это давно пройденный этап и срок ему 10 лет. Однако рупорный бас оказался значительно более привлекательным с точки зрения его живости, хорошей и много лучшей читаемости и те 20-герцовые малоповоротливые жернова кроме тела никакого удовольствия не доставляют при прослушивании всех основных жанров за исключением тяжелого рока, который по счастью меня вообще не интересует из-за убогой музыкальной сущности.
 
А

Ал.Д.

Местный
Основной жанр, судя по ру:)порности, кино?

Какую порекомендуете применять древесину для изготовления акустического экрана?

Древесину - осину;

серьёзно - без истории и географии:).
 
Alnic

Alnic

Местный
Почему осина? Поясните, пожалуйста, и я побегу ее искать. Из более традиционных материалов не получается сделать, интуиция мешает...
 
N

Normann

Эксперт
Самая рыхлая наряду с тополем, из доступных. Наверное логика такова.

П.С. "Осина - не древесина!" (Русская поговорка).
 
vladimirm2

vladimirm2

Member
Осины нет, есть только дуб или бук, что предпочтительнее использовать из этого?
 
А

Ал.Д.

Местный
Если - дуб, то - бук:).

Ребята:), тут только шутками можно отделаться.
Серьёзно: микрофон - перед динамиком, акселерометр - на щит; смотрим искажения.
 
С

Сергей Z

Active member
..... Однако рупорный бас оказался значительно более привлекательным с точки зрения его живости, хорошей и много лучшей читаемости и те 20-герцовые малоповоротливые жернова кроме тела никакого удовольствия не доставляют....

Это справедливо даже для ЗЯ. Была у меня акустика работавшая с
30 Гц в полку, но несколько тормознутая, видимо из-за резинового подвеса басовика. На смену ей изготовил ЗЯ работавшие с 42-х Гц по -3. Более быстрая, но менее низкочастотная АС звучала явно лучше.
Рупор должен звучать заметно лучше именно из-за "живости и подвижности". Рупоры Бориса Борисовича слышал. Всё именно так.
 
КВ-ВК

КВ-ВК

Местный
КВ-ВК - у меня в вариативном Онкене нижний регистр в линейку простирался от 30 герц - 3дб и я знаю, о чем Вы говорите - это давно пройденный этап и срок ему 10 лет. Однако рупорный бас оказался значительно более привлекательным с точки зрения его живости, хорошей и много лучшей читаемости и те 20-герцовые малоповоротливые жернова кроме тела никакого удовольствия не доставляют при прослушивании всех основных жанров за исключением тяжелого рока, который по счастью меня вообще не интересует из-за убогой музыкальной сущности.

Вполне может быть, что рупорный бас интереснее, надо попробовать.
А сколько нижняя частота у рупора?
Просто были колонки, у которых нижняя частота была 30 Гц в полку (ОЯ, легкий диффузор), сейчас слушаю то, что вы рекомендуете: 40 Гц при -3 дБ. После тех колонок баса явно не хватает, особенно на тяжелом роке: - PINK FLOYD, MARK KNOPFLER, JOE COCHER, которых слушаю и люблю очень давно ( я их ровесник).
 
КВ-ВК

КВ-ВК

Местный
Осины нет, есть только дуб или бук, что предпочтительнее использовать из этого?

Самый лучший материал для изготовления акустики - МДФ.
Весь массив древесины имеет свой голос и его слышно, звучать должен только ГГ.
 
С

Сергей Z

Active member
на 2641.
Надеюсь, басовик в Вашей 40-ка Гц системе пятнашка?
30 Гц в ОЯ должно быть здорово, зачем меняли?
 
Лиховол Юрий

Лиховол Юрий

Местный
Вполне может быть, что рупорный бас интереснее, надо попробовать.
А сколько нижняя частота у рупора?
Просто были колонки, у которых нижняя частота была 30 Гц в полку (ОЯ, легкий диффузор), сейчас слушаю то, что вы рекомендуете: 40 Гц при -3 дБ. После тех колонок баса явно не хватает, особенно на тяжелом роке: - PINK FLOYD, MARK KNOPFLER, JOE COCHER, которых слушаю и люблю очень давно ( я их ровесник).


Товарищи.
Для рока надо строить ФИ и в мидбас специально динамик отдельно.
Остальное пустое.....
Обсуждать экраны размером с комнату или рупоры с раскрывом в 2х2 не берусь - живем в комнатах 16-20 кв. м.

Вот эта АС играет лучше всех рок музыку из услышанных (классику и джаз тоже дай боже..)
http://photofile.ru/users/yras/3724996/?mode=xlarge
Тест очень простой - группа Prodigy.

Ни наш с Борисовичем хорн, никакие медом мазанные ГТ ВОТТ, ни даже система Миши Евлампия именно рок так не отыграет - именно Альтек в ФИ + отдельный дина на мидбас.

Все.
 
Древний юзер

Древний юзер

Местный
полный оффтоп


Вот эта АС играет лучше всех рок музыку из услышанных (классику и джаз тоже дай боже..)
http://photofile.ru/users/yras/3724996/?mode=xlarge

Глядя на подобные "фотовыставки" первое на что смотрю - стены ;)

Плоские, почти мало чем занятые, с большим коэффицентом отражения.

Вы знаете о какой либо управляемости с помощью АС в такой комнате речи быть не может.

Такие же стены у Банковского (я его об этом спрашивал, он от комментариев отказался) и многих других.

Какие либо серьезные разговоры о АС в таких условиях вообще невозможны.
 
КВ-ВК

КВ-ВК

Местный
на 2641.
Надеюсь, басовик в Вашей 40-ка Гц системе пятнашка?
30 Гц в ОЯ должно быть здорово, зачем меняли?

Сейчас 40 Гц слушаю с 2х 8" (биполяр).
В ОЯ стоял 12", поменял, потому что хотел уйти от 2х полосного воспроизведения, на первый взгляд показалось, почти то же самое (по басам), но потом понял, что нет.
Придется повторить, но в лучшем виде.
 
J.Impro

J.Impro

Местный
0 Гц я попросил ТОЛЬКО для симфонической музыки записываемой в огромных помещениях. Остальным жанрам без надобности. И 40, и 60, и даже сотни хватит.
 
С

Сергей Z

Active member
Товарищи.
Для рока надо строить ФИ и в мидбас специально динамик отдельно.
Остальное пустое.....
Ни наш с Борисовичем хорн, никакие медом мазанные ГТ ВОТТ, ни даже система Миши Евлампия именно рок так не отыграет - именно Альтек в ФИ + отдельный дина на мидбас.

Может так, а может и это субъективно.
Меня лично от ФИ давно уже увело в сторону обычного ЗЯ. Теперь тянет к рупору или ОЯ по принципам Евлампия. Собственно макетировать буду и ОЯ и рупор, оставлю вариант который лучше подружится с моей комнатёнкой. А на СЧ только рупор.
 
С

Сергей Z

Active member
Сейчас 40 Гц слушаю с 2х 8" (биполяр).
В ОЯ стоял 12", поменял, потому что хотел уйти от 2х полосного воспроизведения, на первый взгляд показалось, почти то же самое (по басам), но потом понял, что нет.
Придется повторить, но в лучшем виде.

Я поменял 30 Гц от 12" на 42 Гц от 15". Улучшение заметное.
Попытался опробовать 30-35 Гц от 15" в ОЯ, вылезла здоровенная жаба в виде комнатных стояков. Но всё ещё в процессе...

Уважаемые модераторы!
Нельзя ли сделать так, чтобы последовательные посты одного и того же участника форума автоматически объединялись как на Вегалабе?
 
Fil

Fil

Местный
Можно пользоваться кнопками "Правка" и "Мультицитирование". Как именно - см.FAQ
 
С

Сергей Z

Active member
Может и можно, но с этим надо во-первых разобраться, а во-вторых это лишние телодвижения. В "автомате" лучше.
 
КВ-ВК

КВ-ВК

Местный
Я поменял 30 Гц от 12" на 42 Гц от 15". Улучшение заметное.
Попытался опробовать 30-35 Гц от 15" в ОЯ, вылезла здоровенная жаба в виде комнатных стояков. Но всё ещё в процессе...

?

В чем конкретно улучшение?
Как его можно объяснить? АЧХ есть?
 
Архив форума — только чтение

Новое и Читаемое