5-гдш-4 в колонках

[Комелев Константин]

Вадим, Вы держите всю общественность в напряжении. Нам ужЕ бермуторно на сердце и нам вермутно на душе... Когда Ваши деревяшки высохнут и приклеются? Я уже 305мм. низкочастотник приготовил под орту. Жду только Вас...

 

[Вадим Пузанов]

Вадим, Вы держите всю общественность в напряжении. Нам ужЕ бермуторно на сердце и нам вермутно на душе... Когда Ваши деревяшки высохнут и приклеются? Я уже 305мм. низкочастотник приготовил под орту. Жду только Вас...

Костя, чуть-чуть осталось. Каждый вечер делаю. Может уже (тьфу-тьфу) к понедельнику результат будет.

 

[КВ-ВК]

Здравствуйте.

Теперь насчёт акустики.
Вы прекрасно знаете, что готовая акустика это одно, а самодельная - другое. Поскольку у меня нет килобаксов на приобретение приличной фирменной, пробую свои силы в самодельной и начал с самого простого - 5ГДШ4-4. Какие тут могут быть советы??
На нашем форуме достаточно компетентных спецов по акустике - пусть они советуют.

Есть один совет, рано или поздно Вы к этому придете: - не теряйте время на дешевые ГГ. Они играют ровно на столько, сколько стоят, а затраты (материалов, времени и труда) такие же, как на дорогие (хорошие) ГГ.
Лучше купить такие и заниматься АО.
То что Вы делаете сегодня - непроизводительные затраты.

 

[Jaster]

Ну не все же как кот Матроскин - делают только полезное. Некоторые еще и для удовольствия что-то делают.
Наличие акустики за килобаксы не мешает мне пытаться сделать что-то на 5ГДШ4 и получать удовольствие.

 

[КВ-ВК]

Ну не все же как кот Матроскин - делают только полезное. Некоторые еще и для удовольствия что-то делают.
Наличие акустики за килобаксы не мешает мне пытаться сделать что-то на 5ГДШ4 и получать удовольствие.

Я тоже работаю с удовольствием, но не хватает времени на пустяки.
И, еще, когда послушаешь что-то приличное, "обычный" ГГ слушать уже не хочется.
И опять затраты. Перепаять 3-5 деталей в УНЧ просто и необременительно, а изготовить приличный корпус АС, это уже деньги и время.
Я уже прошел этот этап развития, неинтересно повторяться или делать хуже чем есть.

 

[U.L.F.]

Господа! Не отклоняемся от верного курса по приготовке 5ГДШ. С филосовскими вопросами идите в "Околоакустическую говорилку".

 

[Bobby_ii]

КВ-ВК Вся беда в том, что гГГ очень часто играют лучше и интереснее и выразительнее "дорогих (хороших) ГГ" (это не отменяет тэзиса о том, что есть гГГ, которые играют хуже, но когда покупаешь голову за 7тыр и понимаешь, что по сути она чуть ровнее, но НЕ ЛУЧШЕ "бесплатной" "гГГ" .... это действует). 3ГД38/5ГДШ-4 тому яркий пример. Только надо понимать, как их использовать. Я считал их сугубо СЧ динамиками. Вадим сделал попытку оформить их в полный диапазон - с нетерпением ждём.... .

 

[Вадим Пузанов]

Итак, два воскресенья полностью + два часа каждый день между воскресеньями.
"Шедевр готов". В принципе, получилось аккуратно, я от себя не ожидал.
Ох и тяжёлая это работа из болота тащить бегемота, мне проще два усилителя спаять.
Первое впечатление - очень мощное звуковое давление. Громкость пришлось убавить в два раза, по сравнению с Танноем.
По частоте, на слух с тестового диска - подъём где-то на 150-160 Гц.
В данный момент "бойцы" музыкального салона Ария производят профессиональные измерения сего изделия. Если сегодня успеют - выложу.

Пока что, на слух, звучание оставляет желать лучшего. Одним давлением сыт не будешь.

 

[Bobby_ii]

К вопросу о время-трудозатратах. Если правильно помню, 2000 - фанера с пилением + 2 нерабочи дня + 5*2человеко-часа, ИГОГО примерно 3 человеко-дня. Получаем "эффективную себестоимость" АС 8000руб (это минимум т.к. еще пара человеко-дней не учтена).
Тут попытались просчитать. Интересно, что совпадет с промерами ???

 

[Вадим Пузанов]

2000р - это себестоимость всех деталей и материалов вместе с динамиками, ну а человеко-день Вы считаете, наверное, по Московско-Питерским ценам. У нас зарплаты в 10000-15000 рублей в месяц - практически везде.
Если бы мне в день платили 3000 руб, на фик мне тогда бы бизнес был.
Кстати, колонки я сделал 2 штуки, это на фото одна.
По нашим расценкам получается 2040 руб. (это 3 человеко дня при зарплате 15000 руб (22 раб. дня)) + 2000 руб = 4040 руб за 2 штуки.

 

[Stan Marsh]

Есть такая штука - кайф от возможности сделать что-то своими руками. В деньгах не измеряется! Вадим, Вы молодец!
Сорри за офф...

 

[Bobby_ii]

У нас тоже з/п 15-20тыр являются "стандартом". Я считал 2000р/день - з/п квалифицированного человека. Хотя наверное Вы более правы в рассчетах. Т.к. при дОлжной квалификации пиление и сборка 2х шт не должна превышать 1 дня (я свои "дудели" собирал тоже не 1 день, но там ни одного шурупа снаружи - только в задней стенке). То на то и выходит.
Я ни в коем случае не умаляю и не монетизирую кайф от самоделанья, тем более что такой эксклюзив тупо не купить. Плюс всеобщий интерес. плюс ... . Считаем это "проверкой легенды" или "разрушением мифов" . А точнее - определением границ использования и рецептом приготовления.
Вадим вопрос, который задавал ранее: какова разница в звуке и впечатлениях с картонными макетами?

 

[Светлана]

Наверняка "мяса" поубавилось.

 

[Snik]

Вы о чем,коллеги!?
-"эффективная себестоимость"
-"трудозатраты"
для себя "любимого":beer:
давайте лучше думать,как убрать подьем на 150-160Гц,
я так понял-остро встал вопрос о "матировании стенок-
глушении обьема" АС!
Да,Вадим-а ВЧ-дин-то подключен?

 

[Bobby_ii]

Если считать это оформление ТЛью, то получаем длину канала 55-60см, что соответствует 120-150Гц, что соответствует "копытом в грудь" (это скорее 80-120Гц). Рассчеты см. тут. Ждём промеров.
Еще раз повторю: я НЕ за монетизацию усилий для себя, любимого, но представлять эффективность трудозатрат надо.

 

[Вадим Пузанов]

Вот, только получил.
Первая картина без катушки, вторая с катушкой 0,68мГн. Синий - эталон, зелёный - что есть...

 

[Jaster]

Вот, только получил.
Первая картина без катушки, вторая с катушкой 0,68мГн. Синий - эталон, зелёный - что есть...

А как на слух сравнение с "картонным" вариантом?

 

[Bobby_ii]

Вроде на вариант 2 больше похоже. Сдается, что звучит более приятно БЕЗ катушки.

 

[Александр Бокарёв]

Коню понятно, что получив за счёт оформления типа Орта могучий выброс на ачх на 125 гц и задранный низ вместо плавного завала внизу на щите, коррекция катушкой не имеет абсолютно никакого смысла.
Это совершенно ясно из приведённых ачх. Многое прояснилось.
В целом оформление Вадима очень удачно подходит для этого динамика, чутьё взлетело заметно. Выброс на 125 можно присадить удачно подобранной ёмкостью. Что касается баса, то его здесь, извините-нет. 100-125 герц это не бас.
Вот для сравнения ачх того же динамика , но на куске картона 30 на 50см. С катухой и без.

 

[Вадим Пузанов]

А как на слух сравнение с "картонным" вариантом?

Картонный показался лучше. Там хоть давления такого не было, зато что-то похожее на низ было. Как сказала бы Светлана, "мяса" было больше.