5-гдш-4 в колонках

[Вадим Пузанов]

Это совершенно ясно из приведённых ачх. Многое прояснилось.
В целом оформление Вадима очень удачно подходит для этого динамика, чутьё взлетело заметно. Выброс на 125 можно присадить удачно подобранной ёмкостью. Что касается баса, то его здесь, извините-нет. 100-125 герц это не бас.
Вот для сравнения ачх того же динамика , но на куске картона 30 на 50см. С катухой и без.

Саня, привет.
Как тебе картинки? Для меня это новый уровень.
Жаль, что баса у этих динамиков нет.
Как думаешь, если попробовать другие 16см (может даже низкочастотники), чтобы корпус не менять.

 

[Вадим Пузанов]

Есть такая штука - кайф от возможности сделать что-то своими руками. В деньгах не измеряется! Вадим, Вы молодец!
Сорри за офф...

Станислав, спасибо тебе за поддержку.:alc:

 

[Вадим Пузанов]

Вы о чем,коллеги!?
-"эффективная себестоимость"
-"трудозатраты"
для себя "любимого":beer:
давайте лучше думать,как убрать подьем на 150-160Гц,
я так понял-остро встал вопрос о "матировании стенок-
глушении обьема" АС!
Да,Вадим-а ВЧ-дин-то подключен?

Спасибо за поддержку, ВЧ, конечно, подключен через 4 мкф.

 

[Jaster]

Вадим, спасибо за опыты! С ортой очень много сомнений.. В текущем виде только с басовиком годится. Ну или для некоторой музыки, где баса нету ниже 80-100гц.
Подумалось вот - что если сделать динамики не по горизонтали, а по вертикали. Вырастет длина канала и колонки будут больше на "колонны" похожи..

 

[Bobby_ii]

Вадим такой вопрос: охладил ли Ваш пыл сей опыт? Почему спрашиваю? потому что знаю, что делать, правда, уже не с этим ящиком.
Из 150Гц надо сделать 60 путём увеличения высоты в 2-2.5 раза, тогда резонанс переползёт с 120-150 на 50-70. 3я гармоника (точнее 3й резонанс) должен подкомпенсировать провал на 180Гц. Добротности, толщину и пр. надо посчитать предварительно.

 

[Светлана]

Картонный показался лучше. Там хоть давления такого не было, зато что-то похожее на низ было. Как сказала бы Светлана, "мяса" было больше.

http://www.audioportal.club/showthread.php?t=30203&page=2
Самое то для лёгких динамиков.
Даёшь "дубовым" динам дубовый корпус!

 

[Гэгэн]

Даёшь "дубовым" динам дубовый корпус!

Алюминиевым - алюминиевый....и т.д. В-)
Статья Дольника из "Радио" №5, 1969г.
Аттач.

 

[Светлана]

Вот отсюда наверное и покатилось по наклонной.
А мне ближе взгляд АМЛ.

 

[Гэгэн]

Я когда-то делал "музыкальные" колонки для гитарных усилителей, привносили некую приятность в звучание электрогитар, но для воспроизведения музыки в длмашних условиях - это нонсенс
Привнесённое звучание деки хорошо в музыкальных инструментах, и незачем делать вторую "деку" с привненесением своих резонансов в АС, получать "масло маслянное" или смешивать вермут с пивом. В-)

 

[Светлана]

Не нужна вторая дека, нужна гармонизация. А вот ей всем влом заниматься. Нет повторяемости к примеру в массовом производстве и т.д.

 

[Bobby_ii]

Вы все упираетесь в жуткую нелинейность корпусов, т.е. как их не возбуждай (чем ни стучи), а звучать будут как материал, из которого сделаны. Если же сделать корпуса а) более линейными (из незвучащего материала) б) имеющими конструктивные НЧ резонансы, можно получить много пользы. Чем-то аналогично разговорам про изготовление диффузора - должен хорошо передавать, но не подзвучивать. Такие материалы есть.
Светлана не обзывайте простые вещи эзотерическими терминами - они сразу приобретают ауру непонятности.

 

[Александр Бокарёв]

Вадиму Пузанову.
Вадим, привет! Бобби прав,- если хочешь съехать со 120 герц на 60- делай гроб вместо ящика от ботинок, тогда резонанс уйдёт вниз.
Другой вопрос: а надо ли? Тем более, в сочетании с высокодобротным динамиком. Получишь снова шиш, но уже на 60 герцах.
Кстати, ты понял, в чём прелесть измерений? Два "пшика"- и ачх готова.
И-сразу ясно, где болтаемся.
Удачи тебе!

 

[Bobby_ii]

Моя думать, что надо. Т.к. на 60Гц надо поднять, а на 150 - нет. А высокодобротность динамика придушивается АОС (выхлоп к динамику). Собственный высокодобротный "шиш" у этих динамиков в районе 80Гц. Надо на него не пропасть, а то опять "горбун отверженный" получится .

 

[Jaster]

Вадим такой вопрос: охладил ли Ваш пыл сей опыт? Почему спрашиваю? потому что знаю, что делать, правда, уже не с этим ящиком.
Из 150Гц надо сделать 60 путём увеличения высоты в 2-2.5 раза, тогда резонанс переползёт с 120-150 на 50-70. 3я гармоника (точнее 3й резонанс) должен подкомпенсировать провал на 180Гц. Добротности, толщину и пр. надо посчитать предварительно.

Вот я о том же думаю.. к тому же это позволит расположить дины вертикально.

 

[Вадим Пузанов]

Кстати, ты понял, в чём прелесть измерений? Два "пшика"- и ачх готова.
И-сразу ясно, где болтаемся.
Удачи тебе!

Да уж, прекрасно и наглядно видно. Всё же ты меня перетянул в клан "измерителей".:alc:

 

[Вадим Пузанов]

Вадим такой вопрос: охладил ли Ваш пыл сей опыт? Почему спрашиваю? потому что знаю, что делать, правда, уже не с этим ящиком.
Из 150Гц надо сделать 60 путём увеличения высоты в 2-2.5 раза, тогда резонанс переползёт с 120-150 на 50-70. 3я гармоника (точнее 3й резонанс) должен подкомпенсировать провал на 180Гц. Добротности, толщину и пр. надо посчитать предварительно.

Привет, спасибо за рекомендации.
В принципе, результат ожидаемый и предсказуемый, и, в очередной раз, никакого чуда не произошло. Хочешь низа - будь любезен применять низкочастотный динамик в БОЛЬШОМ корпусе.
Запал у меня остался, но делать эту ОРТУ большой не буду, хотелось получить звучание из малого объёма, а здоровенную колонку можно и без ОРТЫ соорудить.

 

[Bobby_ii]

60Гц (а то и 40) с пары этих динамиков вполне снять можно. "настольными" колонки уже не получатся, конечно . Хотя .... 60Гц это примерно 1м25см канала и свёрнутый лабиринт при сечении 10*20 см (с запасом) получим примерно 40см*40см*20см па динамик. Т.е. всего вдвое глубже, чем сейчас.... Только лучше посчитать сначала.

 

[Jaster]

Ну так надо сделать типа TQWP значит с парой динов вертикально?

 

[Bobby_ii]

Надо посчитать сначала - ТЛ, лабиринт или Войт. А то результат будет аналогичным. (см мой в ветке про ТЛ). Я правда сделал вывод, что не "фигня всё это", а "что-то я не то сделал, наверное, мало подумал".

 

[Jaster]

Я собственно имел в виду конфигурацию, когда канал сложен вдвое/трое по высоте, дальше я не спец.. ) Если для 60гц нужно 1.25м всего, то можно и вообще сделать прямой канал с выходом у пола.