Philips CD303! Возможен ли твик по лаболаторски?

Архив форума — только чтение
L

Lynx

Местный
Замечал совсем другое - что человек, купив действительно ХОРОШИЙ аппарат (а не рекламируемые Вами) просто слушает музыку и не мечется в поисках устройств на помойках :)

Насчет списка - серьезнее некуда. По крайней мере, аппаратам с помойки до любого из перечисленных- как до Луны...
 
Последнее редактирование:
Д

Доктор Ноу

Member
Странно, я думал Вы пошутили. Этот список состоит из одних лишь разводных аппаратов.
Обычно Вы рекомендовали аппараты с прицелом на апгрейд или(и) установку своих ЦАПов, т.е. со сравнительно разумным ценником.
Но эти...
Не хватает разве что кекса нулевого.

PS "Помойка" - ласковое название аукционов типа ебая, аудиогона, джапаяхи и т.п. На самом деле, там обитают всякие аппараты, в т.ч. и
из Вашего списка.
 
Последнее редактирование:
L

Lynx

Местный
Странно, я думал Вы пошутили. Этот список состоит из одних лишь разводных аппаратов. .

Увы, это всего лишь Ваше частное мнение и не более того. Я, к примеру, считаю разводом Филипсы.
Они хороши для непритязательных систем с невысоким разрешением, где, благодаря их мутноватому и теплому звуку несколько нивелируются недостатки остальных звеньев.
Много раз я был свидетелем того, как люди, поведшись на "фильки" и будучи весьма довольными их звуком в своих системах, при смене усилителей или АС на более качественные, выкидывали или продавали ПКД Philips (кстати, последний случай - совсем недавно, в июле).
Старые Филипсы хороши по соотношению цена/качество, но, к сожалению, имеют весьма ограниченный потенциал, в первую очередь из-за примитивной электроники.

Обычно Вы рекомендовали аппараты с прицелом на апгрейд или(и) установку своих ЦАПов, т.е. со сравнительно разумным ценником.
Но эти....

Это те аппараты, которые очень хорошо звучат и без доработок. Все их я слышал и рекомендовал именно по результатам своего прослушивания.

Не хватает разве что кекса нулевого.
....

На редкость бессмысленно-дорогой и неудачный аппарат.

PS "Помойка" - ласковое название аукционов типа ебая, аудиогона, джапаяхи и т.п. На самом деле, там обитают всякие аппараты, в т.ч. и
из Вашего списка.

Михаил, я в курсе :)
 
L

Lynx

Местный
Да, увы, это так. К сожалению, новых аппаратов достойного качества за сколь-нибудь разумныю цену уже не делают...
 
Д

Доктор Ноу

Member
Много раз я был свидетелем того, как люди, поведшись на "фильки" и будучи весьма довольными их звуком в своих системах, при смене усилителей или АС на более качественные, выкидывали или продавали ПКД Philips (кстати, последний случай - совсем недавно, в июле).

Настораживает вот что: как ловко эти люди "меняют усилители и АС на более качественные".
Это-то как раз очень сложно(причем по многим причинам).
Вероятнее, они покупали "более современнное" или "обладающее более высокими параметрами". К звуку отношения не имеющими...

ЗЫ Даже купив звучащий компонент можно столкнуться с проблемой согласования его с остальной ситстемой. Чего стоит одна только пара
"усилитель-АС"!
ЗЗЫ Сделать качественный рывок проблематично и с точки зрения финансов: человек, у которого система состоит из компонентов стоимостью Х баксов, сможет вытащить ее на новый уровень, потратив на новый компонент (5-10)Х , чтО маловероятно.
 
Последнее редактирование:
L

Lynx

Местный
Настораживает вот что: как ловко эти люди "меняют усилители и АС на более качественные"...Это-то как раз очень сложно(причем по многим причинам).

Ловко - не ловко - это уже другой вопрос. Тем более, что это действительно сложно, долго и, чаще всего, недешево.

Вероятнее, они покупали "более современнное" или "обладающее более высокими параметрами". К звуку отношения не имеющими...

Иногда - более современные, иногда - нет. Как раз в последнем случае наоборот - новодельный усилитель Quad II на оригинальный.
 
G

GSInt

Местный
Я вот вроде тоже во многих субьективных оценках бываю несогласен с Дмитрием, однако мнение о старых филипсах у меня сходное.
Утомительность заменяется скукой - вот и все их "преимущество".
 
Д

Доктор Ноу

Member
Я вот вроде тоже во многих субьективных оценках бываю несогласен с Дмитрием, однако мнение о старых филипсах у меня сходное.
Утомительность заменяется скукой - вот и все их "преимущество".

Я заметил забавную тенденцию на форуме: все согласны с Дмитрием, но обычно используют Филипсы. :D
 
L

Lynx

Местный
За исключением тех, кто их не использует (этак процентов 70%) :)
 
V

Vendor

Местный
Я заметил забавную тенденцию на форуме: все согласны с Дмитрием, но обычно используют Филипсы. :D
"Не надо говорить за всех" (c).
А чо, каждый раз при подобных спорох вылезать и говорить, что мне Teac 25 (Lynx 20 DE inside) очень нравится? Кстати, и не только мне одному.
Причём, что характерно, и до переделки он нравился (правда он мне уже достался с тактовым генератором Гуидо нашего Тента). И Филипсы слушал, как родные, так и в реинкарнации Revox. Врут безбожно, Филипс просто замыливает и из группы музыкантов остаётся один аккомпаниатор, Revox плюс к этому и красит и что? Нравится, да поможет вам Ктулху! Но вкусы и предпочтения разные, лично мне Филипс и даром не нужен, а кто-то Цапов Lynx не приемлет.
 
Последнее редактирование:
L

Lynx

Местный
То есть все-СНГшный референдум плюс по восточной Европе, Германии, Италии и Австрии :)
 
Д

Доктор Ноу

Member
То есть все-СНГшный референдум плюс по восточной Европе, Германии, Италии и Австрии :)

http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=667

- подобный опрос попытались провести на братском форуме:D
Как обычно все свелось к разговорам ни о чем:(
Так что, Дмитрий, достоверных значений нам не видать...
 
S

superdac

Местный
Выскажусь в некоторую защиту старых филипков.Недавно побывал у меня на ремонте филипс 303, причём поломка была не чень сложная,как всегда элекролиты БП и человек которому я делал попросил оставить всё в оригинале.После того как я его наладил,решил послушать и сравнить с другими ящиками что были под рукой.Что можно сказать после прослушки, я теперь понимаю тех людей что влюблены в этот звук.И действительно 303 звучал мягко , ненавящиво,музыка просто лилась из него,кстасти звук вовсе не напрягал, тембр на удивление был достаточно натуральным в отличии от Акая 79 и пионера(через 10-15 мин.уже слушать их не хотелось),хотя акай звучал по детальней но суховато,колюче и без жизнено ,а пионер стерильно и мёртво.Конечно не всё так радужно всё таки филипку 303 чуть не хватало глубины сцены и некоторые микродетали в звуке смазывал,но приятное впечатление о себе этот аппаратец оставил.Если б его мне подарили не отказался бы.Но лично я предпочитаю более современные филипсы,там звуков побольше и звучат прилично,вопреки ошибочному мнению японолюбителей.Так что не знаю вхожу ли я в группу 70% или нет .
 

Вложения

  • Image(450).jpg
    235.4 KB
L

Lynx

Местный
подобный опрос попытались провести на братском форуме:D
Как обычно все свелось к разговорам ни о чем:(
Так что, Дмитрий, достоверных значений нам не видать...

Увы, коллега, так оно и есть. Так или иначе мы с Вами всё-равно останемся при своих мнениях, да и слава Богу, в конце-концов все мы разные, со своими вкусами и пониманием музыки и то, как она должна звучать. И каждое из них имеет своё право на существование.

...Недавно побывал у меня на ремонте филипс 303...

Я такой аппаратец оставил в коридоре, когда переезжал на другую квартиру...
 
WWS

WWS

Member
Если у кого есть филипсы и они вам даром не нужны, прошу выслать мне, даром. Мне они очень нравяться и на 7341 и 1545 даже.
 
L

Lynx

Местный
Что ж вы раньше-то не сказали. Я бы Вам этого барахла как минимум три штуки отправил (на условиях самовывоза или забора курьером). Как я говорил, 303-й я оставил в коридоре при переезде...
 
Дим Димыч

Дим Димыч

Местный
Дмитрий, а 10000р не жалко? как минимум.
 
L

Lynx

Местный
Это уже давно всё выброшено. Иногда разочарование столь велико, что нет никакого желани даже возиться с подобными изделиями. Я покупал их на пробу, и заметно дешевле.
 
Архив форума — только чтение

Новое и Читаемое