Philips CD303! Возможен ли твик по лаболаторски?

[Дим Димыч]

Это уже давно всё выброшено. Иногда разочарование столь велико, что нет никакого желани даже возиться с подобными изделиями. Я покупал их на пробу, и заметно дешевле.

И вопрос! филипс 880(маранц80) лучше 303-го?
В плане незамыливания и т.д.
Есть мечта такой приобрести.

 

[Lynx]

С 880-м не работал, а Маранц 80 мне понравился больше. Хотя, тоже, не фонтан. Звук приятный, но мутноватый и быстро "приедается". Если есть возможность, лучше смотрите на LHH500, LHH700, Marantz CD10. Они, по крайней мере, уже вполне слушабельны...Всё имхо.

 

[Дим Димыч]

Спасибо! Беру на заметку до "как разбогатею".

 

[Доктор Ноу]

И вопрос! филипс 880(маранц80) лучше 303-го?
В плане незамыливания и т.д.
Есть мечта такой приобрести.

Он другой. Если 303-й более аналитичный, то 880-й более яркий...

 

[Pavel Ad]

Соррь. Подскажите,на что менять керамику? Читал,видел когда то,но не могу найти. Имеются ввиду конкретные компоненты типа WIMA FK...,которую не знаю,где купить. Может быть есть похожие и доступные Рифы или еще что? WIMA MKS не предлагать,-дрянь полнейшая в этом месте.

 

[Lynx]

какую и где?

 

[Pavel Ad]

какую и где?

Ключи TDA. 22n, 100n, 470n.

 

[Lynx]

Хорощий результат дают SMD PFCS конденсаторы типа Rifa SMC, а также комбинация полипропиленовых выводных конденсаторов и керамических NP0 4700...10000пФ SMDшных, располагаемых рядом с соответствующими выводами.

 

[SergioAS]

А никто не делал тактовый генератор в Филипс, используя кварцевые генераторы со старых иатеринок, путем спиливания верхней крышки и выкинув резонатор, впаяв вместо него родной резонатор из филипса ? Или игра не стоит свеч, где-то читал про такую реализацию.

 

[ХРЮН]

Слышал краем уха версию, что самолучший тактовый генератор для Ф303
(т.с. соответствующий уровню качества аппарата) - на прямонакальном звуковом триоде, например, 6с4с, уо186, ад1, ну хотя б на ТО141.
Результат совершенно "ист фантастиш"! Местами до "унмоглише"... .
Правда, надо не переборщить с мощностью такого генератора, т.к. можно не только внутренности филины попалить, но и кварц испортить
(разрушится!).

 

[Илья_C]

А никто не делал тактовый генератор в Филипс, используя кварцевые генераторы со старых иатеринок, путем спиливания верхней крышки и выкинув резонатор, впаяв вместо него родной резонатор из филипса ? Или игра не стоит свеч, где-то читал про такую реализацию.

Мне привелось такое делать. Результат есть. Весьма положительный.
Но не достаточный. Кардинальное решение - реклок на хорошем,
"правильном" Голледже, например.
Но при отсутствии его, и данный вариант покажет преимущество
уменьшения джиттера такта для ЦАПа. И запитать его от отдельного
стабилизатора, хотя бы.

Удач в экспериментах!

 

[VasilTech]

На диаудио вот такую схемку для NOS выложили:

 

[SergioAS]

Слышал краем уха версию, что самолучший тактовый генератор для Ф303
(т.с. соответствующий уровню качества аппарата) - на прямонакальном звуковом триоде, например, 6с4с, уо186, ад1, ну хотя б на ТО141.
Результат совершенно "ист фантастиш"! Местами до "унмоглише"... .
Правда, надо не переборщить с мощностью такого генератора, т.к. можно не только внутренности филины попалить, но и кварц испортить
(разрушится!).

А где можна схемку глянуть?

 

[ХРЮН]

Где глянуть готовую нарисованную - не знаю, говорю ж - краем уха слышал, а краем глаза-то не видел, но думаю так:
типовой кварцевый генератор на триоде из справочника, на его контур виточек
связи, подключенный на вход компаратора быстродействующего, с выхода компаратора нормальный сигнал имеем.
Все это хозяйство в экранированном отдельном корпусе размещаем. В принципе, есть схемы генераторов, работающих и от 6---24----50 вольт анодного
вполне хорошо, но лучше не ограничивать себя в питании - зато качественнее работать будет. Конечно, обязательно с выпрямлением ОППВ на прямонакальном кенотроне.

 

[Доктор Ноу]

А где можна схемку глянуть?

У Аббаса(abbasz) спросите.

 

[VasilTech]

Здесь:
http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=837&page=6

Для тех, кто там не зареген, схемку скопирую тут, а также личное дополнение Аббаса:

 

[malay]

А никто не делал тактовый генератор в Филипс, используя кварцевые генераторы со старых иатеринок, путем спиливания верхней крышки и выкинув резонатор, впаяв вместо него родной резонатор из филипса ? Или игра не стоит свеч, где-то читал про такую реализацию.

Всем, привет!

Теперь и я сделал. Большущее спасибо Илье!:beer:
Пока без отдельного питания, использовал штатное +5 от 7030-го.
Очень хорошо звучит! Просто здорово, разница огромна, но пока не совсем однозначно, кажется.
Или просто непривычно. Надо пожить с ним, послушать.
Вот несколько фотографий.

 

[atanas]

а где внешний кварц?

Цитата:
Сообщение от SergioAS
А никто не делал тактовый генератор в Филипс, используя кварцевые генераторы со старых иатеринок, путем спиливания верхней крышки и выкинув резонатор, впаяв вместо него родной резонатор из филипса ? Или игра не стоит свеч, где-то читал про такую реализацию.


я делал так - работает хорошо - все мои плеари так доработани

 

[malay]

... я делал так - работает хорошо - все мои плеари так доработани

Уважаемый, atanas!
Можете описать, как звучит Ваш вариант по сравнению с этим? Вы ведь, наверно и такой делали?
Т.е., я так понимаю, разницу влияния на звук синхронности и асинхронности? А может, проще применить генератор на нужную частоту?
Или есть другие прелести применения внешнего (родного) резонатора?

Как то, давно, обещали выложить свои фотографии.
Мне, новичку, было бы полезно поучиться! :beer:

 

[sova355]

Для malay.
Интересная тема!Как ваши успехи?
При сравнении с плеером SONY на 1541 с лампой на выходе и без фильтра звучание Philips 303 показалось менее живое, хотя по памяти, получше изначального варианта Sony.
Также сразу заметно преимущество 303-го по низким частотам.
Как ваш опыт говорит о сравнении переделанного аппарата с "родным" вариантом?