Все по звуковым трансформаторам

Архив форума — только чтение
F

Fonon

Местный
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Подскажите, какие могут быть "подводные камни" у подобного типа намотки звуковых трансформаторов?
К примеру, нужно намотать трансформатор с коэффициентом трансформации 1:5.
Берем пучок проводов, состоящий из 10 проводников и наматываем этот пучок на каркас рядно или в простейшем случае - кучками или внавал.
5 из них соединяем последовательно, а оставшиеся 5 - параллельно.Для какой-то обмотки, к примеру, берем провод ПЭЛШО, чтобы иметь запас по пробивному напряжению между обмотками.
 
Дим Димыч

Дим Димыч

Местный
По вч не работает. Точно не помню..но не более единиц кгц.(1..3)
Валит капитально!
Я такое пробовал с ЛЭШО 8жил.
3 параллель, 5 послед....как раз 1:5
Бесплатный сыр только в мышеловке.:)
 
Последнее редактирование:
Lawyer

Lawyer

Member
К примеру, нужно намотать трансформатор с коэффициентом трансформации 1:5. Берем пучок проводов, состоящий из 10 проводников и наматываем этот пучок на каркас рядно или в простейшем случае - кучками или внавал.
А зачем для к=5 брать 10 проводников?...Для к=5 берем шесть идентичных отрезков провода такой длины, чтобы хватило намотать на достаточную индуктивность по первичной обмотке с учетом параметров сердечника, свиваем проводники в жгут и этим жгутом мотаем на пермаллое...Тот провод что идет на первичную обмотку можно взять большей толщины... Можно и ПЭЛШО... Потом коммутируем оставшиеся пять отрезков.......На пермаллоевых кольцах до 1:10 и при приличном сердечнике полет вполне нормальный с 20 Гц до 20 кГц и даже выше...опробовано неоднократно в качестве входных малосигнальных и для МС-голов...При подключении начало-конец обмотки значение имеют - но на слух это отслеживается...
 
Последнее редактирование:
F

Fonon

Местный
А зачем для к=5 брать 10 проводников
Такой конструкции трансформатор будет(хотелось бы) использоваться в качестве выходного и вторичка должна быть большего сечения, плюс к тому же она получается равномерно распределена между первичной.Должно получиться максимально возможное секционирование.
 
Гэгэн

Гэгэн

Active member
"Мечты, мечты, где ваша сладость..."
Дима прав, валит ВЧ.
 
Последнее редактирование:
J.Impro

J.Impro

Местный
Мечты ошушесфляются))
При высоком мю не успеает завалить! Короче, если заплатить, то....
 
F

Fonon

Местный
Забыл добавить - усилитель от входа до выхода полностью балансный, "земля" на выводах трансформаторов отсутствует.
В этом случае такая намотка возможна?
 
Последнее редактирование:
T

Tommy

Местный
Для какой-то обмотки, к примеру, берем провод ПЭЛШО, чтобы иметь запас по пробивному напряжению между обмотками.
Применение провода ПЭЛШО не дает запаса по пробивному напряжению, читайте даташит
 
R

Rezvoy

Active member
Применение провода ПЭЛШО не дает запаса по пробивному напряжению, читайте даташит

Никогда не видел даташита на ПЭЛШО! Только ГОСТ. Дело однако не в электро-, а в механической прочности, наличие шёлковой изоляции сильно уменьшает случайные контакты между витками.
 
Дим Димыч

Дим Димыч

Местный
А если пропитать шёлк парафином?
С лаком вроде малоэффективно...
 
R

Rezvoy

Active member
Даже обычный ПЭВ по пробивному напряжению вполне удовлетворяет в подавляющем большинстве случаев исподьзования трансов с бифилярной обмоткой. Однако при намотке в два провода изоляцию легко повредить, пропитка воском иногда спасает, особенно если нет большой разности потенциалов между обмотками.
 
F

Fonon

Местный
Каковы, напряжение и внутреннее сопротивление источника?

С уважением hydr.
Напряжение питания - 100 В, ток покоя выходного каскада в сумме на два плеча - 2 А.Сопротивление источника ~ 50 Ом.Нагрузка ~ 8 Ом.
 
T

Tommy

Местный
Никогда не видел даташита на ПЭЛШО! Только ГОСТ. Дело однако не в электро-, а в механической прочности, наличие шёлковой изоляции сильно уменьшает случайные контакты между витками.
Ага, уменьшает, если нет дыр/пропусков/ "разряженной" оплетки.
Даташит - это и есть ГОСТ! :)
 
M

mat

Местный
Перематывал заводские трансформаторы, в том числе старые немецкие выходники. В них намотка была такая - слой, затем пол слоя без изоляции, на середине этого второго слоя укладывалась межслойная изоляция и слой продолжался до конца, затем поверх (опять без изоляции) полный слой и т.д. С какой целью это делалось? Чисто технологически удобнее или для достижения каких-то параметров?
 
H

hydr

Эксперт
Fonon написал(а):
, но схема работает.

Это возможно только в том случае если работающая не совпадает с нарисованной.
Начните с малого, нарисуйте цепь тока от источника в выходном каскаде.

С уважением hydr.
 
F

Fonon

Местный
В каком месте и почему схема нерабочая?
Усилитель балансный СРПП, нагрузка, как и положено, включена между плечами, возбуждаемыми противофазными сигналами, получаемыми при помощи входного трансформатора, точки подключения выводов первичной обмотки выходного трансформатора эквипотенциальны, при должной симметрии через трансформатор течет только переменный ток.
 
Oleg

Oleg

Эксперт
Fonon написал(а):
Спасибо за ответы, но схема работает.:beer:

Что за чудо-лампы с крутизной 1 ампер на вольт? Я правильно понял, что при раскачке 2 вольта они вываливают на выход 100 ватт с искажениями 0.15%? Где брали модель?
 
Архив форума — только чтение

Новое и Читаемое

Новые статьи

Читают на форуме