Все по звуковым трансформаторам

[Pavel Ad]

Дим Димыч.Дима,а наоборот?

 

[Дим Димыч]

Сразу исчез интерес и оборвал всю распайку.
А нужно было конечно, хотя куда его применить 5:1, да ещё с низким пробивным напряжением. Жилки были 0,07мм.

 

[master2]

Всем добрый день. Извините что вторгаюсь в Ваш научный спор. Я с вопросом к форумчанам. Мне нужно хорошее железо. Нашел вот такой сайт:www.panstep.com.ua. Продает человек си-коре железо по 30 баксов за кг.
Говорит что японское. Мне кажется что эти бублики мотаются на местном заводе. Подскажите может кто брал у него-как качество

 

[BG master]

Всем добрый день. Извините что вторгаюсь в Ваш научный спор. Я с вопросом к форумчанам. Мне нужно хорошее железо. Нашел вот такой сайтanstep.com.ua. Продает человек си-коре железо по 30 баксов за кг.
Говорит что японское. Мне кажется что эти бублики мотаются на местном заводе. Подскажите может кто брал у него-как качество

для таких вопросов есть специальная ветка "ПОИСК ИНФОРМАЦИИ" или "СОВЕТЫ ПО ПОКУПКАМ"

:ku)

 

[Alter]

Простите, если такой вопрос уже обсуждался. Допустим, имеем трансформатор, первичка 3 секции. Соединим последовательно, индуктивность увеличится по сравнению если подключим только одну секцию. А если соединим паралельно, индуктивность будет примерно такая, как одной секции, или умеьшится?

 

[harkovchanin]

А если соединим паралельно, индуктивность будет примерно такая, как одной секции, или умеьшится?

При всех остальных одинаковых параметрах(протекающий ток,величина зазора,и т.д.),индуктивности будут равны.

 

[vadpet]

аудиоинструмент

Поменял в 6н9с+6с4сSE ТВ3-1-9 на аудиоинструментовские TW10SE 120ма 3,5K/4-8 Om.
Разница есть, но не в 5000руб. Колонки -93db.
Нужно настраивать тракт или кач-во TW10SE не столь и высоко?

 

[Grif]

2vadpet
ТВЗ-1-9 в этой схеме, мягко говоря делать нечего, TW10SE - сам не слушал, но по отзывам знакомых "более-менее" - тут, смотря с чем сравнивать. А вот схему (и тракт) надо настраивать всегда.

 

[illarionovsp]

Что подо что настраивать? 6С4С под 120 мА расчётное подмагничивание трансформатора? Или зазор в трансформаторе под 60 мА 6С4С?
А макс раб индукция от зазора не зависит.
С ув.

 

[Grif]

Что подо что настраивать? 6С4С под 120 мА расчётное подмагничивание трансформатора? Или зазор в трансформаторе под 60 мА 6С4С?
А макс раб индукция от зазора не зависит.
С ув.

А там под 120 мА? Не знал, но если уж совсем нет выбора (да и деньги немалые потрачены) - я бы разобрал транс и "поработал"-бы с зазором конечно... Не две - же "шестьэсчетверки" туда "лепить"

 

[vadpet]

2 Grif

Ток 6с4с выставлен как раз 60 ма. А для TW10SE максимальный ток 120 ма.
Если меньше, то не страшно?

 

[Grif]

Ток 6с4с выставлен как раз 60 ма. А для TW10SE максимальный ток 120 ма.
Если меньше, то не страшно?

Страшного здесь ничего нет, просто он "неоптимален" для данной конструкции. Повторюсь, я с этим трансом не знаком, но в любом случае это лучше, чем ТВЗ-1-9. Послушайте, погрейте, пока пусть поработает, потом, при возможности, может замените на что-нибудь более подходящее...

 

[EduardR]

ТВЗ-1-9 и подобная мелочь может вполне сносно звучать для первого раза, и вполне на уровне простеньких трансов побольше габаритами (ну так железки вплоть до 10-12 см2). Серьезный отрыв наблюдается, если иметь трансы выходные побольше - ну так 16-20 см2 сечением по железу и тем более крупнее, с индуктивностью раза хотя бы в 2 выше ТВЗшек, соответственно с запасом по индукции, с сопротивлением перв. обмотки хотя бы 100 ом.
Тогда и не будет масла-масляного на СЧ(скорее даже везде), тогда что то более интересное услышите и на НЧ и даже на вч, как ни странно.

 

[Дим Димыч]

Со всем согласен! Кроме 100 ом..
Порой зти 100 ом не дают намотать хорошие выходники.

 

[EduardR]

Ну это ж я примерно обозначил условия, при которых реально услышит отрыв и даже слегка пострадавшие в детстве от медведя.
А так, в погоне за индуктивностью, можно иметь сопротивления и в 1.5-2 раза больше в определенных случаях... (Т.е. уже ближе к сопротивлению ТВЗ... )

 

[Grif]

...Серьезный отрыв наблюдается, если иметь трансы выходные побольше - ну так 16-20 см2 сечением по железу...

У меня сложилось немного иное мнение. Когда-то я, "пересев" с транзисторных усилителей на ламповые (с публикации в "Радиохобби" однотактника 6Ф3П от Гэгэна, и за это - огромное Ему Спасибо!!!) то-же первые "пробы пера" производил с ТВЗ-1-9. Имея многолетний опыт намотки трансформаторов ("влюбился" в это дело с 15-ти лет, намотав первый в радиокружкЕ в рег. блок питания, на обл. выставку) решил немедля изготовить "выходник" на вполне доступном железе ОСМ-0.063, сделал, включил, разницу "ощутил" сразу! Далее, купил ОСМ-0.1, и через недельку работы по вечерам имел пару еще более "звучных" трансов. Что способно остановить увлекающегося человека - ничего! Через некоторое время, приобретение, и работа над ОСМ-0.16 показала, что для данной схемы разница (по сравнению с ОСМ-0.1) - уже не столь велика, хотя все-же есть. Усилитель на 6С4С - согласен, достоин хороших трансов, но вот сейчас, купив железо от силовиков "БРЗ" - прикидываю парочку "выходников" в очередной проект, остановился на 15 см^2, УШ30Х50, мог-бы взять и 6 см набор, но не вижу большого смысла. Все вышесказанное, сугубо мое личное мнение, просто я стараюсь (кажется, Гэгэн цитировал) "не плодить сущностей". А вполне приличный звук (все познается в сравнении) - вполне можно "поиметь" и с ТВЗ, лишь доработав его немного, и грамотно применив.
С ув. Олег.

 

[EduardR]

Значит мы обращаем внимание на разные вещи, несколько разную схемотехнику применяем. Я не слышу принципиальной разницы между трансом на осм 0.063 и трансом на базе осм 0.1. Да, немного лучше, но не на столько, что бы прямо ахать. А так, примерно то же мыло-мыльно-слащавое Имхо. А вот 6 см2 железа и 20см2 - это уже серьезно. 30-36 см2 железа супротив 3-6-10 - просто жесть! (в одном и том же усилителе и с лампой с током всего 40-60 мА, а не с 6с33с с ее токами для железа 15см2) И начинаешь прозревать, услышав то, о существовании чего раньше и не догадывался. А с доработкой ТВЗ я завязал уже давно, едва попробовав, т.к. считаю это совершенно нецелесообразным для себя(на уровне ловли блох, при том, что слона то мы и не заметили). Как и собирание усилочков на 6Ф3 + ТВЗ. Хотя показательно, можно было бы и приаттачить к усилочку на 6ф3 трансик раза 3 больше самого усилочка.

 

[Grif]

Значит мы обращаем внимание на разные вещи, несколько разную схемотехнику применяем...

Согласен с Вами полностью. Говорить абстрактно о "квадратуре" трансформатора в "отрыве" от конкретной схемы бессмысленно... Просто человек, несколькими постами выше просил совета по приобретенным тр-рам, и, получается, что отдав приличную сумму - "остался на "уровне" ТВЗ-1-9? Я все-таки уверен, что это не так, и попытался объяснить, почему...

 

[hydr]

У меня сложилось немного иное мнение.
...... работа над ОСМ-0.16 показала, что для данной схемы разница (по сравнению с ОСМ-0.1) - уже не столь велика, хотя все-же есть.

Коллега, не спешите с мнением. Вам есть куда расти. 12, как и 15 квадрат это очень мало даже для лампы с током покоя 40-60мА.
Минимум 25 - 30кв. Правильно расчитанный трансформатор при таком сечении и достаточном окне избавит Вас от иллюзий относительно возможности получения достойного звука на маленьких трансформаторах.

С уважением hydr.

 

[Grif]

Минимум 25 - 30кв...

Ничего не имею против на необозримо далекое будущее! Но, пока (опять сцитирую Гэгэна: две комнаты, одна маленькая, другая оч. маленькая! ) - ну, просто некуда будет такое хоз-во "приткнуть", да и соседей (даже на 15см^2) становится жалко