Все об обратном рупоре

  • Автор темы POSUA
Архив форума — только чтение
S

siv33

Местный
Благодарю всех, кто откликнулся, теперь все ясно!
 
L

Lubitel

Местный
Не мог ли бы кто прокомментировать и "разжевать" слова Б.Б., сказанные им на девятой странице: -"Что касается четвертьволнового рупора с ШП-динамиком, то легко достигается за счет правильного выбора его длины сфазированность прямого излучения ШП и устья тылового рупора. Сложнее ситуация, когда перед ШП ставится фронтальный рупор."

Меня интересует как раз именно эта ситуация.
 
N

Normann

Эксперт
При расположении устьев обоих рупоров в одной плоскости излучение должно быть синфазно. Посчитайте и всё поймёте.
 
L

Lubitel

Местный
Смотреть ли при этом на "фазовые" графики, выданные Хорнреспом, или ну их на фиг, а отталкиваться исключительно от частоты "сшивки"? На что именно намекал Б.Б.?
 
N

Normann

Эксперт
Синфазность естественно должна быть в первую очередь на частоте сшивки рупоров. В остальном диапазоне по-возможности, но такого не бывает, т.к. предрупорная камера искажает фазовую картину.
 
L

Lubitel

Местный
Сергей! В очередной раз помучил Хорнресп. Вот, что вышло. Пришлось увеличивать предрупорную камеру с трёх литров до почти пяти. Чтобы сшивать на частоте 320 Гц. Тогда (344/320/2)*5=(2,48+0,2)метров. Правильно я считаю? Пять полуволн получается.

Второй вопрос - справится ли SFR200 Alnico с таким рупором (300 литров, трансформация 1/25, длина 2,5 метра)?

П.С. Чертёж камеры покажу позже. Опять надо переделывать.
 

Вложения

  • ??????.jpg
    132.1 KB
L

Lubitel

Местный
Ещё мысля такая. Как ни старайся, а КПД Бэка получится меньше рассчитанного программой. Стало быть АЧХ опустится вниз, частота сшивки поедет влево, надо будет приподнимать правое плечо графика/смещать вправо - то есть УМЕНЬШАТЬ предрупорную камеру. Правильно?

Я поначалу не предусматривал возможности изменения камеры (то бишь настройки АС) вообще! (Самонадеян, как и всякий новичок...) Теперь понял, что таковую возможность необходимо заложить в конструктив.
 
N

Normann

Эксперт
Ключевая фраза - синфазность излучения. Складывать нужно фазовые характеристики двух рупоров. Хорнресп здесь точную ФЧХ фронтальника не выдаст, т.к. динамик нагружен на тыловой рупор. Подбирать объём камеры всё равно придётся на АС. Расчёт помогает Вам не ошибиться в разы и прикинуть ориентировочный сдвиг устьев.
 
L

Lubitel

Местный
Спасибо, Сергей!
 
L

Lubitel

Местный
Форма предр. камеры?

Как пишут в книжках, из-за адиабатного (т.е. не изотермического) сжатия/расширения воздуха в предрупорной камере возникают искажения. Уменьшить их можно, увеличив площадь сечения камеры. Чем ширше - тем лучше. Однако малый объём камеры (от 3х до 5ти литров) и немаленький магнит головки заставляют меня изголяться. Горло хочу круглое. Камера тоже - тело вращения. Вот картинка. В разрезе. Критикуйте, пожалуйста...
Показано начало горла и камера. В горло входит конус, закреплённый непосредственно на магнитной системе (допустим, намертво). Или может быть будет не конус, а пуля. Разница площадей - по экспоненте.
Интересует, годится ли это в принципе...
 

Вложения

  • ??????.jpg
    35.8 KB
N

Normann

Эксперт
Как пишут в книжках, из-за адиабатного (т.е. не изотермического) сжатия/расширения воздуха в предрупорной камере возникают искажения. Уменьшить их можно, увеличив площадь сечения камеры. Чем ширше - тем лучше. Однако малый объём камеры (от 3х до 5ти литров) и немаленький магнит головки заставляют меня изголяться. Горло хочу круглое. Камера тоже - тело вращения. Вот картинка. В разрезе. Критикуйте, пожалуйста...

1. Изменение давления всегда приводит к выделению/поглощению тепла. Ну и что, музыку теперь не слушать? Решите сначала основные задачи расчёта и построения рупора, а затем уже занимайтесь ловлей блох. Больше практики и экспериментов! Книжки читать нужно, и правильно перекладывать на практическую плоскость, без ненужного экстримизма. В Вашем рупоре будет предостаточно более значимых косяков чем забота о адиабате. :)

2. Можно.
 
L

Lubitel

Местный
1. Мне хотца опробовать конструкцию с круглым горлом. Пусть даже это и никому окромя меня неинтересно.
2. "Блохи" важны. Другое дело, что я не знаю, КАКИЕ важнее.

Поэтому каждый совет Ваш или ещё кого для меня на вес золота.

Всё ж таки профиль рупора потихоньку вытанцовывается (в смысле циферок). Теперь самое трудное - запихать его в ящик.
Попутно читаю про материалы, рёбра и распорки. Всё, что отыскивается в сети.
 
N

Normann

Эксперт
Как Вы будете складывать круглый рупор? Из какого материала планируете делать?
 
L

Lubitel

Местный
Первая треть (на худой конец четверть), начиная от горла, будет в сечении круг, переходящий в эллипс. Потом надо превратить в прямоугольник. Далее, как у всех. Материал (для круглого) - массив из вспененного ПВХ. Смущает относительная мягкотелость материала. (Зато радует декремент затухания.) Может быть надо обмазать внутреннюю поверхность эпоксидкой. Чтобы стал твёрдым, как стекло. (Только в сети пишут, что единственный отечественный завод, её выпускающий, закрылся...) Придётся тогда или набирать из фанеры массив, или из берёзы... Сам ящик из двух слоёв 18 мм фанеры. Но вообще-то ещё покумекаю с рёбрами.

"Складывать" круглое так же, как складывают гофрированную вентиляцию.

Понятно, что лучший материал - мрамор. Но оборудование не позволяет его обрабатывать. Впрочем, позволяет обрабатывать оргстекло :)
 
N

Normann

Эксперт
...Первая треть (на худой конец четверть), начиная от горла, будет в сечении круг, переходящий в эллипс. Потом надо превратить в прямоугольник. Далее, как у всех. Материал (для круглого) - массив из вспененного ПВХ.

Извините, но у меня язык отнялся! И после этого Вы размышляете о адиабате????? Не знаю даже как прокомментировать. Я пожалуй помолчу и удалюсь.
 
L

Lubitel

Местный
А ЧТО ИМЕННО смущает?
ПВХ?
Эллипс?
Не удаляйтесь, пожалуйста...

Я понимаю, что выбор материала слишком БОЛЬНОЙ вопрос.
Ответьте, что Вас смутило?
 
mar1lynmanson

mar1lynmanson

Местный
Как смысл с круглого сечения, если оно потом все равно перейдет в прямоугольное? Делайте уже круглое сечение до самого конца. Вот только сворачивать такой рупор будет нелегко. (Про изготавливать промолчу).
 
L

Lubitel

Местный
Самые большие искажения - в горле. (Так пишут в книжках.) Отчего бы его не сделать круглым? Это намного проще, чем делать круглым весь рупор.
Сворачивая круглую трубу, мы избегаем явных углов.
Пробовал ранее свернуть профиль, имеющий в сечении трапецию. Очень геморно. А чтобы без углов сделать - просто не хватит терпения спроектировать. Отказался от этого.

П.С.Свернуть в Автокаде круглую трубу переменного сечения намного проще и быстрее, чем прямоугольную.
 
mar1lynmanson

mar1lynmanson

Местный
П.С.Свернуть в Автокаде круглую трубу переменного сечения намного проще и быстрее, чем прямоугольную.

Ну так и делайте весь рупор круглым по сечению....
 
L

Lubitel

Местный
Те же книжки говорят, что принципиальной разницы между прямоугольным или круглым устьем (когда оно 0,4 кв.м) нету. Технологически делать устье прямоугольным легче. Я уж не говорю про габариты круглого устья:)
 
Архив форума — только чтение

Новое и Читаемое