Все об обратном рупоре

  • Автор темы POSUA
Архив форума — только чтение
senbernar

senbernar

Местный
...с каждого бока приклейте косынки по высоте устья - это увеличит жесткость стенок устья и позволит хорошо связать колонки с платформой, на котрую колонки следует поставить.

Спасибо, Борис Борисович :)

Вы имеете ввиду так, как сделано на фото?
А можно дилетантский вопрос: для чего в данном случае служит платформа кроме просто обеспечения устойчивости?
Не лучше ли будет подклеить сзади подпорку, повторяющюю форму "ковша" до самого устья? Она и жесткости задней стенке добавит. А потом уже прикрутить\приклеить это всё к платформе. Толщина боковых стенок итак немаленькая, а при работе нигде не "прощупыватся" никаких вибраций.
 

Вложения

  • normal_%CC%EE%E8_%E1%FD%EA%F5%EE%F0%ED%FB.jpg
    21 KB
U.L.F.

U.L.F.

Местный
... для чего в данном случае служит платформа кроме просто обеспечения устойчивости?
...
Учитывая моё близкое знакомство с изделиями на фото, могу сказать, что кроме придания устойчивости, утяжеления и без того монолитных конструкций и формирования визуальной законченности изделия ... больше никаких функций. Это же относится и к боковым накладкам. Для тылового рупора, жёсткость и монолитность, лишней не бывает никогда.
Кстати подпорка, сзади по центру, там тоже присутствует.
 
Лиховол Юрий

Лиховол Юрий

Местный
Дмитрий (U.L.F), вижу вторые АС твои (рупорные и классические АС на совр. динамиках) - качество исполения высочайшее - молодца!!!!!
 
Лиховол Юрий

Лиховол Юрий

Местный
Народ, нет ли у кого вменяемого(в смысле подробного) описания вот этих рупорных сабов? Я имею ввиду W-24, что по бокам от стойки. Пардон, если не в ту ветку запостил:sad:

Надо бы у Дмитрия ТДА глянуть - может и чертеж есть.
Понимаю, там по 2 - 15" стоят?????
 
Alnic

Alnic

Местный
Автор кабинетов - Тони Скаут, соавтор Living Voice, знаменитых Air Partner и Air Scout. Размеры вполне приемлемые 84х146х59см, две двенашки, 40Гц(рупорного баса!). У Дмитрия Тумасова в галерее есть нечто подобное, но не то. Ну и хотелось бы адаптировать на 15"(других хороших нет). Я уже понял, что во фронтальные надо было:oops:
 
B

Barbaris

Местный
Air Partner имеет достаточно рупорного баса, а лежачие рупорные сабы Bas Bin System RW-24 \30-110 герц, чувствительность 105 дб-вт-м\предназначен больше для поддержания нижнего регистра колонок Airscout,имеющих укороченный басовый рупор.
 
Alnic

Alnic

Местный
У Partner и Scout частотка заявлена одинаковая 50Гц-21кГц, да дело не в этом. Мне хотелось раздобыть чертежи этого саба и по-возможности услышать коментарий относительно звучания. Так как кроме восторженных, были и скептические отзывы(на зарубежных форумах). Вменялось в вину отсутствие прямого излучения и из-за этого проблемы на вокале и не только. Правда это лишь чье-то имхо. А интерес к данному дизайну обусловлен удобством установки сверху, на нормальной высоте, СЧ звена.
 
С

Сергей Z

Active member
Я тоже пытался найти НЧ секцию подобной конструкции, но не смог. Возможно просто потратил недостаточно времени для этого. Потом попалась на Вегалабе НЧ секция Юнивёсити. Она тоже устроила по высоте для установки поверх неё СЧ рупора и по другим габаритам тоже. Её и делаю.
Удачи в поисках! Если найдёте, пожалуйста, сообщите на форуме. Интересно.
 
B

Barbaris

Местный
Саб RW-24 сам по себе издает какое-то неопределенное бухтение, которое , будучи подхваченным басовой секцией, превращается в превосходный бас. Соединять подобный саб с СЧ-секцией проблематично, так как фронтальный СЧ-рупор с частотой среза герц 90 будет слишком громоздким 1000х1000 мм. Драйвер на такую частоту можно приобрести только у Готто за огромные деньги. Можно, конечно, попробовать вариант широкогорлого рупора, но не более чем на 12" ШП. Половину саба от W-24 я строил несколько лет назад и не получил от звука никакого удовольствия. Рупор рассчитывал и строил сам, исходя из частоты среза по даташиту и из имевшихся размеров устья. Расчет легко уложился в габаритные размеры WR-24.
 
Alnic

Alnic

Местный
Да, посмотрел внимательней, у Scout рупор короче, ББ в курсе по рупорам, как всегда. Про частоту раздела, признаться, как следует не подумал. Хотелось рупорного баса, акустической дополнительной фильтрации СЧ и дизайн очень удобен для моей комнаты...
 
С

Сергей Z

Active member
Так Вы ведь на пятнашках и хотели. Разве нет?
А я из сказанного Борисом Борисовичем делаю вывод о правильности своего выбора.
Будучи в гостях у Бориса Борисовича, слушал его басовый рупор. Понравился сильно. Я даже начал разговор о чертежах и шаблоне. А домой приехал, прикинул к своей комнатенке... И выбрал Юнивёсити S-7. И похоже, что правильно.
Удачи!
 
Alnic

Alnic

Местный
Сергей, все правильно, но фронтальник такого размера, как говорит ББ, у меня никак:( . Поэтому резкий разворот, запах горящей резины;) Можете ссылку на University бросить?

Картинку я убрал, тк прицепил, не прочитав предыдущие посты:oops:
 
С

Сергей Z

Active member
Да, сейчас поищу на Вегалабе и выложу во фронтальных рупорах, но там с 45 Гц.

Ссылки выложил во фронтальных.
 
K

Krava

Местный
Можно, конечно, попробовать вариант широкогорлого рупора, но не более чем на 12" ШП. Половину саба от W-24 я строил несколько лет назад и не получил от звука никакого удовольствия. Рупор рассчитывал и строил сам, исходя из частоты среза по даташиту и из имевшихся размеров устья. Расчет легко уложился в габаритные размеры WR-24.
По поводу ШП в широкогорлом рупоре, это хороший вариант.
На сколько я понимаю, у RW-24 размеры относительно маленькие, по этому ему нужна поддержка от 90Гц. А если увеличить размеры до 2-х метров?
Зделать на подобии Vitavox Bin bass CN308?
http://website.lineone.net/~empson/Systems.html
Согласно даташиту, он играет до 500Гц
 
B

Barbaris

Местный
Если уж Вас одолела страсть к рупорному басу, то проще всего сделать на 12" ШП или басовике один из опубликованных вариантов тылового басового рупора в количестве двух или четырех экземпляров, положить их лежа симметрично в один ряд, а сверху положить еще один ряд. Нижнюю пару выполнить на басовиках, а верхнюю - на ШП. Точно так поступают на эстраде, образуя из отдельных относительно небольших рупоров "горки", которые позволяют довольно легко получить низкий рупорный бас от этой совокупности единичных басовых модулей, которые легче изготовить и проще кантовать. Преимущество налицо - не потребуется самостоятельная рупорная СЧ-секция, так как имеется прямое излучение ШП и басовиков наряду с тыловым из басовых рупоров.
 
TDA-AUDIO

TDA-AUDIO

Местный
ливинг войс сам собственно ниче и неизобретает - просто интерпритированный олд скул..


вот и именно в основе этой дудки лежит древний аж 1936года Шеарер...

Я имею ввиду W-24

повсей видимости уменьшины от оригинального Шеарера ...

http://www.audioheritage.org/html/profiles/lmco/shearer.htm

http://tda-audio.users.photofile.ru/photo/tda-audio/182333/xlarge/3269762.jpg

также как в основе Аир Скот - прототип Жбл кофша 4530...


Так как кроме восторженных, были и скептические отзывы(на зарубежных форумах). Вменялось в вину отсутствие прямого излучения и из-за этого проблемы на вокале и не только.

из минусов один но очень трудно преодаливаемый - эти субы для большеобемного помещения и для простлушивания с дальнего растояния..

вот тогда маштабность и размах системы сразу почуствуется


ББ написал(а):
Саб RW-24 сам по себе издает какое-то неопределенное бухтение, которое , будучи подхваченным басовой секцией, превращается в превосходный бас. Соединять подобный саб с СЧ-секцией проблематично, так как фронтальный СЧ-рупор с частотой среза герц 90 будет слишком громоздким 1000х1000 мм. Драйвер на такую частоту можно приобрести только у Готто за огромные деньги. Можно, конечно, попробовать вариант широкогорлого рупора, но не более чем на 12" ШП. Половину саба от W-24 я строил несколько лет назад и не получил от звука никакого удовольствия.

а Лансинг Мануфактур соединили на 500гц

http://www.audioheritage.org/images/lmco/photos/products/shearer/shearer5.jpg

Pacific's Cinerama Dome, 1960s
http://www.ominous-valve.com/images/dome.jpg


и эта система стала стандартом киноиндустрии того времени... за что были и награды Американской академии киноискуств..

из особенностей Шеарера - очень ровный в диапазоне 50-500гц..

1936.

The "Shearer Horn" two-way horn system (left and below) for movie theaters is introduced by MGM. A result of the project began in 1933, its 12" woofer and high-frequency, 3" driver/horn were made by the Lansing Manufacturing Company (JBL). The system will receive an Academy Award for Technical Excellence.



The Shearer Horn has significance to the development of the sound industry for two primary reasons. First, it marked a substantial advance in the quality of sound reproduction that became the standard for movie sound. Second, it was fundamental in establishing companies that went on to form the foundation of the loudspeaker business. Not the least of these firms was Lansing Manufacturing.


The impact of the Shearer Horn on the movie industry is hard to overstate. Virtually every movie loudspeaker manufacturer adopted the Shearer Horn as their standard. It was considered such a significant advance that it received a technical achievement award at the 1936 Academy of Motion Picture Arts and Sciences ceremony. Lansing Manufacturing became a major presence in the movie sound industry almost overnight. The Shearer Project was also to give rise to one of Lansing's biggest competitors – Stephens Tru-Sonic. Robert Stephens left MGM shortly after the completion of the Shearer project to found this firm. For the next few years, until the formation of Altec Lansing, these two firms were committed, but friendly rivals.
 
TDA-AUDIO

TDA-AUDIO

Местный
и еще что удивило

тоесть посещение фабрики ЛивингВойс

так вот если посмотреть на фото - там по углам стоят рупора разработаки Тома Дэнли Лаб-12 (черные)

http://www.6moons.com/industryfeatures/livingvoice/19.jpg

а это с другого места фото..
http://www.zerogain.com/forum/attachment.php?attachmentid=808&d=1160089002

вопрос а почему не их субы?!
 
B

Barbaris

Местный
В п.1051 - сценическая крупногабаритная техника, где выхлопы рупоров часто почти достигают бескомпромиссных размеров и работают они в больших залах. Построение подобных моделей для условий комнаты возможен лишь за счет уменьшения масштабов конструкций - а тогда мы получаем рупоры компромиссные с совсем другими параметрами по полосам и сталкиваемся с большими трудностями по стыковке. И вообще вся мудрость рупоростроения и сформировалась в начале 30-х годов, монографии наших специалистов по рупорам тоже датируются 30-ми годами прошлого века. Так что наши сегодняшние потуги в рупорах - это давно съеденный пирог. Мы лишь стараемся приспособить рупорные достижения киноиндустрии к условиям "карликовых" комнатенок и, естественно, черпаем поэтому идеи из далекого прошлого. Современные разработки рупоров для концертных целей также идут в направлении реализации старых идей теоретиков и практиков рупоростроения. Пример тому тщательно и полно подобранные чертежи рупоров концертных на ветке TDA-AUDIO.
 
Архив форума — только чтение

Новое и Читаемое