"Воздушные" трансформаторы

[U.L.F.]

- 1300мГн; 430мГн; 36мГн.

Непонятно немного... Если индуктивность катушек без сердечника, для мидбасовой полосы, равна 1300мГн... и сердечник в этих руллонах и не планируется? То откуда будет начинаться эта самая мидбасовая полоса? Если бы хоть пару Генри набиралось, то ещё куда ни шло... Для какой это лампы задумывалось? Или не для лампы...
Впрочем, сама идея конечно грандиозна в своей монументальной футуристичности. Но, на мой лично взгляд, абсурдна в корне. Куча паразитов будут жить в этих огромных мотушках своей жизнью... Плюс, сомнительность самой идеи трансформаторного раздела с фазовыми кульбитами. Хотя, такой проект несомненно будет впечатлять. Включать даже не обязательно.

 

[hydr]

Кто ни будь может пояснить, что получаем в плюсе от использования воздушных трансформаторов?
Только хотелось бы услышать не общие слова о кривой индукции в железе а скажем сравнительные характеристики. Ну, к примеру лучший трансформатор с железным сердечником на мидбасе дает вот столько то гармоник а воздушный............
Тут только хотелось бы обратить внимание на следующее обстоятельство, ток намагничивания он есть объективная реальность как для тр. с сердечником так и без сердечника. Вот тут то и возникает вопрос, что даст больше гармоник на выходе, работа лампы на маленькое но линейное сопротивление намагничивания воздушного тр. или на очень большое и не совсем линейное сопротивление тр. с сердечником?
Про влияние железа на ВЧ даже говорить не интересно, кто реально измерял гармоники, самой плохонькой железки, скажем этак на 10000Гц, поймет о чем идет речь.

С уважением hydr.

 

[Andrey Nikitin]

- Замеры полосы по ВЧ (-3 дб) "эйр-трансов": "МБ" - 480 кГц; "СЧ" - 550 кГц; "ВЧ" - 1,78 мГц.

 

[U.L.F.]

- Замеры полосы по ВЧ (-3 дб) "эйр-трансов": "МБ" - 480 кГц; "СЧ" - 550 кГц; "ВЧ" - 1,78 мГц.

Понятно, что на те вопросы, что Вам тут задавали, Вы отвечать не желаете. Позиция из серии: "тихо сам с собою я веду беседу, очень удобна...". Но тем не менее, а для чего мидбасовой полосе "дуть" до 480кГц, а среднечастотной до 550кГц? Интересней было бы узнать способности этих катушек по низким частотам в тех каскадах, для каких они предназначались... Впрочем, какая разница... проект однозначно абсурден.

 

[Вольдемар]

При наличии нижней частоты каскадов, можно вычислить частоту нулевого фазового сдвига, и окажется что она тоже далеко в ультразвук. Т.е. тональный баланс уйдет за пределы возможностей человеческого слуха. С другой стороны верха будут кристально чистыми и прозрачными.
При неудаче будут удобные катушки для хранения провода

 

[Andrey Nikitin]

- Супертвиттер, в АС для которых это делается, будет работать до 180 кГц...:roll: Активные сопротивления "первичек": 38 Ом, 35 Ом и 4,8 Ом. Полосу по НЧ - посчитайте, например для лампы с Ri = 95 Ом...

P.S............

 

[Михаил44]

Андрей. У меня был усилитель с двумя ТВЗ. Очень сложен в настройке, так как трансы взаимозависимы. В конечном итоге звук все равно рассыпался. Как ты собираешься сводить полосы?

 

[hydr]

Полосу по НЧ - посчитайте, например для лампы с Ri = 95 Ом...

C полосой вроде как и ничего, но на 60Гц амплитуда тока намагничивания для МБ тр. составит 280мА при входном напряжении 100В и это естественно без учета нагрузки.
Трудно представить себе лампу (лампы) сохраняющую линейность при таких амплитудах. Потом есть еще один подводный камень, это реактивная мощность. Для привычных трансформаторов с сердечником реактивная мощность намагничивания незначительна и почти незаметно рассеивается на сопротивлении лампы и обмотки. У Вас же при столь значительном токе и очень маленьких сопротивлениях пренебрегать болтающейся туда-сюда реактивной мощностью не получится. Все кто пробовал делать однотактные инверторы сталкивались с этим. Есть форумы по преобразовательной технике.

С уважением hydr.

 

[EduardR]

Вот многим охота покритиковать такой неординарный подход, а я бы с удовольствием послушал, что из этого получится.
И зачем отбивать у людей желание вообще делиться своими достижениями?
Очень жаль, что Алексей больше не показывает свои разработки. Хотя его ветка по трансам из самых разных железок уже много лет является флагманом, руководством и образцом как надо делать звуковые трансы из всего, что под руку подвернулось!
Надо быть благодарными, что вообще показали что то и даже дали какие то данные. А тут!... Ээээх...

Хотя и не совсем понимаю, зачем несколько воздушных трансов с полосой даже за мегагерц, если и самый большой из них уже имеет очень широкую и вполне или даже более чем достаточную полосу по ВЧ. Как и не понимаю, зачем такой супертвитер и какие летучие мыши будут его слушать.
Но может я чего то и не понимаю...

 

[Rezvoy]

А я вот не понимаю, как избавляться от наводок, которые эти катушки будут ловить. Экранировать придётся конкретно.

 

[EduardR]

Так мы в этих помехах и наводках давно живем! Передатчики ТВ-Радио, мобильные у всех и даже по несколько, вайфаи и синие зубы разные(я дома вижу десятки беспроводных сетей), даже всякие клавы-мыши беспроводные!

 

[Rezvoy]

Но у трансформаторов с замкнутым сердечником способность их ловить на несколько порядков меньше, чем у "бессердечных" !

 

[EduardR]

это же не на входной каскад с большим входным сопротивлением мы их цепляем как антены!!
Выходной каскад имеет достаточно малое вых. сопротивление + выход возд. транса зашунтирован низким сопротивлением ГД. Меня больше смущает, что такая катушка с постоянным током (соленоид)будет "тянуть" к себе железо...

 

[Rezvoy]

Наведётся всё равно достаточно и как скажеться на звуке вопрос открытый. Часть ВЧ будет на выходной лампе детектироваться, может подвозбуд возникнуть, да мало-ли. Экранировать надо.

 

[hydr]

Вот многим охота покритиковать такой неординарный подход, а я бы с удовольствием послушал, что из этого получится.
И зачем отбивать у людей желание вообще делиться своими достижениями?

Честно говоря думал, что автор выложил свою идею для предметного обсуждения, в том числе и того, что вызывает некоторое недоумение у публики. Отсутствие реакции на простые корректно заданные вопросы это знаете ли попахивает неуважением к аудитории. Есть такое выражение: представить на суд публики. Если идешь на это то нужно забыть про обидчивость приготовится отвечать даже на не всегда удобные вопросы.

С уважением hydr.

 

[EduardR]

Совершенно очевидно, что проект сейчас на стадии продвижения. Вполне возможно, что Никитин решил показать(похвастаться) даже без спроса Алексея.
А проблемы будут решаться по мере поступления, как я понимаю. Многое из того, о чем говорилось может и не будет вообще проблемой. Поживем-увидим. По крайней мере Шалин достаточно хороший специалист в своем деле.