PIER
Местный
Глупый вопрос. Ясен пень, что на более высокий. (ИМХО конечно) Переводить обратно на "железный" дроссель нет никакого желания.
Усилитель 6Ф3П
- Автор темы admin
Jaster
Member
Есть и противоположные мнения.. буд-то бы электронному дросселю не хватает скорости. (уже не помню где читал, где-то тут на форуме).
Гэгэн
Active member
Объективно при измерениях разницы не наблюдается, ни на синусе, ни на меандре ни на импульсе.
При субъективном прослушивании с электронной стабилизацией немного добавляется "основательности" на НЧ, но уменьшается "лёгкость и воздушность" в звучании.
При субъективном прослушивании с электронной стабилизацией немного добавляется "основательности" на НЧ, но уменьшается "лёгкость и воздушность" в звучании.
T
tilip
Member
Выскажу свою точку зрения.
Я, когда собирал этот усилитель первый раз, тоже застабилизировал всё, и накал, и смещение, и анодное. Запустил, настроил - играло всё здорово. Но ведь не знал же как бы играло всё без стабилизации?
Имхо, нужно собирать поэтапно - оригинальная схема - далее застабилизировать. Если услышите разницу - хорошо, вы на верном пути, а если нет? Есть ли смысл усложнять схему? Так же и по поводу "электронного дросселя" - если разницу слышите - хорошо, а если нет - то зачем усложнять себе жизнь? Железяка с проволокой стерпит многое, а MOSFET этого может и не простить.
Опять же ,ИМХО, нельзя дать универсального совета - "делай именно так!". GELIANIN выкладывал схему с непосредсвенной связью - здОрово! У PIER-а - застабилизировано анодное и смещение - тоже здОрово! Оригинальная схема, собранная очень многими - звучит тоже очень здОрово, только звучание меняется (улучшается), как правило, при увеличении сечения выходного трансформатора...
Вобщем, если усилитель первый - думаю надо собрать "как он есть" в оригинале, ну а далее поэтапно, доверяясь своим ушам (если усь для себя).
GELIANIN
Местный
Прошу прощения за оффтоп, я выкладывал свой вариант, отличающийся от схемы Гэгэна только включением подстроечного резистора в катоде триода. Авторская схема с непосредственной связью размещена в этой ветке где-то на рубеже 2007-2008 годов.
А усилитель и правда классный
T
tilip
Member
...А усилитель и правда классный
Олег, спору нет, усилок действительно хороший, он у меня и сейчас стоИт и поёт. Но прежде чем на нём остановиться, я перепробовал и все остальные.
Просто суть в чём - человек соберёт усилитель, он заиграет... Хорошо, понравится, но будет какой то "червячок", а что бы сделать чтобы улучшить? Поэтому и думаю, что начинать нужно с оригинала постепенно его "модернизируя", хотя и он (оригинал) тоже очень даже не плох.
С ув. Николай. :beer:
M
mimzp
Местный
Братцы!
Я не зря спросил про стабилизацию.
У меня в сети от 193 до 215, в зависимости от времени суток.
Стабилизацию анодного думаю сделать так:
http://www.blokipitaniyakr.narod.ru/USILITELI/6P14P/BP.jpg
только на каждое плече в отдельности.
А как стабилизировать смещение?
Есть у меня пара TL431. Можно ли их приспособить?
Я не зря спросил про стабилизацию.
У меня в сети от 193 до 215, в зависимости от времени суток.
Стабилизацию анодного думаю сделать так:
http://www.blokipitaniyakr.narod.ru/USILITELI/6P14P/BP.jpg
только на каждое плече в отдельности.
А как стабилизировать смещение?
Есть у меня пара TL431. Можно ли их приспособить?
S
sova355
Active member
Смотря какой будет дроссель. Знакомый заменил свой прежний дроссель на импортный, сильно лучше стало.
Гэгэн
Active member
Схема в аттаче.
Вместо 6Н13С можно применить две 6С19П.
Параллельный стабилизатор смещения сделать на обычом ПП стабилитроне, просто, без "изысков" и с минимальными шумами в цепи стабилизации.
A
aluma
Местный
Сетевой стаб,дёшево и сердито.
Про самодельные ветка есть,про готовые,сайты производителей и торговцев.
M
mimzp
Местный
Гэгэн, Спасибо
но что за странные номиналы резисторов в схеме на 6н13с ??
но что за странные номиналы резисторов в схеме на 6н13с ??
A
aluma
Местный
0,1=100 кОм,
0,2=200 кОм,
0,47=470 кОм.
0,2=200 кОм,
0,47=470 кОм.
F
Fill_90
Местный
Доброго всем времени суток! Наконец я закончил работу над этим усилителем. Усилитель собрал на мактной фанерке. Всё заработало с первого раза без всяких проблем. Вот фото моего девайса.
По поводу звука, высокие и среддина просто чудесная, для баса трансы очень слабые его было очень мало. Попробовал послушать трансы Аудиоинструмента, высокие похуже , но бас уже есть. Пеореходной кондёр поставил К40У-9, но есть ещё и полипропилен ERA хочу его тоже послушать. Есть один момент который мне не даёт покоя, у меня анодка (с авто смещением схема) на 10 вольт больше чем в схеме указана и трансвыдаёт больше 240 вольт примерно. Скажите это страшно?
Ещё у меня вопрос. А откуда лучше взять пре-аут? И как его реализовать?
По поводу звука, высокие и среддина просто чудесная, для баса трансы очень слабые его было очень мало. Попробовал послушать трансы Аудиоинструмента, высокие похуже , но бас уже есть. Пеореходной кондёр поставил К40У-9, но есть ещё и полипропилен ERA хочу его тоже послушать. Есть один момент который мне не даёт покоя, у меня анодка (с авто смещением схема) на 10 вольт больше чем в схеме указана и трансвыдаёт больше 240 вольт примерно. Скажите это страшно?
Ещё у меня вопрос. А откуда лучше взять пре-аут? И как его реализовать?
S
sova355
Active member
Если допустимая рассеиваемая мощность на аноде не превышает паспортную, вполне можно.
При превышении можно погасить резистором в БП (увеличить номинал резистора фильтра в БП или сопр . дросселя).
Или уменьшить номинал первого конденсатора после выпрямителя(пленочный/бумага-масло вместо электролита).
F
Fill_90
Местный
Отслушал полепропилен и мой вывод на данный момент таков, бумага в масле лучше!
Хочется всё таки узнать как лучше с усилителя выташить пре амп выход! Подскажите пожалуйста?!
Хочется всё таки узнать как лучше с усилителя выташить пре амп выход! Подскажите пожалуйста?!
Гэгэн
Active member
Пре-аут можно взять с катода драйвера через конденсатор, выходное напряжение будет регулируемым, поскольку на входе усилителя регулятор громкости.
L
lamaka
Местный
День добрый, товарищи!
Хотел бы к Вам с вопросом обратиться! Имеется ламповичек околокомпьютерный на 6Ф5П, собран по схеме Пронина... Выходники ТВЗ-1-9 домотанные на акустику 8 Ом. Товарищ из соседнего города в подарок предлагает два ТС-40-6 в отличном состоянии... Вот теперь к Вам вопрос: можно ли их поставить их на выход без перемотки или оставить ТВЗ?
Хотел бы к Вам с вопросом обратиться! Имеется ламповичек околокомпьютерный на 6Ф5П, собран по схеме Пронина... Выходники ТВЗ-1-9 домотанные на акустику 8 Ом. Товарищ из соседнего города в подарок предлагает два ТС-40-6 в отличном состоянии... Вот теперь к Вам вопрос: можно ли их поставить их на выход без перемотки или оставить ТВЗ?
Гэгэн
Active member
Здравствуй, товарищ!
Узнай их намоточные данные, тогда можно посчитать и посоветовать.
Насколько помнится, такие сетевые трансы стояли в магнитофонах "Маяк-203, 205"...
Лучше бы перемотать.
Узнай их намоточные данные, тогда можно посчитать и посоветовать.
Насколько помнится, такие сетевые трансы стояли в магнитофонах "Маяк-203, 205"...
Лучше бы перемотать.
L
lamaka
Местный
Еле нашел параметры трансформатора.
http://sprv.ucoz.ru/index/transformatory_ts_40/0-46
Копировать сюда не стал, т.к. на страничке по ссылке намного читабельнее выглядит, а не из-за лени...
Буду премного благодарен за помощь в моем вопросе
http://sprv.ucoz.ru/index/transformatory_ts_40/0-46
Копировать сюда не стал, т.к. на страничке по ссылке намного читабельнее выглядит, а не из-за лени...
Буду премного благодарен за помощь в моем вопросе
Гэгэн
Active member
Перематывать.