Удалось ли кому-нибудь вывести с компа звук ?

[gagarin77]

-Господа Химики , присоединяйтесь ..,

 

[gagarin77]

-Что конкретно измерять нужно спрашивайте - есть куча софта на Маки : различные измерительные модули , которые ставятся на аудиософт , но если ваше окружение пользуеся чем либо конкретным , то лучше начинать с того что уже освоено другими , всегда есть у кого спросить . Вин. программы ставятся на параллельно установленный виндовс(лучше использовать ИксПи для работы) эллементарно : либо через "Параллел -Десктоп" , либо "ВМвеа Фушион" , можно еще встроенный ассистент "Бут Камп" задействовать - тогда виндовс загружается отдельно ..,

 

[J.Impro]

И српрошу! Где ж ты раньше был, милый!
Завтра напишу в личку!

 

[gagarin77]

-Да хоть сегодня , Маки для музыки и созданы и работать со звуком на них сказка , нужна только "Мэйд фо Мак" Firewire-карточка с входами-выходами и работающий с ней микрофон , можно и генерить с Мака и сразу снимать на него показания , первое что на ум пришло :
SignalScope Pro 2.1 , возможны и другие варианты , пишите ...

...по предыдущей версии нашел , на русском (прога на инглише , поначалу словарь понадобится если не спикаете , но там все эллементарно , "по-яблочному") :

Компания Faber Acoustical выпустила новые версии популярных приложений для анализа сигналов различного типа SignalScope 2.0 и SignalScope Pro 2.0.

Обе программы оснащены новым пользовательским интерфейсом, который допускает в разных окнах. Таким образом, специалисты смогут одновременно контролировать несколько процессов считывания данных с приборов, а также заниматься сравнением захваченного и «живого» сигналов. Поддержка языка сценариев AppleScript описывается в пресс-релизе продуктов не иначе как «исчерпывающая».

Обновленный механизм рендеринга на базе OpenGL обеспечивает поддержку аппаратного ускорения графики, а модуль Quartz упрощает вывод данных на печать и их представление в распространенном формате PDF. Наконец, версия SignalScope Pro 2.0 укомплектована новым генератором стереосигналов.

Программы работают под управлением операционной системы Mac OS X 10.4 или более поздней версии.

 

[gagarin77]

Бурцев:

3.Запускаем RAM disc http://boredzo.org/make-ram-disk/

Нажав клавишу Комманд при запуске РАМ-диска , открываем опции , где задаем достаточный объем для нужной фонограммы или фоногамм . Использование РАМ-диска позволяет получить кристально-чистый звук за счет максимально-возможной скорости обмена данными . Разницу , особенно на высоких , слышно на слух .

 

[Карта]

Использование РАМ-диска позволяет получить кристально-чистый звук за счет максимально-возможной скорости обмена данными . Разницу , особенно на высоких , слышно на слух .

Интересный поворот сюжета.

Для чего используется RAM-диск?

 

[gagarin77]

Для чего используется RAM-диск?

-РАМ-диск позволяет достичь на Маке очень высокой скорости обмена данными без использования дорогостоящих РЭЙДов , за счет использования объема ОЗУ . Минус - дополнительное место на диске , и файлы помещенные в РАМ при перезагрузке будут утеряны , по-этому на Виндовс такое использование РАМ-диска(если вы это имели ввиду) является сомнительным т.к. система Виндовс не является стабильной , и РЭЗЭТ - это одно из наиболее действенных средств вывести ее из ступора если не помогает отключение процесса приведшего к зависанию . На Маках (информация для тех кто с ними не сталкивался) перезагрузки не требуются , и однажды запущенная система таковой и останется даже через много лет , если не возникнет перебоев питания(сеть) , либо банально не выйдет из строя железо(аппаратная часть) ...

...особенно актуально использование РАМ-диска при воспроизведении Хай-Рез форматов , т.к. число обращений за единицу времени к диску при вопроизведении ,например , 24/196 существенно выше , чем при 16/44,1 , ввиду гораздо большего потока данных(Килобит/Сек) ...

 

[Бурцев]

Нажав клавишу Комманд при запуске РАМ-диска , открываем опции , где задаем достаточный объем для нужной фонограммы или фоногамм .

Все правильно - это может узнать каждый, кто прочтет ReadMe.rtf, идуший вместе с исполняемым файлом. Только надо учесть, что OS X не позволит создать RAM больше 2G

Использование РАМ-диска позволяет получить кристально-чистый звук за счет максимально-возможной скорости обмена данными

IMHO. Этот эффект слышен из-за меньшей работы механики HDD, т.к. улучшение слышно и при использовании флеш карты (а скорость считывания у ее раза в два меньше, чем у жесткого диска и раз в 30, чем у ОЗУ)

Минус - дополнительное место на диске,

???

и файлы помещенные в РАМ при перезагрузке будут утеряны ,

Совершенно не обязательно - в некоторых программах по организации RAM disk есть опции сохранения содержимого на HDD при перезагрузки или выключения компьютера.

по-этому на Виндовс такое использование РАМ-диска(если вы это имели ввиду) является сомнительным т.к. система Виндовс не является стабильной , и РЭЗЭТ - это одно из наиболее действенных средств вывести ее из ступора если не помогает отключение процесса приведшего к зависанию . На Маках (информация для тех кто с ними не сталкивался) перезагрузки не требуются,

И Вынь бывает стабильной, и Мас бывает зависает.



С уважением.

Алексей Бурцев

 

[Сергей Рубцов]

и Все...===

Я-я! Именно такая конфигурация почему то у меня и стоит!

Добавлю только, что при использовании вайса минервы желательно провести небольшую её доработку в аналоговой части, что, впрочем, весьма несложно и займёт один вечер.

 

[gagarin77]

И Вынь бывает стабильной, и Мас бывает зависает.

-Дело не только в зависаниях на Виндовс но и самопроизвольных перезагрузках при обновлениях . Насчет зависаний Маков под Мак ОС "Леопард": просто не нужно использовать вызывающий их софт и плагины - криво написаны именно они , достаточно и нормально работающего . Сам как правило сразу удаляю такого рода "продухты" с винта и зависаний не наблюдаю . Практика показала что такие проги не представляют из себя ничего ценного , просто чьи-то любительские потуги сделать что-то , без понятия как оно потом будет работать... Под Виндовс нужен как минимум специализированный комп , выполняющй узко-ограниченный круг задачь , и отключенный от внешнего мира (на ядре ЭнТи) , но в мире профессионального аудио это "динозавры" , т.к. гораздо проще и дешевле взять нормальный и работоспособный Мак и получать удовольствие от нормальной работы без различного рода эксцессов...

 

[Бурцев]

т.к. гораздо проще и дешевле взять нормальный и работоспособный Мак и получать удовольствие от нормальной работы без различного рода эксцессов...

Так вроде бы с этим ни кто и не спорит.

1. Собираем Хакинтош

С уважением.

Алексей Бурцев

 

[gagarin77]

Собираем Хакинтош

-Кому-то проще готовый Мак купить , а вообще-то интересно как "Ось" на левом железе работает , и конфиг тоже ?:beer:

 

[Бурцев]

а вообще-то интересно как "Ось" на левом железе работает , и конфиг тоже ?:beer:

Хорошо работает, да и полный звуковоспроизводящий комплекс на основе Хака "звучит" заметно предпочтительней оригинального Макбука (видимо из-за возможности применить отдельные блоки "заточенные" под звук, например БП с низким уровнем шумов по шинам 5 и 12в, материнки с чипами 1394 от нужных производителей и т.п. и т.д.)

А про конфиг читать тут: www.vegalab.ru/forum/showpost.php?p=718941&postcount=57

С уважением.

Алексей Бурцев

 

[gagarin77]

чипами 1394 от нужных производителей

-эта проблемма насколько мне известно уже решена в новой линейке продуктов , но эта инфа не для простых смертных , насчет блока питания для "бука" - смешно , можно и самому поменять , только нужно-ли это буку , машинка-то цифровая и кормится от батареек , проще фильтр на вход поставить - для защиты , а остальной аудиотракт нужно кормить качественно , согласен...

 

[Бурцев]

насчет блока питания бля "бука" - смешно , можно и самому поменять , только нужно-ли это буку , машинка-то цифровая и кормится от батареек , проще фильтр на вход поставить - для защиты , а остальной аудиотракт нужно кормить качественно , согласен...

При сравнении Бук питался от батарей, а Хак от сети. А проблема у Бука может быть в том, что неизвестно - а с каким качеством он делает рабочие 12, 5 и 3,3 из 12В аккумуляторных?



С уважением.

Алексей Бурцев

 

[gagarin77]

-Уже прочел на Веге . Только равнять надо не с буком - он для школьников , а с прошками , и рам на Лео надо от 1-Гига , а остальное на РАМ-диск . Квиктайм - это тоже деткам побаловаться , аналог Аудишина на Мак - это Лоджик(или наоборот) , есть и плееры хорошие(не для мп-3) и другие проги для аудио , но Лоджик - это стандарт для Мака .

В Любом случае ценный опыт , тем более и резултат радует . На МакПро возможны подобные манипуляции , только цена укусит в сравнении с этим , но там и требования повыше предьявляются ...

 

[Бурцев]

Только равнять надо не с буком - он для школьников , а с прошками ,

Операционка везде одна и та же, мощности железа в Буке для нашего аудио применения даже с избытком.

и рам на Лео надо от 1-Гига , а остальное на РАМ-диск .

? Опять ни чего не понял.

Квиктайм - это тоже деткам побаловаться , аналог Аудишина на Мак - это Лоджик(или наоборот) , есть и плееры хорошие(не для мп-3) и другие проги для аудио , но Лоджик - это стандарт для Мака .

Ну если уж QT и QL Финдера звучат предпочтительней на Хаке, то IMHO, что и более "тяжелые" программы будут звучать поинтересней на самосборе.



С уважением.

Алексей Бурцев

 

[gagarin77]

? Опять ни чего не понял.

Лео без "подтормозок" начинает работать на гиге рам , как и ИксПи без файла подкачки

Ну если уж QT и QL Финдера звучат предпочтительней на Хаке, то IMHO, что и более "тяжелые" программы будут звучать поинтересней на самосборе.

-тут дело не только в аудиокодеке но и в оптимизации программы под определенные задачи , например как Аудишн на Виндовс...

 

[Ал.Д.]

Представьте себе, что есть места, в ктр секвенсоры выбирают только из соображений удобства, а разговоры о хостах и платформах считают неприличными.

Джон Леннон.

 

[Бурцев]

Лео без "подтормозок" начинает работать на гиге рам , как и ИксПи без файла подкачки

? Опять не чего не понял - мы же так и пишем, что применяем 2Г оперативки. И при чем тут ХР?

-тут дело не только в аудиокодеке но и в оптимизации программы под определенные задачи , например как Аудишн на Виндовс...

А какая еще нужна дополнительная оптимизация для воспроизведения (и только) двух (ДВУХ) каналов? Хотя я не против отключения некоторых незначащих процессов при воспроизведении звуковых файлов - по крайней мере на Виндовс такая "оптимизация" приводит к заметному положительному эффекту.



С уважением.

Алексей Бурцев