Сёгун. Однотактный усилитель на ГМ-57 (УБ-180)

[Tommy]

Спасибо, друзья!
Мне-то самому нравится, но многократно приятнее, когда нравится и другим людям. Видимо 5 лет потрачены незря...

 

[Lex]

***Владимир ну и мои пять копеек поздравлений! Шедевриально! А знаешь что больше всего мне понравилось? НЕПРИВЯЗАННОСТЬ к конкретной идеологии построения усилителя. Когда в 2005 я сюда пришел и стал расспрашивать про ОППВ и рассказывать про свои наблюдения в звуке, народ хихикал. Вот т у тебя ОППВ. И ТРИ (!) каскада! И Куча параллельных конденсаторов. И моножила. Наверно в планах и направление послушать. И нафиК акустические провода толщиной в ногу. И т.д. Поэтому самый большой респект, это за свое МНЕНИЕ и найденный свой путь. Может когда набьюсь в гости послушать. :beer:

 

[malyshev]

Вчера вечером был у Володи в гостях :смотрел и слушал три с лишним часа систему-пролетело,как единое мгновение!Брал с собой пару хорошо знакомых тестовых СD дисков и диск D.Krall "The Lock of Love"(всё копии).У Владимира достаточно дома интересного аудиофильского материала,чтобы продемонстрировать свой комплекс.
Приятно впечатлило и звуком и внешним видом.Хороший тональный баланс,отличная передача пространства.Потрясла энергетика однотактного усилителя:посчитали вместе на калькуляторе -более 60Дж/вт.Нужно ли столько?Где разумная достаточность?Бас и мид бас -просто безумные(в самом хорошем смысле этого слова).Профессиональный музыкант сможет легко определить,какой фирмой изготовлен тот или другой муз. инструмент,особенно это касается барабанов и железа на них и,конечно же роялей.
Это очень,очень вкратце.Более подробно обязательно поделюсь.
Поздравляю Владимира с рождением такой замечательной системы!

 

[U.L.F.]

Шикарный... просто бескомпромисный проект. Критиковать ТАКОЕ, будет мелко и неуместно... Такими творениями хочется лишь восхищаться.
И всё-таки небольшой вопрос: Владимир, чем обусловлен довольно высовольтный режим выходной лампы? Понимаю, что субъективно прямонакалы при более высоковольтном режиме звучат "побогаче"... Но всё-таки, ведь при максимальном размахе сигнала нижняя ветвь смещения уже будет упираться в довольно нелинейную область?

 

[Tommy]

Шикарный... просто бескомпромисный проект. Критиковать ТАКОЕ, будет мелко и неуместно... Такими творениями хочется лишь восхищаться.

Спасибо, Дмитрий, за такую высокую оценку! Критиковать надо, если есть за что, но пока можно только внешний вид и концепцию . Схему? Да какая там схема... Там и деталей-то - 4 транса и три лампы, ни резисторов, ни конденсаторов, ничего такого нет.

И всё-таки небольшой вопрос: Владимир, чем обусловлен довольно высовольтный режим выходной лампы? Понимаю, что субъективно прямонакалы при более высоковольтном режиме звучат "побогаче"... Но всё-таки, ведь при максимальном размахе сигнала нижняя ветвь смещения уже будет упираться в довольно нелинейную область?

Дело в том, что не будет. Я специально выложил ВАХ, проведите нагрузочную прямую на 12КОм с током 65мА, все ложится почти идеально.
А триоды, таки да, большую напругу любят. Возможно, я бы еще поднял, да конденсаторы "не пускают"

Добавлено:
К тому же слушаю я всего максимум на половине размаха, иначе шибко сильно громко

 

[Дим Димыч]

Владимир! Почему "бифиляры" ?
У Вас то выбор был!

 

[Avtorr]

Брависсимо!

От души поздравляю Вас, Мастер !! Какая работа.....!
Падаю ниц....
Рад за Вас безмерно .

 

[Михаил К.]

Присоединяюсь к поздравлениям.
А можно, Владимир, задать вам такой вопрос, какие лампы вы еще пробовали в первый каскад ?
Интересует Е55L . На бумаге она могла бы заменить две первые лампы.
Я сейчас как раз на развилке 4П1Л+45 (либо 71А) или Е55L (у меня они есть всякие, даже Телефункен).
И не было ли проблем с микрофоном у 4П1Л ?

 

[Tommy]

Е55L не пробовал, хоть и есть. Хоть и хороша Е55L, но нет такой лампы могущей заменить пару хороших триодов в драйвере.
Да, 4П1Л немного микрофонит, ну и что? Кому это мешает слушать музыку?

 

[Lex]

Е55L не пробовал, хоть и есть. Хоть и хороша Е55L, но нет такой лампы могущей заменить пару хороших триодов в драйвере.
Да, 4П1Л немного микрофонит, ну и что? Кому это мешает слушать музыку?

***Владимир, поясни пожалуйста эту фразу.

 

[Tommy]

Лёхко!
Правда, уже сто раз обсуждали.
В основе арифметика и то, что входная лампа должна работать на трансформатор. Источник сигнала - CD, выдающий в пиках до 3В р-р (а некоторые CD или другие источники намного более), следовательно, первая лампа должна иметь достаточное смещение для того чтобы ни при каких обстоятельствах не было и намека на возникновение токов сетки. Возможно, некоторые коллеги думают иначе, но я выражаю свое мнение и все дискуссии на эту тему прошу оставить в других ветках. Ну, например, вольт 5 - 6, лучше больше. Следовательно Е55L уже мало подходит по этому параметру.
Далее. Смещение УБ-180 (ГМ-57) около 80В, следовательно при при "номинальном" выходном напряжении CD примерно 1,5В р-р для полной "раскачки" драйвер должен обеспечить усиление более 50, что для Е55L, увы, недоступно. Есть еще мнение, которое никому не навязываю: двухкаскадный драйвер при правильном подборе ламп по сигнатуре звучит лучше однокаскадного, в котором к тому же можно и применить всего-то 3-4 лампы со многими натяжками

 

[Михаил44]

Правильное мнение. 2 каскада триодов лучше одного пентодного.По искажениям.

 

[Lex]

***Я так и думал когда создавал ветку "Долой двухкаскадники" Приятно осознавать что я не одинок в своих мыслях. И про смещение первой лампы... давно (правда никому не рассказывал).

 

[Древний юзер]

И про смещение первой лампы... давно (правда никому не рассказывал).

ну это примерно как рассказывать таблицу умножения

для нормального человека это все само сабой понятно.

 

[Gavrik]

Приятно осознавать что я не одинок в своих мыслях.

Такая же история... )) Именно тот же ход мыслей был и у меня, и резуль-
тат - все лампы должны быть "большими" и триодами. Усиление у "боль-
ших" триодов маленькое, в два каскада - ну никак!
У меня и сейчас трёхкаскадник. Получаю огромное удовольствие от
его прослушивания. А с размышлениями о том, что же ставить в драйвер
двухкаскадника, вроде бы так принято делать, совсем измучали, хочу
новый аппарат организовать, без межкаскадных конденсаторов.
Теперь успокоилось в душе: есть люди которые думают "трёхкаскадно",
причём, которые не мне, дилетанту, чета.

 

[Tommy]

***Я так и думал когда создавал ветку "Долой двухкаскадники" Приятно осознавать что я не одинок в своих мыслях. И про смещение первой лампы... давно (правда никому не рассказывал).

Это не предел
У alnic (да простит меня за то, что пишу) на входе вообще РХ-25 с смещением 25-30В. Я не зря писал, что именно его усь своим звучанием сподвиг меня на ускоренное продвижение в изготовлении Сёгуна, хотя стоит сразу же оговориться: смещение первой лампы - важный фактор, но не единственный.

А с размышлениями о том, что же ставить в драйвер двухкаскадника, вроде бы так принято делать,

Хде? гы-гы

 

[Gavrik]

Хде? гы-гы

Вокруг. )) В большинстве случаев, любители звука собирают двухкаскад-
ники.

 

[SlavaV]

Теперь успокоилось в душе: есть люди которые думают "трёхкаскадно", причём, которые не мне, дилетанту, чета.

Вы абсолютно верно выразили одну из основных проблем инженера.
Решение к которому Вы пришли это не труды дилетанта, а самостоятельный
путь. Зачем Вам закон для подражания, Вы самодостаточны, Вы молодец!
Полагаю все началось раньше, когда наших родителей заставили
копировать сначала атомную бомбу, потом удачный бомбардировщик, а
уж в конце и "ихнюю" ЭВМ.

С уважением, Слава В.

 

[Pavel]

Два каскада предусиления - это для обеспечения требуемой амплитуды на выходной лампе или еще для чего-то?

 

[Lex]

***Вот получается что не только для получения нужной амплитуды. Нужно попробовать. Послушать. Нужно понять что дело не только в максимально возможной раскачке выходной лампы... мы все одно не слушаем "на полную" регулярно. Дело в какой-то "деликатной" подготовке и подаче сигнала к выходной лампе. Разница существенная. Особенно в динамике на уровне каких то "интонаций". Извините за мой ламповый русский , но я все же наверно не технарь. Мало думаю, больше слушаю и пробую.