Рижанин.
Местный
Если не лень,полистайте тему про рижский буфер,а в остальном полностью поддерживаю коллегу Резвого.
P
prophetmaster
Местный
Хорошо. Я читал ее полностью, но это было давно и про трансы я тогда еще не думал - так что прочитаю еще раз
Михаил К.
Местный
Затем, что автор темы упорно не отвечает на вопросы (хотя бы на какой амплитуде напряжения на объявленной им же частоте 2 Гц на синусе появится ступенька, хотя померить это дело займет 10 мин и др.).
И затем, чтобы объяснить Вам на пальцах нелепость Ваших претензий.
Можно поменять мои цифры с Ктр=0,05 на Ктр=0,1 или 0,2 все равно приведенная нагрузка к первичке в случае с понижающим трансом и 16 Омами на вторичке будет в разы больше, чем у повышающего в 4 раза транса с 4 Комами нагрузки.
Понимаете ?
Еще раз: никаких цифр от автора нет. Вы утверждаете то, что не соответствует действительности, Вам объясняют на пальцах, что Ваши утверждения не соответствуют действительности.
Так понятно ?
Рижанин.
Местный
Не понимаю откуда взялись 4 кОма? Кто в трезвом уме повышающий транс будет грузить на 4 кОма?
Михаил К.
Местный
А тему читаем ?
4 Кома (в отсутствии информации) подходит под определение несколько ком ?
Имхо,да.
Так с чем Вы спорите утверждая что нагрузка у меня вышла больше ?
Ок, считаем спец. для Вас по другому.
Находим при какой нагрузке на вторичке, приведенная нагрузка у повышающего в 4 раза транса сравняется с моей.
У меня :16 ом*20*20 =6,4 Кома
Тут надо нагрузить транс на : 6,4 Кома *4*4= 102,4 Кома
Так понятно ?
ПС : тот факт, что мой транс раскачивался буфером представляющим собой 40 кг каменный моноблок с выходным 0,16 Ома выносим за скобки, что тоже как бы играет роль...
P
prophetmaster
Местный
Не могу померить достоверно - генератор не тянет нагрузку в виде этого трансформатора, сигнал на входе транса тоже корежится. Сделаю входной буфер, тогда и посмотрю.
Рижанин.
Местный
Михаил К:Извиняюсь, про несколько килоом действительно просмотрел.Тогда к Вашим прикидкам претензий нет.:ku)
P
prophetmaster
Местный
Входное сопротивление оконечного каскада будет больше, естественно. Несколько кОм - это я обшибсяА тему читаем ?
4 Кома (в отсутствии информации) подходит под определение несколько ком ?
Имхо,да.
Михаил К.
Местный
Хорошо, тогда идем другим путем :
Ставим синус например 1 Кгц максимально возможной амплитуды, который может выдать генератор (допустим это 10 Вольт), смотрим синус на выходе, опускаем частоту до появления этой ступеньки, затем пересчитываем ее на 2 Герца.
Пример : ступенька появилась на 10 Вольтах на частоте 30 Гц.
Значит мысленно уменьшаем напряжение во столько раз во сколько частота больше 2 Гц и делим на эту цифру напряжение
30 Гц больше 2 в 15 раз, значит если транс вошел в насыщение на 30 гц на 10 Вольтах, значит на 2 Гц это случится на 10/15=0,66 Вольт
И все дела...
ПС : есс-но напряжение может просесть, учитываем реальное
P
prophetmaster
Местный
Привезли с Индии, по моему заказу, фирменные аудио CD с песнями на языке Хинди, в количестве двух штук. На одном из треков, при громкости выше среднего, у усилителя срабатывает защита от постоянки, если источник подключен к УПТ входу. Никакого зверского инфраниза на треке нет, так что однозначно постоянка.
Защита настроена на 1 В на выходе. Получается, что выхлоп у моего проигрывателя УПТ, через разделительный конденсатор не срабатывало бы. Одно непонятно: откуда на диске постоянка или как она может образоваться в выхлопе на конкретном треке? Кто-нибудь сталкивался с этим?
Защита настроена на 1 В на выходе. Получается, что выхлоп у моего проигрывателя УПТ, через разделительный конденсатор не срабатывало бы. Одно непонятно: откуда на диске постоянка или как она может образоваться в выхлопе на конкретном треке? Кто-нибудь сталкивался с этим?
P
prophetmaster
Местный
Pitterson написал(а):
Значит там источник тоже был с УПТ выходом.
Вот этот диск с постоянкой на выходе на последнем треке
Михаил К.
Местный
Есть такой приборчик, называется мультиметр.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мультиметр
Если установить на нем режим измерения постоянного напряжения и подключить к аналоговому выходу Вашего двд-проигрывателя, можно будет узнать, есть ли там постоянка или нет.
Ну и померить ее, если она есть.
Диапазон лучше сначала поставить на несколько вольт, а потом если циферка на экранчике будет меньше вольта, можно будет переключить диапазон на милливольты.
ПС : в режиме измерения переменного напряжения можно даже измерить ток хх трансформатора бп (пересчитав напряжение на послед. резисторе с первичкой на его номинал) и комбинацию частота-напряжение на которой сигнальный транс достигнет насыщения.
P
prophetmaster
Местный
Так как новый проект делаю на работе, то сейчас мультиметр там, точнее, оба имеющихся в наличии
Можно осциллографом посмотреть, но от ребенка все попрятано в подсобку - проще дождаться начала рабочих дней и принести мультиметр
I
illarionovsp
Местный
Нет и ещё раз нет. Ампервитки в первичке и вторичке разнонаправлены. И намагничивания не создают. Намагничивание определяется током хх. От нагрузки не зависит. Почти. Индрасс создаёт дополнительный ток подмагничивания. Написано в любой книжке про трансформаторы. Кроме Малинина.
B
Buran81
Местный
Сергей ,вы забыли сказать что там еще и на потери в сердечнике не мало тратиться .
( это для тех кому эти самые потери не важны) ;-)
Сорри за офф.
H
hydr
Эксперт
Вы читаете то, что пишите? Ток ХХ, он по какой цепи течет?
Так, что еще раз подумайте над тем в чем разница между ампер-витками первички и вторички.
Аккуратней, коллега нужно быть в изложении.
С уважением hydr.
I
illarionovsp
Местный
Роман, не догнал. А что, потери ток подмагничивания не создают?
ХХ состоит из индуктивного тока и тока потерь. Индуктивный, это реактивный и впрямую транс не греет. От него на актсопре первички создаются потери. Милливаттных величин. Потери тр-тор греют. И тоже ничтожно.
Что-то не так?
H
hydr
Эксперт
I
illarionovsp
Местный
Ай ли? Ток нагрузки в первичке определяется током во вторичке. Или нагрузкой во вторичке. Нет нагрузки, нет нагрузочного тока в первичке.
Мне хотелось бы думать, что потери в сердечнике равносильны индрассу. В известном приближении, конечно...
Не?
H
hydr
Эксперт
То illarionovsp
Коллега тут это офф. Если Вас действительно интересует, что такое реактивный ток намагничивания, активный ток потерь, ток нагрузки, их взаимосвязь, то перемещайте свои вопросы в ветку по трансформаторам. Хотя учитывая Вашу близость к Максвеллу....
С уважением hydr.
Коллега тут это офф. Если Вас действительно интересует, что такое реактивный ток намагничивания, активный ток потерь, ток нагрузки, их взаимосвязь, то перемещайте свои вопросы в ветку по трансформаторам. Хотя учитывая Вашу близость к Максвеллу....
С уважением hydr.