Система Михаила К.

[Михаил К.]

АС у меня выставились с небольшим разворотом на место нахождения слушателя по результатам прослушиваний.
Итак, начинаю рассказ о своей системе с конца, т.е. с АС.
Их три :
-трехполосная активная версия АТС-100 со встроенными усилителями и активным кроссовером.
-двухполосная ТАD-EXCLUSIVE model2402 с родными пассивными фильтрами TAD TN-2. В последнее время я слушаю ее в би-ампинге с активной фильтрацией кроссовером Accuphase F-25.
-двух или трехполосная самодельная ас, состоящая из нч-динамика TAD-1601, ширика CORAL BETA-10 в щите и факультативно подключаемого/отключаемого супертвиттера Pioneer PT-R7III. Фильтрация осуществляется активным кроссовером Accuphase F-25.
Возвращаясь к обещанному в предыдущем посте https://audioportal.club/showthread.php/45921-Система-Михаила-К?p=717832&viewfull=1#post717832 сравнению сд-проигрывателей , могу сказать, что Сони ХА-7ES и Сони CDP-R3 проиграли Esoteric X-1S.
Сегодня наконец то приехал Денон dcd-s1.
Завтра будем слушать, но первое впечатление по внешнему виду, Денон сделан просто как танк.
Фото :

 

[U.L.F.]

...
А Вы пробовали расставлять АС и находить место прослушивания по акустическим требованиям помещения? Или Вы это делаете "по старинке" с помощью рулетки и калькулятора, по методичкам от Cardas, Bryston,NHT,Vandersteen?
Постыдились бы.
Алексей

Именно по старинке, но только не с рулеткой и калькулятором, а с помощью ушей, как весьма достоверного инструмента, в плане оценки разворачивающейся перед слушателем музыкальной картины. Стыдить меня не нужно, разве это я пришёл в авторскую ветку , чтоб погыгыкать с видом всезнайки?

АС у меня выставились с небольшим разворотом на место нахождения слушателя по результатам прослушиваний.

Вполне закономерно. Странно, что у кого-то возникают сомнения, что подобная расстановка производится каким-то иным способом.

 

[Михаил44]

Да Дмитрий, как не стыдно в самом деле, рулеткой то....А я вот не знаю такой журнал вообще. Он иностранный, раз английский алфавит или , как принято сейчас в россиянии, на английском названия написано?

 

[Михаил К.]

Могу сказать, что именно не понравилось в Сони ХА-7ES и Сони CDP-R3.
У меня есть еще их отдельный дак Сони DAS-703ES.
Статья об этом экзотическом аппарате : http://dengor01.narod.ru/catalog/sony_das-703es_vs_myryad_mdp-500/
Так вот, все эти Сони имеют общий звуковой почерк - раздутую нижнюю середину и характер звучания чем то напоминающий акустику ДжиБиЭль 90-х гг.
не знаю, чем это объясняется и как правильно формулируется, но видимо это какая то особенность их схемотехники.
CDP-R3 уже поехал к ув. Дмитрию Андронникову на вивисекцию. Когда вернется, расскажу об изменениях в звуке.

ПС : сейчас перечитал статью про 703ES, там написано :" В блоке питания также применены эксклюзивные электролитические конденсаторы, в электролит которых диспергированы микрочастицы керамического порошка. "
На самом деле, это просто Эльна Керафайн. Т.е. почти все электролиты там и в питании и в сигнальной части - Керафайны.

 

[Александр Шумилов]

CDP-R3 уже поехал к ув. Дмитрию Андронникову на вивисекцию. Когда вернется, расскажу об изменениях в звуке.

.

Майкл,заметил, что без операции на потрохах,можно добиться большего пользуясь только внешним модингом.
P.S. я свой праймер не узнаю, а всего лишь заменил ножки.

 

[Михаил К.]

Майкл,заметил, что без операции на потрохах,можно добиться большего пользуясь только внешним модингом.
P.S. я свой праймер не узнаю, а всего лишь заменил ножки.

Я понимаю, о чем речь...
Ну тут ноги и там и там сделаны по сути монолитом с поддоном.
Плюс и там и там тонкая прокладка из материала типа войлока, чтобы не царапать.
В общем, Эзотерик рулит.
Чуть больше нюансов, чуть больше оттенков, все как то объемней.
Денон тоже мониторный. Ничего не выпирает, все ровно.
На Виктор 999 , честно говоря, особых надежд не возлагаю.
На фото Эзотерик X-1S изнутри.
Попробую сейчас его найти в версии Limited, чтобы все в одном флаконе
http://audio-heritage.jp/TEAC-ESOTERIC/player/x-1slimited.html
или уже нацеливаться на Р-0, но там опять нужен конвертер и т.д. и т.п. типа внешнего клока, если не VUK, да и не настолько я готов вкладывать в это цифровое дело...

 

[Михаил К.]

Добавляю фото Деноновских ног.

 

[Михаил К.]

Он же в разобранном состоянии.
Все кондеры, включая самые большие черного цвета (первый раз видел такие, обычно коричневые маленькие) - Ельна Силмик.
Дно выполнено в виде единой литой детали с конструкционными выступами, к которым крепятся платы и сам транспорт и глаз.
Он находится в толстом (в районе сантиметра толщиной), тоже монолитном, аллюминиевом шасси установленном на 4 масляных амортизаторах, каждый диаметром см полтора-два.
в общем, сделано все очень добротно, имхо, большинство чисто хайэндовских малотиражных фирм курят в сторонке...

 

[дроздов сергей]

На черных Елна "случайно" не написано "For Аudio" ?

 

[Михаил К.]

Вот кроп с этими конденсаторами.
Послезавтра приедет Виктор 999.
Почитав инет по транспортной тематике, пока пришел к выводу о том, что наиболее продвинутым транспортом всех времен и народов с учетом соотношения качество/цена на вторичке, является Sony CDP-R10.
http://www.thevintageknob.org/sony-CDP-R10.html
http://translate.google.ru/translat...a=X&ei=B1N9ULefLfDT4QSqyoCoAQ&ved=0CCYQ7gEwAA
На Яхо они периодически бывают и уходят в районе 3,5-3,7 к$.
А без учета цены - Эзотерик P-0S VUK

 

[дроздов сергей]

Действительно коричные такие встречаются,(а черные думал похожие) -отправлял сегодня в Брянск знакомому с Форума два конденсатора Елна,но они совершенно другие хоть с японского усилителя

 

[Михаил К.]

Дошли руки до винтажного транзисторного преда SONY TA E88.
Аппарат широко известный в узких кругах, из золотого века транзисторной техники, можно почитать о нем на форуме КлассикАудио в редакционной статье известного виниловода Олега Jeen.
http://www.classicaudio.ru/static.php?type=review_amplifier_sony_tae88b
Он дает ему достаточно высокую оценку, при том, что сам является приверженцем ламповой техники.
В общем, аппарат мне понравился.
Сделан очень грамотно, имеет низкое выходное сопротивление, работает по данным производителя от 0 Гц до 500 Кгц, (я не проверял) т.е. он сделан по схеме упт и не имеет кондеров в проходе. В общем, все в одном флаконе, если учесть что его цена на японском Яхо сопоставима с себестоимостью нормального самодельного корректора, (этот был выигран в районе, по моему, меньше 500 $ ) и еще далеко не факт, что этот самодельный его сделает по звуку...
Минус только 100 вольтовое питание, но для преда это не принципиально, ну и разве что отсутствие пульта, больше минусов не вижу...
Есс-но это не самый лучший транзисторный пред+фонокор, но те которые лучше и стоят дороже...
Фото агрегата и оцифровка Хелен Химс с него рекордером Сони PCM-D1 на обычных 44 кгц.
Головка Денон ДЛ-305, на 2,20 мин когда вступает сакс, имеет место небольшой перегруз по уровню .
Оценивайте...
http://zalil.ru/33899719

 

[Михаил К.]

Вот тот же фрагмент (условия записи и настройки тонарма с головкой без изменений) с совсем другого корректора.
http://zalil.ru/33906155
При этом их пиковые уровни совпадают практически полностью, но звук другой.
Красный -Сони Е88, синий - другой корректор.

• риаа кр-сони, син.JPG

  106 KB

Понятно, что фонограмма слишком проста и оцифровывалась на частоте 44 кгц, но тем не менее, может кто нибудь сравнить ?

 

[audiomaniac]

Со27 лучше играет, тоньше. Сони220 - более оручий и грубый, голос срывается на визг в кульминациях.

 

[Михаил К.]

Со27 лучше играет, тоньше. Сони220 - более оручий и грубый, голос срывается на визг в кульминациях.

:beer:
Так и есть...Это, кстати, отдельный фонокорректор Аккуфейс.
Вживую это хорошо слышно, особенно на фонограммах насыщенных всякими факультативными звуками типа шагов за сценой, фоновых фраз , призвуков и т.д. Ессно все это проявляется и на нюансах голоса .
А ачх я проверил, чтобы убедиться в их соответствии стандарту. Теперь я знаю, что по ним можно проверять имеют ли место ошибки настройки коррекции у самодельных корректоров.
Кстати, интересное методологическое наблюдение : у меня есть друг -заядлый ламповый виниловод с огромным количеством пластинок, железа и корректоров и т.д.
Он до сего момента был принципиальным противником наушников, оцифровок и транзисторных корректоров.
В общем, я сделал оцифровки на 96/24 рекордером Сони PCM-D1 с разных корректоров, подключил наушники Денон AH-D7000 и дал ему послушать. Он сразу же определил значительную разницу тоже в пользу Аккуфейса и проникся тем, что так можно оценивать достаточно тонкие вещи не прослушивая вживую на АС и сравнивая не по долговременной звуковой памяти (много времени уходит на перетыкания и прогрев), а на оцифровках и наушниках.
Понятно, что мы что то теряем, но опять же и что то выигрываем, например возможность мгновенно менять фонограмму, причем с нужного момента и зацикливать это дело столько раз, сколько надо и т.д.
Ну и есс-но передавать эту оцифровку по инету с воспроизведением ее в аналогичных наушниках на том конце.
Короче, разница при такой методике хорошо слышна, а в данном случае именно это меня и интересовало...

Для справки, измеренный на Докторхеде график с импедансом ушей Денон AH-D7000:

 

[audiomaniac]

Так и есть...Это, кстати, отдельный фонокорректор Аккуфейс.

со27?

Он до сего момента был принципиальным противником наушников, оцифровок и транзисторных корректоров.

И правильно делает Потому что, если начать этим серьезно заниматься, то очень скоро выяснится, что самые точно-звучащие усилители - это правильно сделанные транзисторные глубокоосники, а все прочее в той или иной степени искажает и красит.. и как с этим знанием ламповому ортодоксуъ дальше жить? лучше уж как страус - меньше знаешь, голова целей.

 

[Михаил К.]

Поскольку я в настоящее время слушаю почти один винил, цифровые источники пока переехали в другое место.
И в настоящее время, моя основная система представляет собой :

1)-источник дд-вертушка Эксклюзив Р-10 +разные МС-головки, тонармы-армы и МС-трансформаторы.

2)-транзисторный корректор Аккуфейс С-220 с регулируемым выходом

3)-активный транзисторный фильтр-буфер Аккуфейс F-25. Сейчас делит сигнал с корректора C-220 на две полосы на частоте 500 гц вторым порядком.

4)-от 500 Гц работает ламповый однотактный усилитель Вавак МД-811

5)-до 500 гц - транзисторные мощники моноблоки в чистом классе А Сони TA-NR1

6)-акустика TAD-exclusive 2402, расстояние между боковой стенкой ящика и стеной 1,8 м, от передней панели до задней стены 2,1 м. Естественно, динамики сидят на выходных клеммах усилителей напрямую минуя родной кроссовер. Сейчас я еще добавил еще :

7) по одному родному (точно такому же как тот, что стоит в этих ас) басовику ТАД 1601 в изобарическом включении (мордой друг к другу в противофазе)

Усилители Сони и Вавак и вертушка, к сожалению (или наоборот, к счастью ), рассчитаны на 100 вольтовое питание, поэтому они подключены к самомотанным торам-автотрансформаторам в количестве 3 шт и общим весом за центнер.
Все эти компоненты апгрейдированы моими шаловливыми руками, чуть позже расскажу, в двух словах, как именно.
Общий вид тракта на сегодняшний день.

 

[J.Impro]

Михаил, убедились ли вы на своем опыте, что изобарическое включение не слишком оправдывает надежд?

 

[Пыхтеев Олег]

Меня очень устроил такой вариант, возможно увеличение "мотора" к той же движимой площади оживило динамику баса.
Очень благодарен Михаилу за прослушивание:ku).

 

[Михаил К.]

Михаил, убедились ли вы на своем опыте, что изобарическое включение не слишком оправдывает надежд?

Мне так больше нравится.
Если рассуждать по-простому, то в обычном включении, при быстром перемещении диффузора, динамик преодолевает сопротивление сжатия воздуха перед диффом и разряжение в ящике -сзади него.
вторая сила как бы тянет дифф назад.
Тут получается, что задний динамик ассистирует и помогает переднему и берет проблемы с разряжением сзади на себя.
Т.е. диффузор переднего динамика испытывает вдвое меньшие проблемы с атмосферным противодействием.
Типа как велосипедист едущий вплотную за фурой.
Минусы - надо кормить задний дин, т.е. чутье минус 3 дБ. И нагрузка на усь увеличивается вдвое.
Но, в моем случае, с отдельными каменными моноблоками с мощей 100 ватт/8 ом, 200 ватт/4 ома, 400 ватт/2 ома и током покоя за три ампера и активным фильтром, это не актуально.
Нагрузку он проглотит и не поморщится, а с чутьем восстанавливаем статус-кво, повернув легким движением руки регулятор чувствительности на полосе 0-500 гц на F-25 на 3 щелчка по часовой стрелке.
В принципе, все отматывается назад за 5 мин, если с электрическим гайковертом ...