Синхронный выпрямитель

[Васянин Сергей]

...Привожу свою схему на полевиках, без номиналов (они почти не требуются)...

Можно и так, только идея отвязки от сети помирает: к плюсу питания нагрузки подключаются обмотки транса и грязь из сети дует напрямую в нагрузку.

 

[Васянин Сергей]

Я имел в виду именно свободный конец обмотки управления, подключенный к нагрузке, по которому через ёмкостную связь с сетевой обмоткой может попасть помеха.

 

[DzrZ]

Здравствуйте. Собрал схему по второму варианту ( извращение N два).
Звук становиться яснее ,чище , больше воздуха . Спасибо.

Звук это всё фигня ), ты лучше скажи, урчания в паузах меньше стало?

 

[DzrZ]

Урчанию в паузах становиться меньше не с чего - как было 100Гц, так и осталось. Это ошибки схемотехники или разводки (не должны пульсации питания в сигнал лезть).

Если устройство от батарейного питания работает нормально, а от сетевого урчит, значит это ошибки схемотехники или разводки именно блока питания. Вот я и ищу другую схемотехнику ).

 

[DzrZ]

Насколько я понимаю, проблема фона это не результат остаточных пульсаций напряжения на кондёрах фильтра, они как раз очень малы, зато ток заряда ёмкостей фильта практически ничем не ограничен, в импульсе он получается достаточно велик. Видимо именно сила этих импульсов перекашивает землю, и всё это становится сышно. Все фильтруем относительно земли, а её болтает, вот и получаем наводку по земле. Не понятно, как от этого уйти.

 

[Васянин Сергей]

Это решается правильно сделанной разводкой земли и ничего особенного в этом нет.

 

[DzrZ]

Это решается правильно сделанной разводкой земли и ничего особенного в этом нет.

Это не решение проблемы, это её ослабление. Правильная разводка земли это по сути шаманство. Везде есть только рекомендации, которые в основном сводятся к разводке земли звездой. Всё это позволяет очень сильно минимизировать фон, но практически никогда не позволяет избавиться от него полностью. Избавиться полностью таким способом это по сути большое везение частного случая. Импульсник решает проблему фона, уводя помехи в неслышимую область, ещё ни разу не слышал от импульсника помеху 50 или 100 Гц ).
В моём случае это ламповый винил-корректор, у которого максимум усиления как раз в области низких частот, как только я там с разводкой земли не изголялсе, удалось всё свести к минимуму, но всё равно не идеал, если выдернуть вилку из розетки и посушать паузу питающуюся только с заряженных кондюков, то разница слышна, и это меня бесит . Вот и углядел я в этой схеме что-то между обычным БП и импульсником. Осталось теперь проверить, унаследует она недостатки двух конструкций, или достоинства ))

 

[Васянин Сергей]

... если выдернуть вилку из розетки и посушать паузу питающуюся только с заряженных кондюков, то разница слышна, и это меня бесит ...

Какое напряжение питания у корректора?

 

[DzrZ]

Сдается, что в данном случае вопрос в экранировке.

Bobby_ii, я конечно рад, что ты (вы) не оставил без внимания мой пост, но мы сейчас уйдём от темы на мой фон ). Экранировка, это первое с чего я начал. Усилок сразу после изготовления был помещён в металлическую кювету, а второй кюветой накрыт сверху, естественно фон убавился в разы, в последствии, когда был сделан металлический корпус, а лампы выведены наружу, оказалось, что входные лампы необходимо накрывать заземлёнными металлическими колпаками, иначе всё очень грустно. Кстати на уровень фона очень сильно влияла точка заземления корпуса. Если корпус заземлить рядом с трансом, то фон сильнее чем если корпус заземлить за геометрическую середину. Почему то наилучшие показатели по фону получились при заземлении корпуса за одну из боковых стенок. Всё это искалось методом тыка на слух. БП с трансформатором в отдельной металлической части корпуса. Накал стабилизированная постоянка. Кстати отселение накала на отдельный трансформатор очень благоприятно сказалось на уровне фона. Думаю, что открывающиеся диоды накального диодного моста, срали через общий трансформатор в анодную обмотку, а я всё это слушал:shock: . Вот опять подошли к проблеме не традиционного блока питания ). К слову сказать, фон от плохой экранировки и фон который идёт по земле от БП, очень сильно отличаются на слух. Наведёнка - это низкий гул, иногда с подстрёкиванием, а тот который идёт по земле, это обычно хрипотца промодулированная ста герцами.

 

[DzrZ]

Какое напряжение питания у корректора?

260 вольт, с каким-то микроскопическим током. Я ему емкость подсунул 1000мкф, совершенно не реальную для данного типа конструкций, но это фон значительно уменьшило, а когда после этого кондёра поставил электронный дроссель на полевике, то стало вообще хорошо, но хотелось бы лучше ). Кстати, Сергей, вашу схему на такую напругу переделать реально?

 

[Васянин Сергей]

Какую? Транзисторную?

 

[musiy]

Вот, пожалста, схемка на транзисторах

А нет ли проверенной схемы на транзисторах, но для анодного питания? Аналогичной либо управляемой от 12в обмотки.

 

[Вовка]

Добрый день!Решил и я попробовать "СВ"-вариант-2 .Нужно 150-выпрямленного,на вторичках есть-2х130,как для 6с19п этого на сетках будет мало?Что-то я не пойму,будет работать или нет..... ?И какой минимальный номинал сопротивлений в сетках?

 

[Васянин Сергей]

Работать будет, но напряжение с транса может не хватить. Минимальное сопротивление в цепи сетки - 220ком.

 

[BOFH]

Нормально должно быть, разумеется на 6с19п часть напруги упадёт (в зависимости от потребляемого тока), делайте смело вариант №2 с быстрыми диодами. Если кены вместо диодов поставите на них тоже существенно упадёт и 150 В вероятно не получите.

 

[Васянин Сергей]

А нет ли проверенной схемы на транзисторах, но для анодного питания? Аналогичной либо управляемой от 12в обмотки.

Приспособить под анодное питание транзисторную схемку конечно же можно. Только зачем?

 

[BOFH]

Сергей, а как всё же эмпиричеки точно определить номиналы накопительных емкостей. Первый раз у меня ток совпал с Вашим предом гибридника, ну и залудил тоже 2 по 8. Сейчас хочу стабы поставить по мотивам Триумвирата, а там ток уже 90ma. Видемо кондёры надо бы увеличить. Проектируемую схему осциллом к сожалению не посмотреть.
Ещё бы к схеме график от руки, просто шикарно было бы.
Другие же факторы (тип лампы, тип фильтра после и его вх. ёмкость) на её номинал же не дожны влиять если правильно понимаю?

2 Вовка 2х130В у вас транс даёт на хололостом ходу?
Ток укажите потребляемый требуемый, прикину сколько получите ны выходе этой схемы.

 

[musiy]

Приспособить под анодное питание транзисторную схемку конечно же можно. Только зачем?

Для отвязки от сети конечно же!

 

[Васянин Сергей]

Чем лампы то не нравятся? Просто у полевиков достаточно большая проходная ёмкость и при достаточно высоком внутреннем сопротивлении нагрузки через эту ёмкость может пролезть помеха.

Сергей, а как всё же эмпиричеки точно определить номиналы накопительных емкостей.

В принципе величина этой ёмкости поддаётся точному математическому расчету. Я эту формулу даже выводил. Но она получилась довольно мутная, слишком много переменных: приведённое сопротивление силового транса, сопротивление выпрямителей, внутреннее сопротивление накопительного кондёра, сопротивление ключа, ток нагрузки, напряжение нагрузки, напряжение с силового транса. Некоторые сопротивления нелинейны, некоторые не известны заранее и их измерение довольно проблематично. Поэтому я это тухлое дело забросил. Кому интересно - пусть займётся на досуге .

Не всё так однозначно. Просто дроссель с кондёром и тот-же фильтр дополненный синхронным выпрямителем - две разные вещи. Вообще такие вещи гораздо проще подбирать на слух и ставить уже то, что больше понравилось.

 

[musiy]

Чем лампы то не нравятся? Просто у полевиков достаточно большая проходная ёмкость и при достаточно высоком внутреннем сопротивлении нагрузки через эту ёмкость может пролезть помеха.

Для РР на 6П45С в триоде навернерное проще будет подобрать полевик с минимальной проходной ёмкостью.