Синхронный выпрямитель

  • Автор темы Сергей Z
  • Дата начала
Архив форума — только чтение
J.Impro

J.Impro

Местный
С частичной стабилизацией. Я стремлюсь лампы использовать на 120% при доп. охлаждении. На EL 84 рассеивается сейчас только по аноду 17 ватт и есть еще запас. Отвязка по сети - пока, как бонус))
 
Васянин Сергей

Васянин Сергей

Active member
В таком случае можно взять любую другую схемку, потому что эта ни хрена не стабилизирует, вернее стабилизирует, но ооочень херово.
 
J.Impro

J.Impro

Местный
Мне нравится лаконичность. Обычный стабилизатор с двумя лампами не вызывает энтузиазма. Мб., вы имеете в виду другое? При моей сети данная схема неплохо держит напряжение. 350В +- 2-3В
 
Последнее редактирование:
Васянин Сергей

Васянин Сергей

Active member
В таком случае соберите схемку как можно более компактно. А входной транс при любом блоке питания придётся экранировать.
 
J.Impro

J.Impro

Местный
Спасибо, Сергей. По крайней мере транс экранирую, остальное такое разное, что не просто компактно собрать.
 
BOFH

BOFH

Member
2 gjvjh А Вы разницу с звучании данной схемы питания с кенами и хорошими ультрафастами явно слышите?
Сравнивал в питании различных каскадов, с разными приличными кенами - ИМХО ещё одна ВАЖНАЯ особенность этой схемы нивелирование окраса от вып элемента.. пришёл к вывод что скрипач здесь нафиг не нужен, только динамика с ним чуть подсаживается видемо в следствии существенного увеличения вн. сопротивления БП.
 
G

gjvjh

Местный
2 gjvjh А Вы разницу с звучании данной схемы питания с кенами и хорошими ультрафастами явно слышите?
Сравнивал в питании различных каскадов, с разными приличными кенами - ИМХО ещё одна ВАЖНАЯ особенность этой схемы нивелирование окраса от вып элемента.. пришёл к вывод что скрипач здесь нафиг не нужен, только динамика с ним чуть подсаживается видемо в следствии существенного увеличения вн. сопротивления БП.

Очень отчётливо слышу разницу....диоды-кенотроны.
В данной схеме диоды не отслушивал...концепция не тагы-гы
 
Последнее редактирование:
BOFH

BOFH

Member
В обычных ОППВ/ДППВ оно и понятно, я тоже отчётливо :roll: Речь про данную схему Сергея.
Изначально мной была собрана 2х плечевая схема на светках 6с19п и valvo ez81, а уже позже заменил последнии на mur1100 - прибавилось динамики.
Спустя время в питании токового драйвера на е55л (2х6с41с + 2х5z3) последнии тоже были заменены на фасты.

Можете сами проверить, во преки так сказать, концепции :beer:

Интересный момент, в той схемке где стоят 6с19п я пробовал ставить и Саратовские, но у них почему-то сетки звенят. Лампы новые, провереные - 70х годов. с1 и с2 номиналом по 6uF при общем токе потребления от выпрямителя 60mA. Первая емкость фиьтра 330uF. Монтаж качественный и вообще без проводов (только выводы деталей). Возвращаю светки и заветная тишина наступает :ku)

WBR, Дмитрий.
 
Последнее редактирование:
G

gjvjh

Местный
Каждый решает сам что использовать диоды или кены....речь о синхронном ОППВ.
Диоды использую в тех конструкциях где использую электролиты и электронные дроссели, каменные стабы.
 
Z

zvuk24

Местный
Здравствуйте. А питание накала 6с19п должно включаться в первую очередь , а после прогрева включаться накал кенотрона ?
И в самом начале ветки говорилось о прохождении помех через сетку
лампы - может дополнительно включить в цепь , после резистора - ВЧ дросселёк ?
 
Васянин Сергей

Васянин Сергей

Active member
Никаких задержек включения накалов не надо, это лишнее. И в сетку никаких дросселей совать тоже не надо, никаких помех через сетку проникнуть не может в принципе, не забивайте себе и другим голову всякими глупостями.
 
Z

zvuk24

Местный
Спасибо за прямой ответ.Буду двигаться дальше. Сейчас отслушиваю
фонокорректор с одно и двухполупериодным вариантом.
 
Z

zvuk24

Местный
Вопрос по номиналу резистора в цепи сетки 6с19п . Во втором варианте
схемы , на первом конденсаторе ( 6 мкф) после кена у меня 440в , на выходе - 390в. Какой номинал резистора в сетке предпочтителен - 220к , 270к , 330к. ? Т.к. осцила нет , то отследить форму тока и длительность нет возможности.
 
Васянин Сергей

Васянин Сергей

Active member
Подойдут все перечисленные номиналы.
 
D

DzrZ

Местный
Очень интересная тема с этим антифазным выпрямителем. Хотелось бы увидеть схему на транзюках. В интернете находил описание схемы на лампах, но саму схему увидеть так и не удалось. Меня всегда интересовало, почему от батареек всё работает тихо и без фона, а от сетевого ПБ всегда слышны помехи, причём не 50 и не 100 Гц, а какой-то хрип с этой частотой. Фильтрующими кондёрами бороться практически бесполезно, гораздо эффективнее влияет точка заземления и разводка земли. Но ведь от батарейного питания всего этого гемора нет. Вот и хотелось бы получить схему выпрямителя, аналогичную по качеству батарейному питанию.
 
Васянин Сергей

Васянин Сергей

Active member
Очень интересная тема с этим антифазным выпрямителем. Хотелось бы увидеть схему на транзюках...


Вот, пожалста, схемка на транзисторах :)
Схемка выпрямителя проста и заточена под низкие напряжения. В качестве p-n-p транзистора можно поставить любой имеющийся под рукой, хоть КТ3107. Полевик тоже любой мощный Р-канальный, на радиатор его ставить не надо. Индуктивность L1 может быть в пределах 10-50мкГн и представляет собой 10-20 витков провода 1мм на оправке 10-15мм. Её можно и не ставить, на работоспособность она не влияет и нужна для сглаживания импульса тока зарядки конденсатора С2. Вот, собственно и всё.
 

Вложения

  • 2.jpg
    26.3 KB
Z

zvuk24

Местный
Здравствуйте. Собрал схему по второму варианту ( извращение N два).
Звук становиться яснее ,чище , больше воздуха . Спасибо.
Какие злементы нужно внести в схему , чтобы обеспечить стабилизацию
при изменении входящего напряжения +- 10в.
 
Z

zvuk24

Местный
Как раз кены . На мои ухи звук лучше. Не хотелось бы переделывать на
однообмоточную схему , для стабилизации сети , а внести дополнения
в уже собранную ( извращение N два). Потому прошу Сергея Васянина дать вариант со стабилизацией.
 
Архив форума — только чтение

Новое и Читаемое

Новые статьи

Читают на форуме