Ну да, куда уж проще если автор сам того желает... Сделаю объяснение и в последний раз, т.к. пора вести себя как относятся ко мне...
Когда-то пытался сделать микрофонный пред.усилитель и не мог успокоить искажения полученные с сети, на заряженных эл.конденсаторах он работал в течении минуты блестяще. Имея такой опыт в борьбе с сетевыми помехами я сразу отнёсся с интересом к схеме С.В. и не раздумавая начал её реализацию в своём гибриде по схеме Grant(a). Там стоял драйвер с двумя напряжениями и мне пришлось делать высокое напряжение, которое я реализовал на лампе 6080, и -7V его я реализовал по схеме Loki на транзисторах. И... драйвер как-то по особому заработал и вдруг усилитель начал воспроизводить те самые Live CD, над которыми я бился долгое время наивно пологая что надо заиметь все детали на более высокое качество и по аккуратней всё выполнить с настройкой. Но тут что-то другое сработало без замены активных элементов, а что? Через месяц решился мерить, прошла боязень сглазить, и обнаружил что на моём усилителе без всякой, или пока не обнаруженной причине, "открылся" динамический диапозон амплитуд. У меня по случаю использования двух источников питания, как оказалось, с одинаковой пульсацией, но разной по знаку произошло довольно активная компенсация последней, т.е. источник питания получился практически с очень малой пульсацией. Тут ничего удивительного что люди с донополярным БП синхронника не обнаруживают улучшения, для этого просто нет фундамента. В таком БП пульсация сети подменяется пульсацией работы разряда-заряда рабочего эл.конденсатора, и как не пародоксально с той же самой по величине амплитудой пульсации.
В моём рабочем ящике такая "отвёрка" оказалось золотой и ключём для всей дальнейшей работы. Без этого понятия что я получил в работе с синхронником небыло бы всех моих дальнейших работ в акустике где запись Live была озвучена в полной своей красе и силе, так как это бывает только в природе.
Всего хорошого, Валентин.
P.S. Извеняюсь за высказывания, я защищал идеальную идею.