B
Щит на 4ГД-35
- Автор темы ACAB
K
komper
Местный
Кстати, если вам не нравится бас от АЛЬФ на больших щитах (когда АЧХ приближается к линейной), это скорее всего говорит об одном: - у вас плохие ГГ, меняйте их. Я уже говорил, что вы 2й человек, который жалуется на бас от АЛЬФ, он называл это бубнением.
15" ГГ, басовик на штампованной корзине (слабовато будет), как-то не для качественного звука, для гитары может быть и пойдет, а для хорошего звука - наверное нет. Попробуйте другие, более солидные по конструкции (дорогие), на больших щитах, с максимально линейной АЧХ.
Нельзя делать далеко идущие выводы по одному эксперименту, на одном типе ГГ.
J
janikol
Member
от больших щитов избавился пару лет назад после двухдневной прослушки, на маленьких щитах мне очень нравится, более натурального баса от акустики я пока не слышал
для увеличения АКЗ и разгруза дифов попробую по совету Барбариса выставить зазор в креплении, ранее я так делал только в перегруженных рупорах
K
komper
Местный
По вашим замерам - АЧХ кривая. Мне не нравится звук НЧ, если завал больше 3 дБ, т.ч. назвать его натуральным нельзя. И конечно зазоры и отверстия ухудшат картину. Попробуйте массив на 4ГД35, сравните, хотя, я собирал именно такой 2х4. Баса много, АЧХ ровная, более-менее низко (45 Гц), но сам бас, а особенно СЧ мне не понравился. Бас размазанный, нечеткий, на СЧ каша. С тех пор слушаю только одиночные ГГ (биполь, диполь).
Купите нормальный (качественный) НЧ ГГ, поставьте в соответствующее АО и слушайте.
Купите нормальный (качественный) НЧ ГГ, поставьте в соответствующее АО и слушайте.
A
akustic
Местный
Дело в том, что при групповом широкополосном излучении кроме больших неприятностей, связанных с направленностью АС, возникают неприятные ощущения именно такого рода - ... " но сам бас, а особенно СЧ мне не понравился. Бас размазанный, нечеткий, на СЧ каша" . Это неизбежно, к сожалению. Правильнее сам массив применять на нч, а под сч оставлять один такой же динамик. При некотором старании результат сильно порадует ...
С уважением Сергей.
ПиВи
Member
Это всего скорее влияние интерференции. Слушал такие шиты только на 4-х 4гд-35 - звук у него сравним с гитарным кабинетом, бас размазанный, середина крикливая, каша одним словом.
Да, как вариант полностью согласен с Сергеем. Групповой излучатель, подкорректировать катушечкой и заставить работать как НЧ, звено. А на СЧ-ВЧ лучше в щит один динамик оставить-так не будет крикливости на СЧ звук правдивей будет, а 4-е и более головки лучше использовать в гитарных кабинетах, это мое сугубо личное мнение ИМХО.
дроздов сергей
Местный
Так вроде и пишется про НЧ-звено "обрезанное" фильтром на 200гц 
и стоит его пробовать диполем.Может действительно не стоит пробовать диполем ,что бы уменьшить конструкцию и в габариты "вписаться"-сложить гармошкой как предложили в посту 18
и стоит его пробовать диполем.Может действительно не стоит пробовать диполем ,что бы уменьшить конструкцию и в габариты "вписаться"-сложить гармошкой как предложили в посту 18
B
Barbaris
Местный
Вспоминается разработанный в Германии вариант группового излучателя ввиде "вогнутого акустического зеркала"( впуклой сферы), один ГГ в центре, а по его периферии стоят еще 4-6 динамиков под небольшим углом (10-11 градусов), существенно увеличивающей чувствительность системы именно в басовой полосе за счет большой соколеблющейся массы воздуха. Существенно растет КПД такого излучателя.
Андрей_М
Местный
Закрепил сзади альф ещё 18", почти ни какого эффекта, только размазывает бас.
А вот когда ставишь рядом щит с этим-же дином, прибавка и понижение баса чуствуется сразу.
А вот когда ставишь рядом щит с этим-же дином, прибавка и понижение баса чуствуется сразу.
J
janikol
Member
именно, только бас до 200гц, о СЧ-ВЧ речь пока не ведется что и указано в первом постеТак вроде и пишется про НЧ-звено "обрезанное" фильтром на 200гц
так и должно быть, нужны одинаковые головы а не 18" позади 15"
вот вариант на 15"Альфах от 16гц
Друзья, раз уж создали ещё одну тему по реализации щитов( в данном случае на 4ГД35, по которым и так есть отдельные ветки), то уж будьте добры, хотя бы вести беседу в рамках названия ветки. Конструкции на "Альфах", просьба обсуждать в соответствующей ветке. Не надо устраивать из форума чат. С уважением, модератор U.L.F..
Андрей_М
Местный
А если поставить две головы, а не четыре... И в фазе , или противофазе их включать?
J
janikol
Member
в фазе
все это придумано задолго до нас
все это придумано задолго до нас
Андрей_М
Местный
Неважно, что давно, хотя не очень, 2008 год.
Главное всё-таки, что лучше, двойной диполь или одинарный(две головы рядом).
J
janikol
Member
так собственно в этом и вопрос
попробуйте и отпишитесь, ...я тоже попробую, мне это интересно
велосипедист
Местный
а никто не выложит АЧХ 4гд-35?
Б
БАС
Местный
Набиваете в поисковике и ...
http://www.google.ru/search?q=4гд-3...fFfHQ4QSY84GwBA&ved=0CCEQsAQ&biw=1680&bih=935
Андрей_М
Местный
Сделал эксперимент, вывод: двойной диполь проиграл фронтальному по всем позициям, кроме габаритов!
И по отдаче и локализации источников, и по частотным свойствам...
И кто пишет, что НЧ не определить откуда исходит звук, отлично можно, особенно на тесте ударной установки.
K
komper
Местный
АЧХ в сравнении можете показать?
Андрей_М
Местный
Сравнивал только на слух...
K
komper
Местный
На слух очень сложно оценивать НЧ, если есть возможность, надо обязательно снимать АЧХ, желательно на одном графике 2 АЧХ.