Щит на 4ГД-35

  • Автор темы ACAB
Архив форума — только чтение
Z

zolman

Member
Александр Вы серьздно про8ГД-1 РРЗ,у меня 2 дина новых таких завалялось в коробочках.А конструкция повторюсь открытый ящик(с задней стенкой)Только не помню точно марки(выглядит как в s90)
 
J.Impro

J.Impro

Местный
Сколько раз подключали басовики в массиве по 6 и 9 штук последовательно, правда самодельные с общим Re=6.8 Ом, ну ни разу не пожалели. Сколько раз подключали параллельно - всегда разбирали АС. Уси в основном SE до 8 ватт.
С уважением Сергей.
Я же написал, нужно было учесть согласование с ТВЗ.
Очевидно, что повышение общей добротности Вам было на руку.

Михал Михалыч Эфрусси давно писал свои книжки...
 
А

Александр Бокарёв

Местный
Александр Вы серьздно про8ГД-1 РРЗ,у меня 2 дина новых таких завалялось в коробочках.А конструкция повторюсь открытый ящик(с задней стенкой)

На таких динамиках один самодельщик из Луганска собрал прекрасную акустику. Сами динамики звучат просто роскошно. Но есть у них фифекты ечи))
 
B

Barbaris

Местный
??? - именно этот динамик ни в коем случае, худший из КинАПов, не смотря на текстолитовый паук в подвеске ЗК. В нём звука нет.
Последовательное включение ГГ в низкочастотном диапазоне = сколько угодно, особенно хорошо, пока динамики "в поршне". Мои "противопоказания" относятся к верху СЧ и ВЧ, что было упущено оппонентами в пылу полемики.

С уважением, Виктор.
Прочитайте пост 253 - там показано, что последоваельное соединение уместно при полной адекватности головок. Что касается 25ГДН5 - то ему звук не нужен, ему нужен бас, а он имеется при правильном выборе акустического оформления - пользовал его, правда, очень давно.
 
M

McRAM

Member
Совершенно противопоказано соединять последоваптельно ТОЛЬКО низкочастотные динамики

ДРЕМУЧАЯ ЕРЕСЬ!, прижившаяся от неверной трактовки "детских первоисточников".

P.S. в своём хозяйстве с 1980 года использую 8шт гиперболических рупорных НЧ кабинета в каждом по 2 динамика которые, в зависимости от задачи, коммутируются параллельно или серийно. За 33 года эксплуатации зависимости в работе от способа соединения не зафиксировано.
 
А

Андрианов Игорь

Местный
Последовательное включение НЧ головок (пары 2а9, 2а11, 2а12) применялось в большом количестве акустики КИНАП на номинал 30 ом. У усилителей серии "Звук", если не ошибаюсь, выходной трансформатор был рассчитан именно на такую нагрузку.
 
А

Александр Бокарёв

Местный
Высокоомная нагрузка в виде последовательных динамиков на 16 , 12 ом облегчала жизнь усилителя и снижала требования к проводам. что есть-тем и подключили. Хоть полёвкой.Пофиг.
 
B

Barbaris

Местный
ДРЕМУЧАЯ ЕРЕСЬ!, прижившаяся от неверной трактовки "детских первоисточников".

P.S. в своём хозяйстве с 1980 года использую 8шт гиперболических рупорных НЧ кабинета в каждом по 2 динамика которые, в зависимости от задачи, коммутируются параллельно или серийно. За 33 года эксплуатации зависимости в работе от способа соединения не зафиксировано.
Вы как опытный специалист - познакомьте нас со взрослыми первоисточниками. Вот некоторые бывшие специалисты НИКФИ придерживаются иной точки зрения ,чем Ваша, причем в такой же решительной форме, правда мелким шрифтом

Последовательное включение НЧ головок (пары 2а9, 2а11, 2а12) применялось в большом количестве акустики КИНАП на номинал 30 ом. У усилителей серии "Звук", если не ошибаюсь, выходной трансформатор был рассчитан именно на такую нагрузку.
Это делалось от "плохой" жизни, а не из хороших побуждений. Аудиолюбители могут себе позволить лучший вариант.
 
V

vokivon

Местный
Высокоомная нагрузка в виде последовательных динамиков на 16 , 12 ом облегчала жизнь усилителя и снижала требования к проводам. что есть-тем и подключили.

Истинная правда, усилитель устанавливался в будке киномеханника, а акустика за экраном, расстояние = десятки метров, вот и гнали по проводам, типа КН (какой нашли), напряжение, в кинозалах посерьёзнее 100 (или 110) Вольт звука, попроще 30 Вольт, а в АС согласующие трансформаторы устанавливались... полная аналогия от энергетиков: генератор/подстанция (усилитель/вых.трансформатор) - длинная линия - подстанция (согл.трансформатор) - потребитель (динамики).

С уважением, Виктор.
 
M

McRAM

Member
Вы как опытный специалист - познакомьте нас со взрослыми первоисточниками. Вот некоторые бывшие специалисты НИКФИ придерживаются иной точки зрения ,чем Ваша, причем в такой же решительной форме, правда мелким шрифтом

Хотите сказать, Рождественская шутка не удалась!?
Академические многотомники вовремя многократно проштудированы сконцентрированы в памяти и перекочевали на ближние полки - прыть уж не та, настаивать на чём либо; сообщил полезное, исправил ошибку и ладно.
Сам нынче не редко пользую "детско-юношеские"первоисточники только дочитываю до конца и с выводами не тороплюсь.
А послушать иную точку зрения - это первейшее дело, да видно не доглядел, направьте пожалуйста.
 
B

Barbaris

Местный
Хотите сказать, Рождественская шутка не удалась!?
Академические многотомники вовремя многократно проштудированы сконцентрированы в памяти и перекочевали на ближние полки - прыть уж не та, настаивать на чём либо; сообщил полезное, исправил ошибку и ладно.
Сам нынче не редко пользую "детско-юношеские"первоисточники только дочитываю до конца и с выводами не тороплюсь.
А послушать иную точку зрения - это первейшее дело, да видно не доглядел, направьте пожалуйста.
Самое главное в нашем форумном общении - не торопиться делать "контрольный выстрел да еще и крупноЛИТЕРНОЙ картечью в душу собеседника - тем более , как и Вы имеющего "на хозяйстве" так нами любимые гиперболические басовые рупоры - правда в меньшем количестве. Вопрос-то пустяковый, а публичная реакция на него не адекватна. Что не запрещено - то разрешено. Я же лично стараюсь использовать ЛУЧШИЕ решения, особенно, для себя любимого, того же желаю и новобранцам форума. Век живи - век учись - это мой принцип
 
M

McRAM

Member
Самое главное в нашем форумном общении - не торопиться делать "контрольный выстрел да еще и крупноЛИТЕРНОЙ картечью в душу собеседника ... ... Век живи - век учись - это мой принцип

Истинно ТАК!
Прошу помиловать, если задел за сокровенное своей корявой эпистолярщиной.
 
Архив форума — только чтение