Самодельный USB кабель.

[Dumax750]

Вы говорите о том, что все предыдущие люди изготовившие самостоятельно usb-кабель и услышавшие разницу с обычным либо ошибаются либо накрутили себе что-то(самовнушение) !? А если вдруг разница есть, то все это помехи были из окружающей среды, которые нули и единицы смешивали.....
На этом форуме лет 6-7 назад подобным образом доказывали, что провод акустический, межблочный не может звучать по-разному будучи включенным в разных направлениях, ЭТО КСТАТИ.....

опять эта вечная путаница мух с котлетами
для акустического и межблочного аналогового кабеля разница безусловно есть, и в выборе материала кабеля, и в выборе разъемов, и в способе заделки/пайки
для цифрового сигнала через USB, передающего с носителя на медиаплеер данные, есть некая нижняя граница качества, перешагивать которую смысла нет, все равно контроль ошибок все поправит и данные до медиаплеера дойдут именно в таком виде, как они записаны на носитель, не больше и не меньше (поймите же, мы просто копируем файл, как будто с компьютера на флешку), причем эта граница качества очень низкая, китайский кабель за 100 рублей вполне отвечает всем бытовым задачам
исключения - когда требуется либо нестандартно длинный кабель, либо условия эксплуатации суровые, но и тут не надо никаких аудиофильских наворотов, всегда хватает увеличения сечения проводящих жил из той же банальной электротехнической меди, нет можно конечно взять серебряные провода, хуже не будет, но и лучше тоже
совсем исключения - когда USB кабель используется не для передачи данных от носителя к медиаплееру, а для передачи потока данных без контроля ошибок, но я честно даже не знаю, где в бытовой аудио аппаратуре может быть такое применение

 

[Lenivo]

У каждого дома есть несколько USB-проводов подходящего типа. Вот их надо взять и послушать через устройства, сопряженные со звуковой системой, меняя кабели. Если вы слышите различия, то тогда стоит заморачиваться данной тематикой. А если эти несколько кабелей(самые обычные китайские, но разной длины и от разных производителей) играют одинаково для вас - то вам, действительно, нет смысла заниматься подбором USB-кабелей. Просто есть системы где влияние кабелей заметно, а есть системы где это влияние не различимо.

 

[server63]

опять эта вечная путаница мух с котлетами
для акустического и межблочного аналогового кабеля разница безусловно есть, и в выборе материала кабеля, и в выборе разъемов, и в способе заделки/пайки
для цифрового сигнала через USB, передающего с носителя на медиаплеер данные, есть некая нижняя граница качества, перешагивать которую смысла нет, все равно контроль ошибок все поправит и данные до медиаплеера дойдут именно в таком виде, как они записаны на носитель, не больше и не меньше (поймите же, мы просто копируем файл, как будто с компьютера на флешку), причем эта граница качества очень низкая, китайский кабель за 100 рублей вполне отвечает всем бытовым задачам

Такой ход мыслей мне тоже понятен и ясно о чем вы говорите. В подобных темах большинсво таких "Но.." возникает, когда некоторые люди заметили на слух что-то, что расходится с теорией и может даже казаться абсурдным, а некоторые нет либо еще пока нет. Полностью опровергнуть или доказать и те и другие утверждения применяя только научный поход(а скорее стиль!) не представляется возможным, поэтому смотрим более широко откидывая узость научных рамок. Все это я о том, что в единицах и нулях тоже может быть разница, с коррекцией или без!!! Это не первая тема о "таком" на этом форуме и не первые наблюдения

 

[valve]

Посеребренные провода в аудио хают, так вот в цифре они превосходны. Фронты прекрасные.

 

[illarionovsp]

У "нормального" (обыкновенного, медного) кабеля фронты и так прекрасные. Обыкновенный РК и так джиттера не добавляет. Если у Вас появился джиттер, надо учиться паять.
В цифровых системах связи помехоустойчивость нормируется при взрыве атомной бомбы. Если таковая появилась у Вас в системе, пропаяйте землю. Например, припоем ПОС61.