Процессор Audison bit one

  • Автор темы KAA
Архив форума — только чтение
M

momo

Местный
Спасибо, Александр.

Есть один важный вопрос-какова роль источника сигнала в случае использования этого девайса (ведь в Вашем случаи - это топ устройство), на сколько я понимаю, что основная разработка Бит Ван была для комутации и подключения ОЕМ устройств?
Спасибо
 
AquaGen

AquaGen

Member
Спасибо, Александр.

Есть один важный вопрос-какова роль источника сигнала в случае использования этого девайса (ведь в Вашем случаи - это топ устройство), на сколько я понимаю, что основная разработка Бит Ван была для комутации и подключения ОЕМ устройств?
Спасибо

Транспорт, как и цифровой кабель безусловно оказывает серьезное влияние на звук,
но оно, особенно в а/м не так заметно, как влияние ЦАП.
Максимально топовый источник я выбрал для бОльшей объективности, чтобы потом не грешить на косяки транспорта и остального тракта.

В а/м моего товарища, мы напротив с топовым процем Алпайн Ф1 Статус использовали в качестве транспорта дешевенький чейнджер,
однако звук был одним из лучших, которые мне за годы выступлений и судейства соревнований, удалось слышать:
http://bluesmobil.ru/board/showthread.php?t=18798
http://www.carmusic.ua/installations/bmw/73/
 
M

momo

Местный
Спасибо Александр за ответ.
Есть уточнонение -для потключение Бит Ван к ОЕМ (Хонда Аккорд или Субару Легаси) нужно выводить обязательно цифровой сигнал (оптику, коаксиал) или есть возможность подключение при выводе только аналоговых линеек(ведь в самом процессоре Бит Ван есть аналоговые входы)?
спасибо
 
AquaGen

AquaGen

Member
Спасибо Александр за ответ.
Есть уточнонение -для потключение Бит Ван к ОЕМ (Хонда Аккорд или Субару Легаси) нужно выводить обязательно цифровой сигнал (оптику, коаксиал) или есть возможность подключение при выводе только аналоговых линеек(ведь в самом процессоре Бит Ван есть аналоговые входы)?
спасибо

Привет!

Так уникальность Bit One, как раз и состоит в том,
что Вы можете подключить к нему практически любые источники, практически любым способом.

Головное устройство можно подключить и по цифре,
Bit One имеет один оптический и один коаксиальный входы,
также можно вывести линейки и подключить через обычные линейные входы, их в нем три основные пары + две дополнительные,
а если совсем нет желания обращаться в студии и залазить внутрь ГУ,
то можно просто подключить Bit One по высокоуровнему входу, прямо с выходов на динамики штатного усилителя мощности или штатного головного устройства.
При этом включаться Bit One, может как от подачи сигнала на его высокоуровневый вход, так и с помощь ремоута ГУ и даже принудительно, нажатием на энкодер на его пульте ДУ.

Прочтите эти статьи, там достаточно подробно всё описано:
http://www.avtozvuk.com/az/2009/01/040.htm
http://www.carmusic.ua/installations/processor/40/

А здесь Вы можете ознакомится с мануалом: http://shop.tchernovaudio.com/goods/pdf/Audison_Bit One_руководство пользователя.pdf

Проверил, мануал пока не качается с сайта, сегодня постараюсь разобраться с этим,
а пока несколько фото иллюстрирующих возможности коммутации Bit One:
 

Вложения

  • ?-1-1.png
    81 KB
  • ?-1-2.png
    113.7 KB
  • ?-1-3.png
    131.5 KB
  • ?-1-4.png
    179.8 KB
  • ?-1-5.png
    159.4 KB
AquaGen

AquaGen

Member
А здесь Вы можете ознакомится с мануалом: http://shop.tchernovaudio.com/goods/pdf/Audison_Bit One_руководство пользователя.pdf

Проверил, мануал пока не качается с сайта, сегодня постараюсь разобраться с этим,
а пока несколько фото иллюстрирующих возможности коммутации Bit One:
Уточнил,
мануал открывается, но медленно, из-за большого (8+MB) размера.

Если мануал долго не открывается,
то рекомендую кликнуть на ссылку правой кнопкой мышки и выбрав "Сохранить объект как...",
скачать его на свой компьютер.
 
M

momo

Местный
AquaGen, спасибо Александр за исчерпывающий ответ!
Пока вопросов больше нет :)
 
BERTA

BERTA

Местный
Реальная альтернатива с наилучшими параметрами и ценой поскромней - 3sixty от рокфорда!!!
 
D

Draftman

Местный
Реальная альтернатива с наилучшими параметрами и ценой поскромней - 3sixty от рокфорда!!!

Однако а чем именно параметры рокфорда лучше чем у Audison Bit One? Попробовал получить информацию на русскоязычном сайте рокфорда - а там про этот процессор ничего нет: http://www.rockfordfosgate.ru
 
BERTA

BERTA

Местный
я вчера получал (да и не только я) инфу от представителя компании RG Сергея Лизунова (был семинар в Краснодаре), а рядом сидел чел который эксплуотирует бит ван некоторое время, так сей чел был приятно удивлён что есть проц который превосходит его проц.
 
BERTA

BERTA

Местный
Однако а чем именно параметры рокфорда лучше чем у Audison Bit One? Попробовал получить информацию на русскоязычном сайте рокфорда - а там про этот процессор ничего нет: http://www.rockfordfosgate.ru
вроде разработка рокфорда и аудиоконтрола, попробую чёнить накопать.
 
K

KAA

Местный
вроде разработка рокфорда и аудиоконтрола, попробую чёнить накопать.
Так Вы в самом деле попробуйте, прежде чем без какой-либо содержательной аргументации сообщать нам, что есть процессор лучше и дешевле. Расскажите, плз, гражданам, чем он так великолепен, тем более раз уж Вы обозначились с этим заявлением в теме про bit one, хотя могли открыть и новую, если возникло желание поделиться информацией про другой продукт. Может, он EISA AWARD выиграл, как bit one, или ещё чем прославился?..

ЗЫ. Я ни разу в жизни не видел нормального человека, который был бы приятно удивлён тем, что где-то есть штука лучше, чем он юзает.
ЗЗЫ. Лично у меня с некоторых пор складывается ощущение, что критерий Ваших оценок на данном этапе предсказать весьма несложно: что не дистрибьютируется Чернов Аудио - то и хорошее.
 
D

Draftman

Местный
Реальная альтернатива с наилучшими параметрами и ценой поскромней - 3sixty от рокфорда!!!

Ладно, давайте серьезно сравним Bit One и 360.
1. Русскоязычный сайт Рокфорд Фосгейт:
http://www.rockford.ru/
описание процессора 360:
http://www.rockford.ru/catalog/processors/detail.php?ID=116723&SECTION_ID=17912
однако немного...
Поддержка пользователя:
http://www.rockford.ru/support/service/
типа пшолты...

Описание на оригинальном американском сайте:
http://www.rockfordfosgate.com/products/product_categories.asp?cat_id=1
...техподдержка:
http://www.rockfordfosgate.com/rftech/rftech.asp
...руководства пользователя...
http://www.rockfordfosgate.com/scri...p_new_search=1&p_search_type=3&p_sort_by=dflt
...описания...
http://www.rockfordfosgate.com/products/product_details.asp?item_id=106187&locale=en_US
...если кликнуть на "manual", попадаешь сюда:
http://www.rockfordfosgate.com/scri...p_search_text=703&p_search_type=2:faqs.faq_id
...кликаем на "1230_52040_02-3Sixty-MAN" и тогда загружается руководство пользователя:
http://www.rockfordfosgate.com/rftech/library/2006/2_SignalProcessors/1230_52040_02-3Sixty-MAN.pdf
...очень удобно, ничего не скажешь...

А теперь Аудисон:
www.audison.ru
...описание процессора Bit One:
http://audison.tchernovaudio.com/good/bit_one
...прямо под ценником кликаем на символ "Инструкции" и загружаем руководство пользователя через "Сохранить объект как".
 
AquaGen

AquaGen

Member
я вчера получал (да и не только я) инфу от представителя компании RG Сергея Лизунова (был семинар в Краснодаре), а рядом сидел чел который эксплуотирует бит ван некоторое время, так сей чел был приятно удивлён что есть проц который превосходит его проц.

Улыбнуло гы-гы .

Оказывается господин Лизунов, умеет на расстоянии передавать звучание компонентов :shock: :shock: :shock: ,
чтобы сидящий рядом с Лизуновым чел,
смог приятно удивиться "превосходству" в звучании, очень сильно уступающего Bit One по функциональности, процессора 3Sixty.

Я то, наивный, чтобы понять, как звучит Bit One,
подключал его в своей машине, многократно показывающую в соревнованиях свое превосходство над соперниками,
а можно было просто,
посидеть рядом с Лизуновым, и понять, как звучит тот или иной компонент.

Теперь постараюсь постоянно присутствовать на семинарах RG,
садиться рядом с Лизуновым и
телепатически :ku) ,
прослушивать разные интересующие меня аудио компоненты.

гы-гы гы-гы гы-гы

Афтар, пиши есчо,
поднимает настроение.
 
D

Draftman

Местный
Реальная альтернатива с наилучшими параметрами и ценой поскромней - 3sixty от рокфорда!!!

2. Давайте сравним цены: Рокфорд 360 стоит 19500 рублей, Аудисон Бит Уан - 30600 рублей. За что платит пользователь?

Рокфорд имеет один шестиканальный мастер вход (либо низкого, либо высокого уровня), один стерео аукс вход, и шестиканальный линейный выход.

Аудисон оснащен значительно богаче: мастер вход (восьмиканальный высокого уровня либо шестиканальный низкого уровня), два стерео аукс входа, два цифровых входа, вход для подключения системы системы хэндс фри, восьмиканальный линейный преаут, восьмиканальный цифровой аудиовыход Audison Digital Link для передачи аудиоданных усилителям Audison, подключенным в конфигурации Audison Control Network.

Если за каждый вход давать один балл, а за каждый канал линейного выхода - еще один, то Рокфорд набирает 1+1+6=8 баллов, а Аудисон - 1+2+2+1+8+1(это за AD Link)=15 баллов. Таким образом, купив Рокфорд за 19500 рублей, потребитель за каждый балл функционального оснащения платит 19500/8=2437 рублей, а владелец Аудисон-а - 2040 рублей. То есть Аудисон объективно оснащен богаче чем Рокфорд, и при этом удельная стоимость Рокфорда - выше! Цена Рокфорда неадекватно завышена!

...to be continued...
 
D

Draftman

Местный
Реальная альтернатива с наилучшими параметрами и ценой поскромней - 3sixty от рокфорда!!!

3. Как вообще можно говорить что шестиканальный (Рокфорд 360) имеет наилучшие параметры по сравнению с восьмиканальным Аудисон Бит Уан? Восьмиканальный Бит Уан имеет колоссальное преимущество, поскольку позволяет "разрулить" две наиболее популярные схемы: трехполосный фронт поканально плюс саб и двухполосный фронт поканально плюс тыл плюс саб. Рокфорд работает только с одной схемой: фронт+тыл+саб.

Это очень серьезный недостаток Рокфорда. Вот даже его владельцы задаются вопросом, как разрулить фронтальную поканалку:
http://www.rockford.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=1800012&TID=1804592
Вот Дегтярев Максим спрашивает как это сделать:
Купил я эту штуку теперь разбираюсь с инструкцией подскажите, а есть уже готовая на русском языке, а то переводить надоело........ И еще вопрос подскажите пожалуйста, если у меня в машине по канальное усиление и на фронтальную акустику подключено 2 усилителя( один 2х канальный на мидбас, а другой 4х канальный на середину и пищалки). Могу ли я подключить их через разветвитель к процессору или как это лучше сделать при учете что тыл не используется????????

И вот что отвечает тех-саппорт Yuri:
Да, можно подать сигнал на пару каналов и установить для каждого канала отдельные настройки.

Как обычно, линейными Y-адаптерами
Как все просто! Игрек-адаптерами!

Скажите кто-нибудь Дегтяреву Максиму что он выбрал тупиковый путь развития своей системы, поскольку в его системе процессор должен быть восьмиканальным.
 
D

Draftman

Местный
я вчера получал (да и не только я) инфу от представителя компании RG Сергея Лизунова (был семинар в Краснодаре), а рядом сидел чел который эксплуотирует бит ван некоторое время, так сей чел был приятно удивлён что есть проц который превосходит его проц.

4. Также важно что у Бит Уана высокоуровневый вход восьмиканальный. Почему? Например на Лексусе с выхода штатного усилителя на фронтальные СЧ+ВЧ идет сигнал отрезанный снизу на 1кГц (два канала), на фронтальные мидбасы - от 60-ти до 1 кГц (еще два нанала), на саб - ниже 60 Гц, еще центральный канал - итого шесть. А что делать если в системе есть тыловая акустика и её тожно нужно "отпроцессировать"?
 
D

Draftman

Местный
Реальная альтернатива с наилучшими параметрами и ценой поскромней - 3sixty от рокфорда!!!
5. Удобство управления с точки зрения пользователя. Оба устройства оснащены проводными пультами управления.

Пульт Рокфорда позволяет:
- выбирать один из двух источников сигнала;
- регулировать громкость;
- и всё.

Пульт Audison Digital Remote Control может:
- регулировать громкость;
- баланс;
- фейдер;
- уровень сабвуфера;
- включать и выключать динамический эквалайзер;
- и, наконец, самое главное: выбирать один из ЧЕТЫРЕХ пресетов DSP!

Согласитесь, иметь в процессоре несколько пресетов это очень удобно и в процессе настройки и в процессе эксплуатации. Рокфорд 360 имеет всего одну настройку.
 
D

Draftman

Местный
Реальная альтернатива с наилучшими параметрами и ценой поскромней - 3sixty от рокфорда!!!

6. Идем дальше. Удобство работы с программным обеспечением.

ПО Рокфорда теперь, слава богу, доступно и для обычного персонального компьютера. Установка достаточно простая. Интерфейс программы интуитивно понятный и, как говорит один мой знакомый, "удобненький". Есть функция быстрого отключения каналов: это удобно при введении временных задержек когда должна работать только пара каналов.

Однако...
- Глядя на этот интерфейс и особенно на картинку с динамиком центрального канала понимаешь, что на самом деле процессор по сути не шести-, а пятиканальный. Согласитесь, инсталляции с динамиком центрального канала - не частое дело;
- Слопы кросов можно выбрать либо 12 либо 24 дб на октаву. А где же 6 дб на октаву! Я знаю много людей предпочитающих фильтры первого порядка;
- Нет регулировки полярности динамика. Понятно, что подключать всё надо аккуратно, но ведь всё же бывает;
- Временная задержка вводится в дюймах и футах.

Загружаем ПО Bit One. Если это (загрузка) происходит без процессора, драйверы нужно устанавливать вручную, что может вызвать некоторые затруднения. Запускаем программу и...
- Всё таже интуитивно понятно;
- Есть функция смены полярности Invert Phase;
- Слопы кроссоверов выбираются 6, 12, 18, 24, и так далее дБ на октаву;
- Можно выбрать модель фильтра - Линквиц или Баттерворт;
- Задержки выставляются кому как удобно: в дюймах, сантиметрах, миллисекундах;
- Поканальные гейны выставляются также как и у 360-го - от -40 до нуля, но с шагом не 1 а 0,5, то есть более точно;
- Назначение выходных каналов можно менять как угодно, для того чтобы оптимизировать кабельные маршруты;
- Ну и то что каналов восемь а не пять, а настроек (A, B, C, D) четыре а не одна довершает общую картину ощущения что ты работаешь с более серьезным устройством чем 3sixty.
 

Вложения

  • Bit One demo.jpg
    264.5 KB
  • 3sixty demo.jpg
    245.1 KB
D

Draftman

Местный
Реальная альтернатива с наилучшими параметрами и ценой поскромней - 3sixty от рокфорда!!!

7. Ну и наконец главное ради чего всё это затевалось - звук. Здесь преимущество опять же на стороне Bit One-a поскольку он оснащен цифровыми входами. Аналого-цифровое преобразование для последующей обработки процессором - это неизбежное зло которое всегда портит звук. Использование цифрового входа и, соответственно, цифрового источника позволяет избежать этого. Система с Bi One-ом и штатным источником сигнала - это не окончательный "приговор" который не подлежит обжалованию. С дополнительным источником она может зазвучать совершенно иначе, фактически родится заново.

Резюме: Rockford Fosgate 3sixty не превосходит Audison Bit One ну никак. Нигде, никак и ни в чем. Более того, его "скромная" цена скромной не является. 19500 рублей за фактически 5-ти канальный процессор - это слишком дорого! Более адекватной за такой пятиканальный процессор была бы цена порядка 12000 рублей.

Может быть Audison сделает такой?....
 
Архив форума — только чтение