Почти "Народный" коректор

[Lenivo]

Металлический корпус, после установки боковых панелей (данный корпус был такой: каркас силуминовый, панели аллюминиевые)- значительно добавлял уровень фона. Поэтому и решил сделать не металлический корпус. Плюс в том корпусе было очень неудобно, что-либо менять из деталей и практически невозможно померять текущие электрические параметры без съема основных блоков со своих штатных мест. По поводу красивого корпуса - он такой же как и у усилителя - то есть в пару. А по поводу внешнего вида - то да вид, не на стоимость начинки. Красивые корпуса у самого не получается делать. А где заказать "без геммороя" я пока не нашел. Полуфабрикаты для DIY все равно нужно "допиливать" - а это тоже потеря внешнего вида. А это итальянский поликарбонатовый герметичный корпус (оссобено "герметичен" после того, как в нём насверлил отверстий для охлаждения) и в "реальности" сильно отличается в лучшую сторону от обычных разветкоробок и стоит в 4-6 раз дороже их.

Звук "пошел", похоже в "основном" фоноокорректор прогрелся. И даже со сотавными резисторами (к танталовому навещам Велвин) звук уже лучше, чем у предыдущего корректора.
А конденсаторы в анодной RRIA коррекции КАРДАС зарекомендовали себя очень хорошо. При прямом сравнении с аналогичным блоком на ССГ-1 - Кардас играют лучше . Сравнивал -два блока анодной коррекции распая через тумблер и переключал без перепайки.
Если кто решит покупать конденсаторы КАРДАС - учитывайте , что все номиналы "- 5%" - настроены по минусовому допуску. Например, номинал 33 нф - прибор показывает 30,6 нф, а 22 нф реально 21 нф (ну если верить ктайскому тестеру, хотя ССГ-1 показывал полное соответствие номиналу) . А также есть две высших модели конденсаторов - отличаюся выводами: с обычными - проволчными и из литца. С Выводами из литца (фото внизу) цена почти в два раза дороже, а их монтаж более трудоемкий.

• CARDAS.JPG

  114 KB

 

[ВКН]

а как же быть с регулятором громкости,допустим,на 10 кил,он же все-равно шунтирует вторичку транса?

Сергей, кто мешает сделать отводы от вторички по Log-зависимости? +хороший галетник.

 

[пятачок]

Сергей, кто мешает сделать отводы от вторички по Log-зависимости? +хороший галетник.

Костя,сейчас на выходе корректора поставил аморфные трансы 1:1(лампы EL84),а с них уже идет на регулятор громкости - L-аттенюатор,11 положений за глаза,без всяких шунтов.

 

[Lenivo]

Вот крайняя по времени переделка фонокорректора. Поменял все резисторы на тантал (как только пришли по почте так и поставил). Проводку из Литца заменил на провода Акролинк 6N. От замены проводки получил существенный прирост качества звука.

• Фото фонокорре.JPG

  191.3 KB

 

[SergeySE]

Здравствуйте, всем!
Помогите плиз разобраться с одной проблемой. Имеется фонокорректор на лампах EF-86 и EL-84 с трансформаторным выходом. Питание кенотронное на EZ-81. Страдает фонокор с самого начала таким подвозбудом – с интервалом примерно раз в полчаса, час происходит два коротких низкочастотных «пука». Интервал между этими «пуками» 1 секунда. «Пукает» одновременно в обоих каналах. Иногда может «завестись» и «пукать» больше двух раз. Экспериментально было выявлено, что возбуда нет при «открытом» входе. Возбуждается фонокор при подключении фоношнура от вертушки. Что это может быть, и как с этим бороться? Фонокорректор делал не сам, заказывал, но разобраться хочу сам. Жду помощи от опытных товарищей с этого форума.

 

[Lenivo]

Это пробой в лампах EF-86. 6AU6 этим тоже страдают. Скорее всего напряжение на второй сетке или аноде не держат. Лечится заменой ламп, либо снижением напряжения на второй сетке. Я люблю использовать 6AU6 в драйвере (у меня лампы телефункен и сильвания). Так такой же эффект наблюдался и при использовании их в триодном включении в драйверах SE. Причем лампа в момент пробоя вспыхивает синим цветом. С этим эффектом сталкивался только на маломощных пентодах с семиштырковым цоколем. Со временем само проходит или лампа с таким эффектом выходит из строя почти сразу.
Да еще, посмотрите есть ли у вас сопротивление 100 ом (R35, R44 на схеме в первом посте данной ветки), которое соединяет вторую сетку и сеточный конденсатор. Некоторые такое сопротивление не ставят, а оно иногда помогает избегать подвозбуда и пробоя второй сетки.

 

[SergeySE]

Если пробой, почему тогда не пробивает с открытым входом? Да и менял я лампы. Покурил форум, прочитал, что причина может быть в контуре индуктивность катушки звукоснимателя+ входная емкость лампы. Попробовал для начала поставил антивозбудный резистор МЛТ 10кОм в сетку EF86, сразу выяснилось, что это очень много - звук убился напрочь. Припаял 470 Ом Allen Bradley, "пуканья" стали практически не слышны, но пропали все равно не до конца. Звук вроде не испоганился, но все равно остались сомнения. Покурил еще форум и изготовил катушечки индуктивности - 10-15 витков первой попавшейся под руки одножильной проволоки сечением примерно 0,1 мм.кв. Намотал на оправке диаметром примерно 5 мм. Припаял, слушаю. Пока "пуканья" нет и вроде такая катушка вряд ли окажет влияние на звук. Но все таки мне хочется избавиться и от этой катушки. Где то, я так думаю в схеме режимы неправильные, или монтаж? Выкладываю фрагмент схемы, без Б.П. Срисовал вроде правильно.

• Image0001.jpg

  300.2 KB

Что можете сказать?

 

[kozij]

Проверьте номинал резистора на второй сетке ef86 , один мега ом в качестве антизвонника, это очень много. Там достаточно 1-3 ком. Если ,таки ,там стоит 1 ком, заменить конденсаторы второй сетки (10-150в) на неполярные , например полипропилен.

 

[SergeySE]

ОК, проверю резистор. А вообще 0,8 mA не мал ток анода для EF86?

 

[SergeySE]

Резистор во второй сетке 1 мОм. Выкладываю фото "внутренностей"

• DSC_3627.jpg

  58.9 KB

 

[Lenivo]

Очень интересно. Выложите фото покрупнее и, пожалуйста, общий вид, фото блока питания. А кто собирал?
Какие другие компоненты системы (проигрыватель , головка, усилитель , колонки, провода)? Какие производители ламп, использованных у Вас?
В целом звуком довольны? Фон есть?

В вашей нарисованной схеме не указаны номиналы конденсаторов RRIA коррекции в аноде первой лампы. Какой тип и производитель этих конденсаторов?
Если можно, тоже бы их фото, крупным планом.

А в целом, сделано очень достойно и с прицелом на будущее, если потом перестанет устраивать звук - очень много места и удобно будет проводить модернизацию. Да, уточните у производителя, что за провода использованы для внутренней разводки, чтобы потом зря не мучатся - муками апгрейда - менять или нет внутреннюю разводку..

 

[Lenivo]

В целом для ламп первого каскада применены режимы, не превышающие рекомендованные производителем ламп. Менять режимы для вашей схемы крайне опасно - максимум, как написал коллега Kozij, но потом с обязательной проверкой напряжения 63 вольта на второй сетке. Но на вашей проблеме это почти не скажется. Вам либо оставить как есть, либо подбирать лампы без этого эффекта.

 

[jet.lot]

Так это походу корректор Сандерса.

 

[igor1969]

Да, это его, он его делал под стать к усилителю, на классик форуме есть эта фотка и описание

 

[SVS]

Резистор во второй сетке 1 мОм. Выкладываю фото "внутренностей"

1 мОм это 0,001 Ома, 1 000 000 Ом это 1 МОм.
Какой смысл ставить 1 мОм?

 

[SVN]

SergeySE резистор идущий на 2ю сетку, там нафик не нужен. Он должен быть параллельно электролиту, т.е. от сетки на общий провод. И общее сопротивление делителя из двух резисторов нужно уменьшить КилоОм до 100. Сделай так- и все щелчки пропадут.

 

[SVN]

Какой смысл ставить 1 мОм?

Ну понятно- описка. МОм имелся ввиду.

 

[Lenivo]

To SegeySE. Если кроме щелчков звук вас устраивает - не лезьте в схему, просто поменяйте лампы. Настроить корректор - это уметь надо.
Если захочется самому попытать счастья в пайке, то сами сделайте платки по каналам по другой схемотехнике или на других комплектующих - и перепаяйте проводки внутренней разводки не выпаивая деталей из оригинальных плат, чтобы в случае чего все вернуть на место. Если нет самостоятельного опыта в изготовлении корректора - первые попытки, скорее всего будут хуже оригинала. Та схемотехника которая у вас - это для изделий на продажу. Надежно, имеет возможность подстройки, но в ущерб по определенным вещам, которые делают только для себя. Так как это устройство будет, однозначно, дороже и , возможно, менее стабильно в работе.
Также имейте в виду, если сами полезете с паяльником в схему, то потом не сможете предъявить ни каких претензий и потребовать гарантийного обслуживания от изготовителя.

 

[igor1969]

На сетку там килоом 60-100 надо, можно стабиком выставить или подобрать из вакумных СГ-ххх, а два подряд на 1 мОм это много

 

[sova355]

Так это походу корректор Сандерса.

Так с ним и надо советоваться, по поводу неисправности.

SergeySE резистор идущий на 2ю сетку, там нафик не нужен. Он должен быть параллельно электролиту, т.е. от сетки на общий провод. И общее сопротивление делителя из двух резисторов нужно уменьшить КилоОм до 100. Сделай так- и все щелчки пропадут.

Зачем лищнее? Пример -на фото, один резистор, один конденсатор. Причем звуковое качество конденсатора второй сетки очень влияет. ИМХО, электролит там совершенно не допустим. Вторая сетка-"голосовые связки" лампы.