Парафазный сигнал с обычного межкаскадного трансформатора.

[ХРЮН]

#35 - без подмагничивания транс.
кондер разделительный хотелось бы убрать.

И что? В чем, по Вашему, принципиальная разница будет в случае с подмагничиванием? Хочется убрать конденсатор - убирайте.

 

[kik]

В чем, по Вашему, принципиальная разница

подбирать по звуку кондер придется

 

[Гэгэн]

"Головастый был немец..." - А. и Б. Стругацкие. "Хищные вещи века."

 

[ХРЮН]

На 42. Видимо, не заметили:

Хочется убрать конденсатор - убирайте.

 

[giv94]

Fakel - вы оказались правы в посте #31. Запускал её и ничего хорошего, перевел в дифкаскад. Там получил полосу 20- 20000 Гц отличную.
После начинается разбег по амплитуде:
с ведущего триода на активной нагрузке во вторичных обмотках 75 кОм амплитудная хактеристика имеет горб на ~ 120кГц в 22В, при исходных 20В, затем спад до 10В на 270 кГц , а на торе с ведомого триода имеем прирост по амплитуде в районе 120 кГц до 35В, затем спад до 5В на 70Кгц. Фазовые сдвиги между плечами труднее отследить из-за его малости, но основной вклад в разбалансе амплитуд, что приводитт к заметным искажениям при суммировании сигнала на нагрузке на максимальных амплитудах ( плавающая ступенька и т.д.). Но так как по амплитуде вклад гармоник выше 20 кГц существенно мал то этими искажениями можно пренебречь, потому что при малых амплитудах их не видно.

 

[Tommy]

После начинается разбег по амплитуде:
с ведущего триода на активной нагрузке во вторичных обмотках 75 кОм амплитудная хактеристика имеет горб на ~ 120кГц в 22В, при исходных 20В,

Такие изменения на таких частотах уже трудно назвать "разбегом"

 

[heba]

получил полосу 20- 20000 Гц отличную.
После начинается разбег по амплитуде:
с ведущего триода на активной нагрузке во вторичных обмотках 75 кОм амплитудная хактеристика имеет горб на ~ 120кГц в 22В, при исходных 20В, затем спад до 10В на 270 кГц , а на торе с ведомого триода имеем прирост по амплитуде в районе 120 кГц до 35В, затем спад до 5В на 70Кгц. Фазовые сдвиги между плечами труднее отследить из-за его малости, но основной вклад в разбалансе амплитуд, что приводитт к заметным искажениям при суммировании сигнала на нагрузке на максимальных амплитудах ( плавающая ступенька и т.д.). Но так как по амплитуде вклад гармоник выше 20 кГц существенно мал то этими искажениями можно пренебречь, потому что при малых амплитудах их не видно.

парафазный межкаскадник 3:1-1 без всякого разбега вообще по амплитуде до 55 кгц делал на железке от ТС-80...провод пэлшо 0,25-0,35...на каждой катушке первичка-вторичка-вторичка-первичка...зазоры между первичкой и вторичкой порядка 0,5мм...прокладка на 70% воздух на 30% полоски малярной ленты поперек катушки...никакой пропитки...если железяки подобрать из ведра то вполне слушабельно...

 

[Eugene K.]

Проблема фазоинверсного межкаскадника прежде всего в емкостях между первичной и вторичной обмотками, емкость эта тем больше, чем больше мгновенная разница напряжений между соседними слоями намотки.

Возникает эта емкость в случае, если одна сторона первичной и вторичной обмотки заземлена по переменному току.
И, если мы отрываем середину вторичной обмотки от "земли" (чем отличается балансное включение от симметричного), все становится намного лучше.
Поэтому очень неплохой вариант - делать искусственную среднюю точку, лучше даже на переменном резисторе, тогда плечи можно балансировать по уровню.


В таком варианте не удастся, конечно, зайти в А2. Но при балансировочном резисторе в 47К вполне хорошо получится РР в А или АВ классе.

Кстати, в небольшом разбалансе плечей нет ничего страшного. Все равно все сложится в выходном трансформаторе. А вычитать вторую гармонику скорее вредно, чем полезно.