Однотактный УМ на двух Г-807 в параллель

[Amigo]

To: А.Б.
Нет, Саша, 6Н7С - в классе В2, в двухтакте - до 20 Вт.
В классе А2, думаю, ей на выходе не место.
Кстати, Дм. Андронников где-то здесь (ветку не помню) писал о ней -
охарактеризовал лучше, чем ВАХи на миллиметровке.
С уважением, Т.В.

 

[ефремович]

У меня 6Н7С стоит на входе. Качает 6С4С (2 в параллель). Может это и расходится с общепринятым мнением, но оба каскада работают с фиксированным смещением. Пробовал на вход разные лампы (6Н23П, 6С45П, 6Н9С, ещё что-то...). С 6Н7С получаются минимальные искажения и наилучшее звучание (акустика TANNOY mod.638). В какой-то очень старой книге встречал схему двухтакта на Г-807. Фазоинвертор на 6Н7С. Автор отмечает, что при прочих равных условиях у 6Н7С Кг чуть ли не на порядок ниже, чем у 6Н8С и др.

 

[Anonymous]

6Н7С

Коллеги! Ошибку признаю, в самом деле , разумеется, в В2, однозначно, при таких анодиках, и есть журнал Радио, древний как ... мамонта, там она только вышла и её описывают именно так. А за совет искреннее спасибо, нужно будет присмотреться, промерять спектр, а вдруг на мешке золота сижу...?

 

[Ilja]

2 ефремович
Немного не понял, в параллель - обе половинки 6н7с или стоят две 6с4с в параллель?
Не подскажите ли обвязку 6н7с в Вашей схеме, а так же величину анодного питания и смещения?
Заранее спасибо!

2 Александр Бокарёв
Прошу простить, если напрягаю, мне бы схемку какую-нибудь, чтобы на выходе стояли 6н7с, желательно СЕ, но можно и РР...Заболел я лампами, похоже, а семерок у меня - пруд пруди, хочу что-то еще испробовать . Заранее благодарен!

 

[Anonymous]

однотакт на 6н7с

Уважаемый Ilja, как в том английском анекдоте, Сэр, я боюсь ошибиться, но мне кажется, Ваша дама уже ушла.. Так вот, боюсь ошибиться, но сварить выходной однотакт на семёрах- эт-то вряд ли, у неё другое назначение Вы можете на ней раскачку организовать,схема несложна, а на выход поставить 6п14 п из выброшенного телевизора, кстати, и силовик- дроссель--выходник берём оттуда же. А усилитель в режиме В2 и А- это две большие разницы. С уважением, А.Б.

 

[Guest]

У 6Н7С правая характеристика. Поэтому её придётся использовать или с очень высоким анодным напряжением, или совсем без смещения (что, в общем-то, весьма заманчиво, при условии, что источник сигнала имеет малое выходное сопротивление).

 

[Anonymous]

6Н7С

Плюс ко всем несчастьям ещё и высокое внутреннее, в журнале для неё трансформатор выходной указан эдак килоом на десять, помнится...

 

[Guest]

Солидарен с ЕФРЕМЫЧЕМ полностью! А все-таки, чего 2 в параллель
- триода 7-ки или 6с4с 2 шт? Кажись, если один триод 7-ки на 2 6с4с
нагрузить, вершки уйдут в землю.....Или я не прав?

 

[ефремович]

6Н7С - драйвер

Обе половины 6Н7С в параллель. 6С4С тоже две в параллель. Епит=260В (для6Н7С) , Rа=30кОм, Uсм=-2.7В. Полоса по уровню -3дб - 15Гц...43кГц (на выходе тракта). Несколько месяцев экспериментировал, настраивал, потом случайно набрёл на схему от "Золотой середины" - оказалось почти один к одному. Обидно... И тем не менее, если кого интересует схема, могу сбросить.

 

[nikkv]

2 ефремович
Удивительное сочетание Ra и Uпит.... То есть странно, что хватило
260 В анодного питания. А более высокое (вольт 400) не пробовали,
причем с той же величиной смещения на сетке?

 

[ефремович]

6Н7С - драйвер

Уважаемый nikkv! 400В анодного для 6Н7С не пробовал. Тут мне пообещали пару силовых трансов от "Кинап". У них анодная обмотка даёт 2 по 630В переменки. Так что можно будет поэкспериментировать. А вообще от добра - добра не ищут: при тех режимах, о которых я писал, получились Кг=1,5% при Рвых=6Вт на частоте 400Гц. Входной сигнал при этом равен 1,3В. Для меня этого более, чем достаточно. При Р=1Вт, Кг=0,25%. Видимо, происходит частичная компенсация нелинейностей входного и выходного каскадов.

 

[Ilja]

Для ефремович-а:
Если Вас не затруднит, можно схемку на bbluesman(dog)mail.ru ?

 

[Anonymous]

кинапы

Ефремович! Внимательнее с Кинапами, у них часто 110- вольтное питание, а что-то не верится про два по 630, может, это два по триста тридцать со средней точкой?

 

[ефремович]

кинапы

Уважаемый Александр! Спасибо за предупреждение, но такие напряжения (2*630В) действительно выдают эти трансы (накальные напряжения 6,3В и 5В для кенотрона в норме). И потом, в справочнике по кинотехнике я нашёл схему (двухтакт на Г807) с этими трансами. Там в таблице все их данные расписаны, и всё соответствует действительности. Выпрямитель на 5Ц3С, фильтр L-типа, параллельно дросселю стоит кондёр на 0,25мк, за ним 4мк на 600В. Еа=485В при Рном. Исполнение трансов восхищает!

 

[Guest]

Исполнение-то восхищает! А вот параметры - наоборот....Железо -
хуже кровельного!!! Я использовал эти замечательные катушки, но
железо заменил - набил железо от силовиков ТСШ-170, стало гораздо
лучше, хотя и это железо - очень так себе..

 

[Ilja]

Уважаемые господа!
Неожиданно (уже после содеянного ) у меня возник вопрос:
а как правильно выполнить земляной узел? (извините, если вопрос
дурацкий). Я сделал так: медную пластину толщиной 3мм и размером
10х15мм порезал по краям на лепестки, залудил, в центр пластины
запаял провод сечением примерно 4мм2 с первого электролита
фильтра, сюда же - среднюю точку анодной обмотки и искуственную
среднюю точку накальной обмотки, а по краям на лепестки - землю
с общей точки драйвера, землю с выходных ламп,
земляной конец первичной обмотки выходника и провод с корпуса
шасси, другим концом присоединенный возле входного гнезда.
Сам узел расположен возле кенотрона и фильтра и изолирован от
корпуса. Еще через два конденсатора по 0,01мкФ заземлена
первичная обмотка силового транса, прямо возле сетевой розетки.

Сколь-нибудь заметного фона или шумов нет (во всяком случае, они
слышны только если я засовываю голову в динамики ), но поскольку
это только макет, и я буду переделывать всё в красивом корпусе
и с новыми выходными трансами на ОСМ, хочется сделать по уму.
Раскажите, пожалуйста, как и из чего делать земляной узел,
где землить корпус и пр. пр., в общем, всю технологию.
Заранее весьма и весьма благодарен!

Для Гостя (видимо, Александра Бокарёва):
Александр, а что, на железе ТСШ-170 (это которые от телеков?)
сносные силовики получаются? Там же сталь толстенная...
У меня есть несколько штук, думал - никчемные для лапового УМ...
Какой мощности усилитель можно питать от них, если, конечно,
перемотать? Заранее спасибо!

 

[Guest]

Вообще-то, из стали толщиной 0.5 получаются не только отличные
силовики, но и отличные выходники! Если сталь отличная. А если
дрянная, то хоть 0.35, хоть 0,05 она будет - и трансы не получатся.
Хотя тонкие ленты обычно из плохих сталей не делали. А в ТСШ использовались стали очень разного качества, в т.ч. и хорошие,причем по виду не всегда отличишь, надо обмерять транс.

 

[Дмитрий Викторович]

У меня силовик ТС-180, грелся НАМНОГО больше чем ТСШ-170, при одинаковой потребляемой мощности.
А не кто не подскажет какая толщина железа в ТС-270 ??? а то железка покрашена и ничего не видно

 

[Anonymous]

тсш-170

Силовик тсш-170 вызывает уважение своим видом, потом , его можно разобрать и собрать, вот только малые там анодные напряжения, но это не помеха, можно перемотать. А тс-270 я использовал, но недолго, гудел сильно .

 

[Дмитрий Викторович]

Ну не все ТС-270 гудят, это как попадется... все 4 штуки ТСШ-170 котрые мне попадались обсолютно тихие. А мне хотелось бы узнать какая примерно толщина железа у ТС-270 ?????????