НЧ звено - эллипсоид

[Павел Янченко]

Предлагаю на Ваше обсуждение вариант оформления НЧ звена домашней аудиосистемы в форме эллипсоида вращения:

• P9100064.JPG

  296.8 KB

Внешние данные: высота от пола - 95см.; диаметр - 50см.; вес - 49,9кг. Внутренний объём -80 литров. Корпус - фазоинвертор выполнен из папье-маше, армированный с внутренней и внешней сторон стеклотканью, пропитанной эпоксидной смолой. Фильтры расположены в "ноге", сделанной из листового алюминия. Сын сделал несколько фотографий с разным освещением и вот что получилось:

• P9100004.JPG

  197.7 KB

• P9100005.jpg

  229.6 KB

• P9110001.JPG

  268.8 KB

Изготавливалась колонка как обычный Сабвуфер - фазоинвертор, но в силу некоторых причин получился "Band-pass". По моему мнению это произошло потому, что в данной конструкции нет ни плоскостей, ни углов. А для предотвращения отражений звуковых волн внутренняя поверхность обклеена 50мм. поролоном.

 

[YAV]

Вы все таки поясните, что дает подобная форма АС? Стоит ли овчинка выделки?
Вы обещали АЧХ.

 

[Павел Янченко]

Подобная форма в десятки раз упрощает настройку фазоинвертора, а в случае необходимости замену динамиков. Достаточно просто снять динамики - и вся "внутрянка" на виду, легко доступна. С классикой корпусов "Band-pass" это невозможно проделать быстро и "безболезненно", ведь там нужно разбирать герметичный корпус и тем самым нарушать целостность конструкции, не говоря о неизбежной порче внешнего вида. По АЧХ очень сильно извиняюсь, на компе не получилось сделать, перефотографирую и выложу. Характеристики снимал "дедовским" способом при помощи НЧ - генератора и милливольтметра.

 

[YAV]

А можно подробнее, хоть какую-то теоретическую основу. Корпус ради корпуса - не убеждает.

 

[Gudronov]

Внутренний объём -80 литров, ... фазоинвертор, но в силу некоторых причин получился "Band-pass".
Фильтры расположены в "ноге".
А для предотвращения отражений звуковых волн внутренняя поверхность обклеена 50мм. поролоном.

Вот прямо по пунктам - мат. модель ящика и почему это бэндпасс, а не ФИ.
Схема фильтров.
Частоты, на которых эффективно звукопоглощение и в чем это выражается.

 

[Павел Янченко]

• АЧХ.jpg

  93 KB

Слева - напряжение в вольтах.
Каждая точка -5гц., начиная с 5
Провал на частоте резонанса - 34гц.
Пики наблюдаются на 27 и 43гц.

 

[Павел Янченко]

А Band-pass сугубо по АЧХ

 

[YAV]

Посмотреть вложение 124592
Слева - напряжение в вольтах.
Каждая точка -5гц., начиная с 5
Провал на частоте резонанса - 34гц.
Пики наблюдаются на 27 и 43гц.

Типичный бандпасс, со всеми его недостатками, еще и провал.
Как измеряли, это ближнее поле?
Тогда зачем это яйцо? На Фаберже не тянет! Хотя если можно писать лазерной указкой, то.... НО, проще писать на плоскости.
А что вы хотели сказать про волшебную точку размещения ГГ ( в фокусе), как это проявилось?

 

[Vitalii26]

Извиняюсь ,но чо то я не понял : динамик стоит снаружи -> типовой фазоинвертор , и характеристика вполне правильная .

 

[Gudronov]

Скажем так - похожа на замер АЧХ головки в ближнем поле, установленной в ФИ. Причем все это чем-то отфильтровано. На суммарной же АЧХ (если правильно указан объем ящика и головки даташитовские) на Fb будет неслабый пик. Какой высоты, трудно сказать - характеристики фильтров и источника сигнала пока неизвестны... Я промоделил нечто, и если предположить, что в "ноге" спрятаны последовательные 10мгн и 3-4ома, то данный агрегат действительно даст красивейшую полку 30...70гц и спад на сотне примерно 6дб. Понимаю, что мой разговор с самим собой читать прикольно, но в отсутствие инфы от автора BigEggSub^TM больше ничего не остается .

 

[Cop]

Мне кажется на картинке не АЧХ, а кривая импеданса.

 

[YAV]

Мне кажется на картинке не АЧХ, а кривая импеданса.

Очень малый подъем , в объеме 90 л. 8" ГГ, перепад импеданса обычно больше.

 

[Gudronov]

Импеданс совсем по-другому выглядит. Это АЧХ с линейной ординатой, на Fb виден провал, как и должно быть.

 

[Павел Янченко]

А можно подробнее, хоть какую-то теоретическую основу. Корпус ради корпуса - не убеждает.

Очень хороший вопрос. Форма наружного корпус фактически роли не играет, кроме эстетической. Снаружи он может выглядеть как обычна тумбочка или даже статуя. Определяющее значение имеет только оформление внутреннее, т.е. акустическое. При такой форме как минимум исключается отражение волн, а главное - отсутствие деформации стенок корпуса и как следствие, улучшение верности воспроизведения

 

[YAV]

Очень хороший вопрос. Форма наружного корпус фактически роли не играет, кроме эстетической. С При такой форме как минимум исключается отражение волн, а главное - отсутствие деформации стенок корпуса и как следствие, улучшение верности воспроизведения

Наружная форма корпуса играет довольно значительную роль, неравномерность SPL может увеличиться на 10 дБ.
А вот внутренняя форма для сабвуфера практически не имеет значения, внутренние отражения начинают проявляться только на средних частотах.

 

[Gudronov]

По большому счету и звукопоглощение внутри правильно отфильтрованного саба совершенно лишняя деталь. А поролон с его способностью эффективно отбирать объем и при этом еще и резонировать - тем более. И в сабах, и в не сабах. А вот на результирующую АЧХ при таком конструктиве будет влиять в основном размещение, в том числе ориентация порта по отношению к слушателю.

 

[YAV]

По большому счету и звукопоглощение внутри правильно отфильтрованного саба совершенно лишняя деталь. А поролон с его способностью эффективно отбирать объем и при этом еще и резонировать - тем более.

Все правильно, снижается эффективность работы резонатора, причем довольно значительно.
А зачем фильтры в бандпассе? Он сам по себе узкополосный фильтр.
Поролон не отбирает объем, а увеличивает.

 

[Meshin]

В журнале "Радио" была публикация этого оформления. Дай Бог памяти - найду и скажу где.

 

[Павел Янченко]

Типичный бандпасс, со всеми его недостатками, еще и провал.
Как измеряли, это ближнее поле?
Тогда зачем это яйцо? На Фаберже не тянет! Хотя если можно писать лазерной указкой, то.... НО, проще писать на плоскости.
А что вы хотели сказать про волшебную точку размещения ГГ ( в фокусе), как это проявилось?

К великому сожалению, измерить реальное звуковое давление было просто нечем. Нет у меня в хозяйстве измерительного микрофона... При прослушивании в большом помещении наблюдался спад НЧ на расстоянии от 1 до 3 метров от колонки, а дальше (вплоть до самого дальнего угла) всё было очень даже хорошо слышно, без сколько-нибудь заметных перепадов звукового давления на уши.
Про Фаберже даже и не возникало никаких мыслей, но если хоть чуть-чуть напоминает хоть кому-то и то мне приятно. Спасибо!
Форму придавал по вращающимся шаблонам, а для того, чтобы окончательно отшлифовать - пришлось изготовить целый станок для придания вращения корпуса.
Так называемая "волшебная точка" это ни что иное, как центр окружности в вершинах эллипсоида. Именно в этих "точках" аккумулируется наивысшее давление воздуха и тем самым даже при сравнительно небольшой мощности (подводимой к динамикам) получается увеличение отдачи фазоинвертора.
Динамики расположены коаксиально и включены каждый на свой канал опять же для компенсации искажений.

 

[YAV]

К великому сожалению, измерить реальное звуковое давление было просто нечем. Нет у меня в хозяйстве измерительного микрофона... При прослушивании в большом помещении наблюдался спад НЧ на расстоянии от 1 до 3 метров от колонки, а дальше (вплоть до самого дальнего угла) всё было очень даже хорошо слышно, без сколько-нибудь заметных перепадов звукового давления на уши.

Интересно! А как вы составили диаграмму без микрофона? Что вы замеряли?
Прослушивание НЧ дает очень приблизительную картину, как правило, очень далеко от истины.

Форму придавал по вращающимся шаблонам, а для того, чтобы окончательно отшлифовать - пришлось изготовить целый станок для придания вращения корпуса.
Так называемая "волшебная точка" это ни что иное, как центр окружности в вершинах эллипсоида. Именно в этих "точках" аккумулируется наивысшее давление воздуха и тем самым даже при сравнительно небольшой мощности (подводимой к динамикам) получается увеличение отдачи фазоинвертора.
Динамики расположены коаксиально и включены каждый на свой канал опять же для компенсации искажений.

Не работает эта волшебная точка на низких частотах, сравните радиус точки с длиной волны.