Mullard 44

[Древний юзер]

Пришло время построить по настоящему качественный референсный усилитель.
Т.к. всякие там МГ-подобия мы уже проходили и они не проявили себя достаточно адекватно, наверное самым првильным решением будет постройка культового усилителя Mullard 44.

В сети удалось нарыть схему его моно-брата и фото монтажа самого.

EF86 и EZ81 (правда тесловские) зарезервированы у Черепа. Остается только вопрос остальной комплектухи.

Выходные тансы естественно ТВЗ-1-9, питальники - ТАН, а вот кандеры и прочая мелочь :roll:

Собственно ветка и заведена для обсуждения предложений.

Также принимаются идеи монтажа и прочего.

PS. Если у кого есть трансы лучше то могу принять в дар безвоздмезно или небольшой обмен.

PPS. Если господа эзотерики решат зафлемить ветку, то все сделаю на К73-13, СП-3-30 и ниип...

 

[Sancho]

Мне больше нравится навесной монтаж, но компоновку я бы сохранил.

 

[ХРЮН]

Ох, что-то очень знакомое...
Где-то когда-то я такое уже видывал....Уж не в Радио ли за 1957 год, №4?! Даже более того - делал лет 20-25 назад.
Но, честно говоря, и тогда за неимением ТВЗ1-9 (и незнанием о них),
изготавливал сам выходники, причем как сейчас понятно - значительно более качественные, чем ТВЗхххх.
Не совсем понятно, при чем тут "референсность" правда?
А вот то что это оказалось аж "культовым Муллардом" - забавно, никогда бы не подумал. И не знал все эти 20-25 лет!

 

[bezen4UK]

Антон, подарю вам несколько необходимых резисторов омит, 2 окисленных разёма РЦА (от старого ревера) и пару вощёных кондёров (если это 5нФ), чтобы вас потом не ругали за советскую комплектацию. Ещё есть америкосский предохранитель (не презерватив!) 40х годов . Из электролитов можно поискать аксиальные филипсы или советские КЭМ-2 (кажется так зовут). Стирольные конденсаторы можно повыдирать из тесловских девайсов. ТВЗ надо всё-таки намотать, тем более на картинке они покрупнее, чем ТВЗ1-9. Если владельцы аппаратов поделятся инфой по габаритам транса, примерному секционированию и DCR, то вообще здорово.
Компоновку можно сохранить оригинальной (ну чтоб потом не ругали ).
Если решили добить сомнения, то делайте это тщательно .
Успехов!

 

[L0ki]

Древний юзер
Вам еще будет большой проблемой найти фольгированный гетинакс :shock:
(на фотках я так понимаю это именно он)
:roll: нынче то кругом стеклотекстолит, так что...

P.S.
Почему-то мне вспомнились слова Остапа Бендера:
"Паниковский, не делайте из еды культа!" :smile:

 

[Древний юзер]

Да уж точно, господа, не делайте из еды культа гы-гы

Незнаю почему, но не вижу я кошерности в двух несвитых печатных проводниках по которым подается накал

Короче, надо будет потрусить Черепа, что у него есть из деталей от чешских приборов...

 

[aluma]

Пришло время построить по настоящему качественный референсный усилитель.
Т.к. всякие там МГ-подобия мы уже проходили и они не проявили себя достаточно адекватно, наверное самым првильным решением будет постройка культового усилителя Mullard 44...

Имхо,выводы,как помягче,скоропалительные,что-ли.
Не получилось-г***.
И "референсность",что подразумевает?
"Концепция Евлампия" более "референсная",имхо.

Могу отдать Сакту (увы без динамика) для послушать пентод на выходе с ОС.
Если старых тв не наслушались,судя по трансу,звук должен быть аналогичным.
И плата там на гетинаксе.
Только сам гетинакс фольгированный удовольствие то еще.

Монтаж на мет. шасси,разделенном на отсеки наверное оптимален,если хочется впихнуть все в малый объем.
У Е.Карпова есть статья об изготовлениии паянного мет. шасси из оцинковки.
Имхо,дешево и сердито.
Печатный накал (несвитый) работал в куче аппаратуры,тех-же тв и успешно.

С уважением. Александр Улановский.

 

[oleg_s]

А 22 вольта на аноде первой лампы это нормально для рефернца?

 

[ALEXANDRE]

Рекомендовал бы ДАЖЕ накал НЕ свивать...

РГ бы килоОм на 5 - 10...

Со стеклотекстолитом НИКАК - ТОЛЬКО гетинакс.

 

[Manowar]

22 в анодного? да нормальное напряжение
усь выйдет меедленным и печальным,с завалом на вч в звуковом диапазоне.. и не трансформатор будет тому причина..
имхо "неправильный" усь то,
что не нра?
куча ос,общая ос,резюк в цепи анода первой лампы и в фильтре анодного бы на порядок уменьшить,чутку увеличить в катоде выходной ,с9 оторвать от катода выходной,засадить на землю,убрать частотозависимые регулировки ,в том числе в оос,остальные кондёры увеличить на порядок.рв14 не только ос регулирует,но и режимы обоих ламп дёргает

 

[Древний юзер]

aluma

С юмором у вас как всегда


ALEXANDRE

Хетинакс... Хетинакс... фторой будет на хетинаксе...
Для первого я уже нашел главную запчасть - ПП от "Специалиста" (см. фото)


Manowar

Ничего напорядок увеличивать не будем! Концепт так концепт тчк
А вот о кибенизировании Регуляторов Тембра подумать нужно!
Какие будут идеи о упрощении ОООС?

 

[aluma]

aluma

С юмором у вас как всегда

Увы!

Все проще!
Отпиливаем от старого ламп. ТВ кусок платы с УНЧ и готово дело.
Останется только шильдики смастрячить.

С уважением. Александр Улановский.

 

[Древний юзер]

Александр!

Если мне захочется включит чавопопало, я могу вставить назад динамик в Ригу-10, или запустить это агрегат https://audioportal.club/forums/showthread.php?t=13154

Тут идет речь о концепте, пожайлуста заканчиваете офтопить.

 

[aluma]

Антон!
Прошу прощения за офф.

Я же Вас спрашивал,в чем заключается референсность?
Вы про юмор,всуе помянуть МГ,в этом юмор что-ли?
Теперь Вы про концепт.

Мне действительно не понятно в чем это заключается.
Сделать копию с использованием деталей того времени по оригинальной схеме?
Тогда какие разговоры о ООС и тембрах,компоновке и монтаже?
Использовать идеи того времени?
Так они в любом ламп. аппарате.

Еще раз прошу прощения.
Видимо я понял Ваши слова неправильно.

С уважением. Александр Улановский.

 

[Бегемот]

Етот амп какая-то дрючка......Manowar правильно все написал....А еще и
печатная плата, все в одной плоскости.....

 

[oleg_s]

Предуприждать надо, я уже локти начал кусать, бо как-то на брахлке видел резики по 10 мегаом, 10 Вт, думал: "ну куда они мне", а тут схема рефернсная и в сетке как раз такой номинал, гы-гы.

 

[Fil]

это убожество является чуть ли не топ-эндом

Ну почему сразу убожество. Эта схема отражает определенный этап развития техники и в этом ракурсе интересна. Т.с. "классический ламповый звук". Для полноты осчусчений надо использовать элементную базу того времени

 

[L0ki]

Для полноты осчусчений надо использовать элементную базу того времени

Именно так!
Электролиты только тех номиналов что на схеме.
Предлагаю на их роль КЭ, на худой конец К50-3.
И желательно возрастом постарше, а то сучностям там жить будет неуютно.
Как никак делаем "референсный" увеселитель

 

[Fil]

Скорее "концептуальный". Электролиты в идеале вообще низя использовать. МБГЧ или че-нить в этом роде. Благо емкости плевые.

 

[Древний юзер]

aluma
Древнему просто хочется знать ЧТО может быть культового / "референсного" в таком уё[beep!]. :smile:

Почти

Я хочу поженить этот усил с 8ГД-1 РРЗ :roll:

-----------

А в это время молодое поколение выбирает 2А-9 гы-гы