Младшая Активная. Париж

[Barbaris]

К_К - На п. 1420 - Зачем вы испохабили мою запись - сравните ту, что привели как мою и эту, которую я собственноручно транспортировал с ютьюба - это две большие разницы . Все становится на место и вы прекрасно продемонстрировали "ловкость рук". То звучание, которое приводите как свое с ютьюба - один в один то же самое, что у меня на ПК , полученное непосредственно в результате переноса записи с рекордера. Умелый подлог - дело тонкое

 

[K_K]

К_К - На п. 1420 - Зачем вы испохабили мою запись - сравните ту, что привели как мою и эту, которую я собственноручно транспортировал с ютьюба - это две большие разницы . Все становится на место и вы прекрасно продемонстрировали "ловкость рук". То звучание, которое приводите как свое с ютьюба - один в один то же самое, что у меня на ПК , полученное непосредственно в результате переноса записи с рекордера. Умелый подлог - дело тонкое

http://www.audioportal.com/showthre...Активная-Париж?p=915806&viewfull=1#post915806

вы здоровый человек? какой подлог? там ссылка на ваш канал и на вашу запись. и даже количество просмотров на моей ссылке и вашей чудесным образом совпадает

Юрий Анатольевич, вынужден вас огорчить, тот ролик, о котором вы написали другое дело - это тот же ролик, что и ранее. видите, как вы "изменения" прекрасно сразу "услышали"?:lol:

вы так же дома тесты проводите и пишете о разнице с нагрузкой и нет? пожалуйста, не разочаровывайте меня. моя ссылка - эта та же ссылка, которую я приводил в самом начале. ББ белины объелся, наверное...

Борис Борисович, от вас жду извинений. я терпеливый, подожду. если их не будет, прошу модераторов рассмотреть вопрос фальсифицированных обвинений в мой адрес. в интерпол не побегу...

и моя запись - это моя запись. а ваша запись - это ваша запись, она на вашем канале. вы еще скажите, что я вам взломал канал и сервер Ютьюба, да там подменил записи. представляю, конечно, как оно в сравнении тяжело слышиться. а ведь еще вчера, да и в течении долгого времени вы мне советовали собрать приличный тракт, да обзавестись приличными записями. а тут вот оно что, такая трагедия :trud:

что-то наши слухачи сегодня не в форме. один подлог увидел, Юрий Анатольевич и вовсе удивил, написав о том же самом ролике: ну вот! это совсем другое дело!. хотя это был тот самый ролик, который он комментировал несколько минут назад...

куда мир катится... все запуталось на перепутье... осталось только груз подвесить в виде себя на веревку, нагрузив источник, и послушать изменения... как так у Классика: "я и сам обманываться рад" :eggface:

 

[wizard]

тот ролик, о котором вы написали другое дело - это тот же ролик, что и ранее. видите, как вы изменения прекрасно сразу услышали?:lol:

Переслушал ещё раз. Да, пожалуй, одна и та же.
Нужно, наверное, было громкость выставить равную после прослушивания предыдущих записей - Вашей и "оригинала", поскольку они звучат громче.
Поэтому, видимо, разные восприятия с комповых колоночек.
Очень зависит, оказывается, от громкости.
В системе такой зависимости нет, поэтому привык особо с громкостью не морочиться.

Да, послушал ещё раз запись ББ, изменяя громкость (она у меня на цифровом уровне, видимо, реализована во встроенном в колоночки усилителе), - разное звучание при разной громкости.

Придётся поставить другие "АС" и усилитель. :sad:
Либо не слушать ю-тьюб, что правильнее.

Тем не менее, тот трек ББ, который я слушал поначалу, звучал (возможно, из-за громкости) более интимно на ВЧ и более гулко на НЧ. В сравнении с записями К_К и оригинала. Так было субъективно слышно мне тогда и при тех установках громкости.

 

[sova355]

Да я сразу хотел написать, ролик тот же самый. Но сейчас скинул свою запись с телефона-деградация с ютюба не слабая, звучание в сравнении с оригиналом делает тухлым..(

 

[K_K]

если кому будет интересно. вот эти НЧ секции на подмагничивании, что в ГУ, планируются вскоре к установке. первый раз, когда я на роликах на обычную камеру слышу подобный инфраниз, такой богатый, фактурный и контролируемый. это не новая, вся в дереве и рассеивателях, комната Фокал, а предыдущая. кто был в новой комнате, говорят, что оттуда выходят очень глубокозадумавшиеся над бременем жизни и того, чего в звуке можно достичь.....

https://www.youtube.com/watch?v=PHFUlmDJc5g

 

[K_K]

Переслушал ещё раз. Да, пожалуй, одна и та же.

пожалуй да... хотя и странно, что вы их спутали. Юрий Анатольевич, я всегда выравниваю записи по уровню на слух. так легче сравнивать. если мою варовнять с оригиналом по громкости, результат очень неплохой. выше парой страниц назад я приводил новую комнату с ГУ фокал, фотографию. видели? концепция похожа на вашу. но там вначале огромный фонд звукопоглощения и сверху его рассеиватели открытые. очень интересная концепция. совсем старая комната, еще в 90хх, тоже была очень похожа на вашу. а сейчас я выложил выше запись ГУ с их знаменитым низом. их нужно слушать в наушниках или на системе, иначе не услышите инфры. но вам понравится, потенциал ясен.

заодно, может и коллега kozji послушает, и поймет, что такое 40гц на записи, 52я секунда. и поймет, что у него близко нет этих 40гц, о чем ему писал Михаил... притом вообще нет звука, что крайняя редкость, только вибрирует все внутри. невероятный контроль низа вкупе с потрясающим дином

 

[Гаврилов Валентин]

И я ,господа, чего-нибудь ляпну "со своей колокольни" про оригинал Дайаны и системы уважаемых "состязателей" . Оригинал на "мой ух"- хороший ,чистенький (по компьютерно-ютубовскому) . Но вот тарелка меня (глухого на ВЧ !!,временно ) ,ну ,"достала" своей надоедливостью ,только её и слышу. Может ,это специально так записано ,так сказать жанровая специфика ??? В системе Константина мне импонирует близость к оригиналу , а вот если бы в системе Борисыча добавить чуть ВЧ спектра и прибрать "фанерно-картонный " призвук ,то я предпочёл бы для "кайфования от музыки" его систему . Как-то теплее и интимнее звук ,мне такой приятнее слышать . Всё ИМХО. На сэмпл из поста 1428 -ВПЕЧАТЛИЛО !!!!!

 

[K_K]

На сэмпл из поста 1428 -ВПЕЧАТЛИЛО !!!!!

да:beer: это вот фокал, собранный по уму с отличной обвязкой! с ним в этом ролике играют халкро. в их новой КдП я обязательно побываю. там говорят просто убийство какое-то, а не натуральность. судя по ролику в этой кдп да с этой обвязкой(менее совершенной), не врут! вот вам пластик и бериллий гы-гы

обратите внимание на кабелечки. интересно, откуда ж с ним такой дикий бас? вот, что такое хорошие усилители. с леской НЧ дают мама не горюй

 

[wizard]

совсем старая комната, еще в 90хх, тоже была очень похожа на вашу. а сейчас я выложил выше запись ГУ с их знаменитым низом. их нужно слушать в наушниках или на системе, иначе не услышите инфры. но вам понравится, потенциал ясен.

Придётся жаловаться ... в общество охраны животных... :lol:
Чуть не оставили мою кошку заи.. замяукой. Она лежит на коленях, а тут как рявкнуло...
Громкость-то я оставил ту же, что при прослушивании записи ББ.
Пока это я на кнопку жал несколько раз, чтобы уменьшить...
Короче, кошка возмущена...моим недостойным приличного кота поведением.

Потенциал АС, конечно, ясен - хайэндный. Музыка не моя...
Но энергичность и чёткость щипка во всех диапазонах - хороша.
Возможно-таки, это и есть бериллий и пластик...

Причём, "контрольный агрегат" на моей стороне от этой записи всё тот же... :lol:
Но громкость великовата... А усилитель в агрегате, говорят, аж 2 Вт...

вот если бы в системе Борисыча добавить чуть ВЧ спектра и прибрать "фанерно-картонный " призвук ,то я предпочёл бы для "кайфования от музыки" его систему . Как-то теплее и интимнее звук ,мне такой приятнее слышать .

Согласен с критической частью. Вокал мне тоже слышится слишком архаичным.
Общее же впечатление от звучания на ролике ББ более впечатляет: имеет между звуками... тоже звуки, типа апсемплинга. :roll:
Это делает запись более натуральной для слуха.
Оригинал и запись К_К слышатся по идеологии близкими, но отстранёнными и не привязанными к той комнате, откуда идёт "вещание".

Я специально делаю акцент на термине "слышится". Другого же способа познакомиться с записями нет, как их послушать.
Ну, правда, громкости нужно корректировать.

 

[Гаврилов Валентин]

Да ,Константин ,ВПЕЧАТЛИЛО!! Честно и откровенно . По хорошему впечатлило , но из своего дома я бы всё это выкинул через день прослушивания (а то и раньше ) . Звук "не мой" абсолютно!! Устаю я от такого , столько лишней для моего мозга информации ,технически ВПЕЧАТЛЯЮЩЕЙ !! ,но забивающей мозг абсолютно НЕ НУЖНОЙ для понимания МУЗЫКИ информацией . Я это воспринимаю подобно "информационному мусору " и мозги лихорадочно отсеивают этот мусор ,дабы не мешал слушать собственно МУЗЫКУ. Опять же таки это всё ИМХО . Только что попросил жену послушать и оценить эту супер систему. Она не соврёт . Вот "вердикт" от непредвзятого "эксперта" -звук очень ясный ,но какой-то больно МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ . Вы думаете ,она знает про материал диффузоров?? НЕ-А !! Она просто воспринимает "металл" сугубо эмоционально

 

[Barbaris]

В адрес К_К - первоначально вы утверждали, что мои записи (их 20 шт) свучать слишком близко к студийному качеству, а этого быть не может. Откуда нижний регистр взялся, которого нет в ваших записях. И тут же мне упрек, дескать, я сфальсифицировал результат. А теперь, оказывается, нет с моей стороны никакой фальсификации (хотя ваше заявление вышло в эфир), а просто запись дурного качества. Вот здесь наступает момент, когда вы должны столь же публично принести мне извинения, а там продолжим. Вообще я никогда не делаю какие-либо выводы по одной записи - 20-30 программ могут дать сколько-нибудь достоверный ответ. В принципе, свои записи я предоставлял не для сравнения с чьими-либо, а только для интересующихся для понимания того как звучат винтажные динамики из 40-50-х годов.
Я вообще не ставлю себе цель переиграть всех по качеству звучания - она лишь в том, чтобы искомое качество соответствовала моим личным требованиям.
, а я попробую освоить более качественный канал своего рекордера для записи ТОЛЬКО звука.

 

[Михаил44]

https://www.youtube.com/watch?v=PHFUlmDJc5g

А что за музыка? Чья? Кто нибудь знает?

 

[K_K]

Борис Борисович, я тысячу раз писал одно и тоже: ваша запись нереальна в смысле того, как в ней прописались НЧ на электректные слабые микрофончики. там должен быть завал, что подтверждает моя запись, сделанная на более совершенный рекордер. и я даже выложил измерения вашего рекордера.
вы же мне предлагали постоянно выложить хоть раз приличные записи, завести приличный тракт и так далее. как оказалось, эти советы пока только к вам могут быть обращены и не нужно мне сверху по-отечески добро хлопать по плечу отныне, пока сами не соберете приличный тракт.
остальные записи все те же проблемы имеют. эти проблемы у вас постоянны, на Лемешеве еще хуже.

не надо вам осваивать новых каналов. попробуйте лучше освоить новый источник, поэкспериментировать(что у вас за усилитель, я не знаю, судить не могу) с ним. а потом с АС. зачем вам эти каналы, для кого? равняться друг с другом? у меня вот нет желания и времени. мне куда интереснее сравнение источников или усилителей или прочих реализаций будет выложить. это продуктивнее для всех, чем наши споры и перекидывание лопатой ****а с берега на берег

А что за музыка? Чья? Кто нибудь знает?

Михаил, указали вот так Nils Lofgren Band Live- Bass&

но на тюбике не нашел. мне оч понравилось, буду рыть.

 

[wizard]

Кстати, послушал трек с Фокалом на традиционной небольшой громкости... :sad:
И ужЕ нет такого рывка струн, так, лёгкий перебор струн без особго рвения, и кошара даже ушами не пошевелила, а при первом слушании еле поймал её, столь быстро и энергично она пыталась убежать.

Да, "системка" - не система.

 

[K_K]

Да ,Константин ,ВПЕЧАТЛИЛО!! Честно и откровенно . По хорошему впечатлило , но из своего дома я бы всё это выкинул через день прослушивания (а то и раньше ) . Звук "не мой" абсолютно!! Устаю я от такого , столько лишней для моего мозга информации ,технически ВПЕЧАТЛЯЮЩЕЙ !! ,но забивающей мозг абсолютно НЕ НУЖНОЙ для понимания МУЗЫКИ информацией . Я это воспринимаю подобно "информационному мусору " и мозги лихорадочно отсеивают этот мусор ,дабы не мешал слушать собственно МУЗЫКУ. Опять же таки это всё ИМХО . Только что попросил жену послушать и оценить эту супер систему. Она не соврёт . Вот "вердикт" от непредвзятого "эксперта" -звук очень ясный ,но какой-то больно МЕТАЛЛИЧЕСКИЙ . Вы думаете ,она знает про материал диффузоров?? НЕ-А !! Она просто воспринимает "металл" сугубо эмоционально

да, на концерте всегда столько ненужной информации ас тут не при чем. Не меньше, чем на хиэнд выставках, на которых люди не уважают других слушателей(из отзывов в Ирисе, столько хамов, оказывается было), а не радуются, как на концерте

а если учесть, сколько металлу звенит в этой композиции, неудивительно мнение супруги

 

[Barbaris]

К_К на п. 1436 - Все дело в том, что имею достаточно качественный тракт как по СД, так и по винилу, который меня , да и всех людей, которые у меня побывали, вполне устраивает. У нас совершенно разное представление о том, что хорошо, а что плохо. С помощью акустических систем разного вида мне удается получить на одном и том же тракте совершенно разные субъективные впечатления о музыке, разную степень вовлеченности, проникновения в ее суть. Вы же ищите музыкальную истину в бесконечной смене компонентов тракта при практически неизменной акустике. У каждого свой путь на непересекающихся курсах.

 

[Михаил44]

Михаил, указали вот так Nils Lofgren Band Live- Bass&

но на тюбике не нашел. мне оч понравилось, буду рыть.

Мерси! Купил на Гугле.

 

[sova355]

На сэмпл из поста 1428 -ВПЕЧАТЛИЛО !!!!!

Настройка инструментов? Дергание струн, на музыку не похоже, и на что там внимание обращать, непонятно..
Мало разве существует записей великих исполнителей?

да, на концерте всегда столько ненужной информации

На концертах классики нет столько ненужной информации, макс-кашель в зале, а эта информация мешает восприятию, и ничего для души не несет, а наоборот, мешает.
Камень не в огород вашей АС, а про записи, современые, сделанные т.н. "профессионалами". На таких записях ничего действительно стоящего для проверки системы, нет.

 

[Михаил44]

Мы разве о музыке тут? О качестве звуков, я думаю. Кто джазок любит, кто мэталл, кто оперу с балетом.

 

[Гаврилов Валентин]

Настройка инструментов? Дергание струн, на музыку не похоже, и на что там внимание обращать, непонятно..
Мало разве существует записей великих исполнителей?

Читайте мои сообщения ,плиз, внимательно!! (впечатлило -не есть синоним "понравилось")