Марка трансформаторного железа.

Архив форума — только чтение
R

ro70

Местный
так пойдут или нет? то же пара штук есть
ТРАНСФОРМАТОР
ОСК-0,16У4,2
ПВ75% F50Hz
Pэкв 160ВА
 
M

MCA10.5.64

Guest
На сайте Е.Карпова www.next-tube.com есть статья Параметры некоторых типов электротехнических сталей. Для ТС-180-2, сталь 3411 (Э310), толщина ленты 0,35.
 
Ю

Юргри

Guest
Разбирал старый блок питания там 2 транса по26 см2 ш железо двух размеров 0,35 и написано ЖА 256
может кто подскажет что за железо и пойдет ли на выходной тр
 
B

_berserk_

Guest
скажите а если ржавое железо от тс-180 наждачкой зашкурить то оно не испортиться?
 
TANk

TANk

Member
Лучше какой нибудь автомобильный конвертер ржавчины. И где ржавчина? снаружи или на торцах подков?
 
B

Buran81

Местный
скажите а если ржавое железо от тс-180 наждачкой зашкурить то оно не испортиться?
По большому счету уже испорчено. Поищите самую мелкую нождачку 500-1500
Или скотчь,посуду которым моют. Только трите по направлению пластин.
 
B

_berserk_

Guest
годные?
  • 3461609693.jpeg
    182.3 KB
  • 3461609693_1.jpeg
    176.6 KB
  • 3461609693_2.jpeg
    183.8 KB
  • 3461609693_3.jpeg
    169.6 KB
  • 3461609693_4.jpeg
    164.8 KB
 
B

Buran81

Местный
Конечно лучше будет M150-30S чем M165-35s, потерь меньше http://www.waasner.de/fileadmin/Assets/PDFs/Waasner_Katalog.pdf#page=31
За потери про М105-30Р я в каталоге не увидел инфы ( мельком прошелся), но думаю из-за толщины оно ппохоже с М150-30S.
Еще поищите какое из них идукцию больше держит, очень важный параметр .IMHO.
 
S

SVS

Member
Пользовался их М111-0,35, очень достойное железо. Другие марки у нас недоступны в радиолюбительских количествах.
 
B

Buran81

Местный
Это ходовое железа стандарта М6.
Я всегда думал что более тонкие пластины только в разрезных сердечниках идут. А оказывается немцы и 0.3мм в EI штампуют.
 
R

Rezvoy

Active member
Оне завсегда готовы своим "опытом" поделиться, как в известном анекдоте про Сахару и ларёк с Кока-колой !
 
B

Buran81

Местный
Уважаемый hydr. Я не только посоветовал применить железо с меньшими потерями но еще и с максимально возможным значением индукции .
Кстати , вам наверно не надо доказывать что человек с больными органами не может считаться здоровым. Конечно пример корявый, но IMHO. его так же хорошо можно отнести к железу. На кровельном железе транс всегда будет хуже чем на специальном - трансформаторном:)
И еще интересный факт,почему то все фирмачи мотают на разных М ...и аморфах.Знают ведь что делают.
 
K

Karabas

Guest
И еще интересует какие марки по европейской и нашей классификации близки, ну чтоб както ориентироваться.
 
H

hydr

Эксперт
На кровельном железе транс всегда будет хуже чем на специальном - трансформаторном:)

Не утомляйте фирмачами.
Марок трансформаторного железа сегодня выпускается множество. Раньше еще больше.
И каждая марка "специальная" для чего то. Общие соображения не помогут разобраться. что и для чего. Нужно не мельком а вдумчиво с букварями.
Лично работал со сталями силового применения, обладающими минимальными потерями, высокой индукцией, громадной проницаемостью. И уже не раз говорил о том, что преимущества перед горячекатаными такие стали не имеют, скорее наоборот.
С тех времен когда у нас и в Европе производили сталь для звукового применения, было сформулировано требование, чем выше отношение начальной проницаемости к максимальной, тем лучше сталь.
С этой точки зрения кровельная сталь лучше чем HiB.
Когда то на этом портале мастер Tommy говорил о том, что и на кровельном железе сделает трансформатор хорошего звука. Он не шутил.

С уважением hydr.

PS

Последние из Могикан Японцы, делают сталь для звукового применения, искать там, или Э45 на развалах Родины.
 
Дим Димыч

Дим Димыч

Местный
Это говорил А.Резвой.
А он знает о чём говорит...
С горячекатанами сталями нам попроше, потому что они много где применялись у нас и сейчас их вполне не сложно найти.
В Европе и Израиле их уже нет.
Вот Роман и упёрся в эти 2 параметра. (потери, индукция):)
 
Архив форума — только чтение