Конструирование громкоговорителя с ортогональными потоками излучения

  • Автор темы Peterg
Архив форума — только чтение
Paul

Paul

Местный
слабо. :(
но все-тки рекомендую (если понимание смысла конструкции представляет интерес).
там и здравое авторское сопоставление с фазиком, несколько отличающееся от восторженных визгов на некоторых форумах..
 
M

Meshin

Местный
гы-гы.
Остается вопрос о конструкции ОРТО, с которой сравнивать. Причем с размерами.

""ОРТО рассчитанной по рекомендациям под 10" голову"" Чего же боле?
Можно сравнить с ОРТО для 12" от Lamp из поста #1147 второй рисунок.
Собираюсь именно по этому чертежу делать оформление для Tonsil GDN30/80/2.
 

Вложения

  • orto_d35_5.JPG
    64.6 KB
Bobby_ii

Bobby_ii

Местный флудер
Пропорционально пересчитывать я бы не рекомендовал - может фигня получиться. Проделаете путь Вадима. Хотя оформление интересное (если понимать, как оно работает и посчитать сначала)
Еще есть одна истина (не я придумал): АО должно соответствовать динамику. Например ничего хорошего не будет, если резонанс АО попадет на резонанс динамика. Горба не будет только чудом (низкая добротность динамика и ррезонанса АО+...).
Данное АО (при данных размерах - длина канала прим. 130см) должно иметь основной резонанс прим. на 60-70Гц. Если уменьшить пропорционально на 20%, то будет 70-80Гц. Какие параметры динамика? Есть ли АЧХ в щите?
Прим "носик" - не нада. Если только "Карлсоновский" гы-гы - чтоб динамик не закрывал.
ПС: Подождите, пока я РеспХорн освою. Или Сергея (KS1) попросите - он пока самый продвинутый в этом плане. Или сами поосваивайте.
 
M

Meshin

Местный
..... А если увеличивать длину по зелёному то можно подравнять ачх на нч и убрать выброс на 100гц.Расстояние по зелёному должно быть примерно половина от красного.Конечно в жизни почти всегда получается не так как в теории но общие тенденции можно оценить.
Тут же и набросок оформления:
https://audioportal.club/forums/showthread.php?t=5293&page=43 #1052.

Просто к слову. И как факт подтверждающий.
В соответствие с этим высказыванием и предположением уже давненько Визатоном сделано оформление под названием "Топаз". На 5" головке. Прилично басящее. Мне оставалось только пересчитать под 6,5". Никакого гула и бубнения. А всего-то валик с собачьей шерстью за НЧ головкой. Так родня или не родня этот "Топаз" для "Орто"?
 

Вложения

  • 222.jpg
    16.9 KB
  • Resize of Picture(24).jpg
    65.8 KB
Paul

Paul

Местный
не родня.
 
Б

БАС

Местный
Данное АО (при данных размерах - длина канала прим. 130см) должно иметь основной резонанс прим. на 60-70Гц. Если уменьшить пропорционально на 20%, то будет 70-80Гц. Какие параметры динамика?
У меня ОРТ на 12". В них стоят "друг в друга" 6ГД-2 или 5ГД-3. В общем параллельно 2,5 ом. Вчера грубо померил. :( Валится начинает с 75-80. Обидно. Так хотелось пониже ... хотя бы с 55-60. Не знаю что и делать. Хотя все остальное вполне красиво. Ни каких горбов, снизу валится плавно, через катушку в 5мГ завал сверху примерно с 250Гц.
Вобби, а нельзя прикинуть резонанс в 15" корпусе. И еще. Я его сделал не квадратным в горизонтальной плоскости, а где-то 58х33. "Площадно проходные" пропорции все соблюдены.
 
ks1

ks1

Местный
А возможно-ли сделать так-же, только как Тэйп? Т.е. высуноть динамик ЕЩЕ и на выхлопе? Или Тэйп нельзя сделать коническим?
ПС: Самому всё никак не добраться до изучения гы-гы.

Тейп в респхорне можно не только конический но и расширяющийся/сужающийся по одному из возможных вариантов.А после того как вы перевели инструкцию оказалось еще можно посчитать с пристроенным к порту четвертым участком от сужающегося до рупора.
 
U.L.F.

U.L.F.

Местный
... Так родня или не родня этот "Топаз" для "Орто"?
Если исходить из присутствия ортогонального потока, то НЕ родня, скорее всего этот самый поток вообще несуществует как таковой. А если исходить из того, что обе конструкции представляют собой сужающуюся трансмиссионную линию(четвертьволновую сужающуюся трубу) то конечно они родственники.
 
ks1

ks1

Местный
Тут же и набросок оформления:
https://audioportal.club/forums/showthread.php?t=5293&page=43 #1052.

Просто к слову. И как факт подтверждающий.
В соответствие с этим высказыванием и предположением уже давненько Визатоном сделано оформление под названием "Топаз". На 5" головке. Прилично басящее. Мне оставалось только пересчитать под 6,5". Никакого гула и бубнения. А всего-то валик с собачьей шерстью за НЧ головкой. Так родня или не родня этот "Топаз" для "Орто"?

По моему мнению (скромному) орта хоть и гибрид но в в общем четверть волновой.А топаз тл с небольшим смещением.Стало быть через это (четвертьволновое) колено они всё же родственники.И если есть параметры динамика 6,5" давайте я посчитаю в хорнреспе.Симулировать не дсп пилить.Потому что тл и прямой лабиринт простого масштабирования не любят.
Да.Вопреки утверждению Bobbi_ii я не самый продвинутый в четверть волновых делах.На форуме есть люди по опытнее.
Кстати слышал орту на 12" басовике (100гдн3). Басит довольно лихо.Давит хорошо но не значит что ровно.
В п.1158 хоть и сложенный но тейп.Настройка будет ниже чем у орты и звук тоже.Тем более что орта на 10" длину канала будет иметь маленькую (примерно метр) и частоту настройки соответственно.ТЕ если для дома и нч звена и ровного баса то тейп или лабиринт.
 
ks1

ks1

Местный
К стати вот что примерно будет для 150gdh35 если корпус по эскизу с п.1162 снизу продлить на 40-50 см.Серым что было красным что будет.Давить будет меньше но поровнее.Подъём хвостика на 40гц можно регулировать выходным сечением.
 

Вложения

  • 150gdh35_8_orta__.JPG
    43.1 KB
Bobby_ii

Bobby_ii

Местный флудер
Ну вот ... почти всё за меня сказали. На #1164 добавлю, что если бы порт придвинуть к динамику, то были бы бОльше родственники :).
На самом деле ОРТА - великая вещь. Реактивные потоки, котроые идут от динамика и порта ОРТОгональны и не мешаются друг другу. Честно говоря, с трудом представляю, что будет если например порт ФИвыгнуть и сделать так, чтобы они с динамиком дули друг другу "в лицо". ОРТО к стати вполне можно сделать и ФИ.

БАС Вы бы картиночку нарисовали .... или фото сделали, о чем речь. А то как в анекдоте про Чапаева и квадратный многочлен. 12" ....6ГД-2....5ГД-3...."друг в друга". Это что-то "Я себе такого и представить-то не мог!!!" Но сдается, это что-то из серии "гармонии" или "раскладушки".
 
Б

БАС

Местный
БАС Вы бы картиночку нарисовали .... или фото сделали, о чем речь. А то как в анекдоте про Чапаева и квадратный многочлен. 12" ....6ГД-2....5ГД-3...."друг в друга". Это что-то "Я себе такого и представить-то не мог!!!" Но сдается, это что-то из серии "гармонии" или "раскладушки".
Извините, пост 1137.
 
Bobby_ii

Bobby_ii

Местный флудер
Сорри ... запамятовал.
 
Б

БАС

Местный
Сорри ... запамятовал.
Это ОРТа. Передняя плита наклонена, чтобы не было "лишних объемов". И чтобы щоток с ШП пониже опустить. Как уже сказал, 12", но не квадратная. Дины включены ... изобарически, так по моему это называется. И смещены ( в ОРТе ) от оси.
Просто я не люблю "узких" колонок и симметрий.
Ну а про остальное уже написал. Посчитайте ОРТу на 15", я пойму.
 
Bobby_ii

Bobby_ii

Местный флудер
Я пока не считаю. Не освоил.
Ваше оформление на ОРТУ как-то не похоже совсем. (это по моему мнению, сформировавшемуся на основе просмотра Ваших фото). Это скорее какой-то комбинационный щит неведомой конструкции. Или я чего-то недоглядел?
 
Б

БАС

Местный
Я пока не считаю. Не освоил.
Ваше оформление на ОРТУ как-то не похоже совсем. (это по моему мнению, сформировавшемуся на основе просмотра Ваших фото). Это скорее какой-то комбинационный щит неведомой конструкции. Или я чего-то недоглядел?
Извините, я наверное обознался, в смысле расчетов.
А у меня ОРТа. Не сомневайтесь. И здесь Вы такую тоже видели. Только без щитов. Я сверху поэтому снял. Например п. 907 https://audioportal.club/showthread.php?t=5293&page=37
Просто боковинки повыше, а между ними щит ...
Ну да ладно, буду как-то сам дальше воевать. Просто я как-то никак не могу освоить все эти программы. И в смысле расчетов и в смысле измерений.
 
eksaedr

eksaedr

Местный
без комментариев

вот
 

Вложения

  • 1.jpg
    270 KB
  • 11.jpg
    297.3 KB
gheorghe

gheorghe

Member
ломаная дека должна быть толщиной не менее 32 мм иначе будут вибрировать все стенки, затем формулы Носова не совсем эмпирические (умный дядька) от них отталкиваемся, дальше подгонка критических( самых узких) сечений волновода. обтекатели в волноводе и на дне загибал из двп 3мм 4 слоя под диаметр 280мм, все углы, особенно у деки скруглить. или может сразу размеры?

Если можно, приведите размеры и особенности конструкции Ваших АС ОРТО, какой динамик 4А-32 использовали (у меня 4А32-УХЛ4 Ломо).
Прикладываю имеющийся на этой ветке чертеж ОРТ-ы для 12".

Спасибо.
 

Вложения

  • orto_d35.5.JPG
    64.6 KB
ks1

ks1

Местный
Если можно, приведите размеры и особенности конструкции Ваших АС ОРТО, какой динамик 4А-32 использовали (у меня 4А32-УХЛ4 Ломо).
Прикладываю имеющийся на этой ветке чертеж ОРТ-ы для 12".

Спасибо.

Есть тс параметры?Интересно было посчитать 4а32 в орте и др но реальных параметров реальных динамиков не встречал.
 
gheorghe

gheorghe

Member
Есть тс параметры?Интересно было посчитать 4а32 в орте и др но реальных параметров реальных динамиков не встречал.

Измерил только Fr=50-55Гц у совершенно новых динамиков. Других параметров пока не измерял.
 
Архив форума — только чтение

Новое и Читаемое

Новые статьи

Читают на форуме