Конструирование громкоговорителя с ортогональными потоками излучения

  • Автор темы Peterg
Архив форума — только чтение
N

Niksrm

Местный
Вечер Добрый Всем.Хочу поделится моим созданием ОРТНЫ.Сразу после выхода второй статьи в журнале =Радио= решил попробовать.Взял дин. 4ГД35 а сверху подпёр 6ГДВ-2.Что могу сказать,звучание очень даже понравилось.Бас или скорее мидиБас получился очень даже не плох.Упругий и хлёсткий.
 
ks1

ks1

Местный
а мне свербит сделать Орту - но как бы более традиционно - поставить ГД на задней стенке - хуже не будет я думаю. И вид будет более традиционный, и восприниматься будет как модификация фазоинвертора , или как Онкен - площадь выхода ведь равна площади диффузора - это ведь один из посылов создания Онкена ? иди я ошибаюсь ?

И еще попробовать сравнить варианты с динамиком на задней стенке и с традиционным расположением.Эксперимент был бы интересный.
 
A

Alex_lv

Местный
Не послушаете! Человек,который это написал- известный "Cказо4ник". А 6ГД2 с редкоземельными магнитами существовали только в его воспаленном фантазиями воображении!
6ГД2 с алнико магнитом существует, но только называется немного по другому - 5ГД3... По звуку и по параметрам весьма неплох.
Так что я бы на вашем месте не делал бы таких категоричных заявлений.
Если вы чего то не видели - не значит что его не существует;)
 
Е

Евгений113

Местный
6ГД2 с алнико магнитом существует, но только называется немного по другому - 5ГД3... По звуку и по параметрам весьма неплох.
Так что я бы на вашем месте не делал бы таких категоричных заявлений.
Если вы чего то не видели - не значит что его не существует;)
То,что 5ГД3....и т.д. я знаю и имел ввиду совсем другое- не существует 6гд2 с неодимовыми магнитами,поставленные руками человеком под ником SLOGIC,который об этом здесь и заявил (от чего весь сыр-бор и разгорелся).И говорю с полной уверенностью,поскольку персонажа,который скрывается под этим ником имею честь знать лично.(вернитесь немного назад и прочитайте #1024).
 
R

radiofan2

Местный
Конструирование громкоговорителя с ортогональными потоками излучения

подскажите дрруги-а так-ли сильно важен расчёт орты корпуса к размеру динамика по высоте, глубине и ширене? раньше расчитывал орту под два китаёзных динамика, динамики полное г..., а сейчас преобрёл два дина Pioneer PAX-20G конца 1960 годов, звук обалденны слов нету описать. Зарание очень благодарен, это будет для меня просто счастье. В яндоксе первая ссылка на него.
 
M

Meshin

Местный
Для 8" динамика много материала не понадобится. Высоту брать по максимуму.
 
R

radiofan2

Местный
Для 8" динамика много материала не понадобится. Высоту брать по максимуму.
не очень понятно, у меня сейчас внутрнние-выс.-660мм, глуб.-245мм, шир.-240, отверстие будет ф-170мм, а высота под пионер по расчётам должна быть 408мм.
 
M

Meshin

Местный
не очень понятно, у меня сейчас внутрнние-выс.-660мм, глуб.-245мм, шир.-240, отверстие будет ф-170мм, а высота под пионер по расчётам должна быть 408мм.

Для одной восьмидюймовой головки корпус подойдёт.
http://assembly.nm.ru/audio/as/ortho.html
"Н" указана как 2...2,4*D, У Вас это отношение больше, что совсем неплохо. При сохранении "М" всё должно быть нормально.
 
R

radiofan2

Местный
Для одной восьмидюймовой головки корпус подойдёт.
http://assembly.nm.ru/audio/as/ortho.html
"Н" указана как 2...2,4*D, У Вас это отношение больше, что совсем неплохо. При сохранении "М" всё должно быть нормально.

Благодарю за помощь, "М" сохраню для одной восьмидюймовой головки путём добавки в нутри понелей.
 
Bobby_ii

Bobby_ii

Местный флудер
Ув. ks1 мельком взглянув на четреж и сообщение #1052, что-то показалось знакомым - а точнее то, что дин должен стоять на 1/3 от закрытого конца - это "напоминает" а точнее повторяет правило для четвертьволнового резонатора называется вроде лабиринт. Вопрос в чем? Как система работает - как ОРТО или как вид резонатора? (принцип работы разный - резонатор и сложение волн) По моему мнению, чтобы ОРТО работала как ОРТО, надо чтобы ОНО было метров 5 в высоту.

Рацуха: не пробовали акустическую панель с нужным резонансом под динамик ставить? (конструкция описана в "Тайфун"е) - поможет фазу на выходе довернуть и получить нужный подъем?
 
N

nikita

Местный
Может это глупость,но мне кажется что при расчете самое плавное это Sd дмнамика.Зная Sd иожно определить DиD0.Особенно D от которого идет весь расчет.Sd напрмер 754. Sd=пи R квадрат.R=155.D=310 этоD0.А из формулы носова S=0.5Dквадлап=m(B-2b) В статье он пишет что плошадь поперечного сечения волновода равна или больше площади дифузора Sd.
Sd=0.5Dквадрат=m(B-2b) D=корень квадратный из 751*2=388 B=465.6. b=18 m=175.5.Все сходится с формулой.Извините но писал с нотебука и пока не разобрался с клавишами.Я в колонкостроении новичек прошу не судите строго.Мохет я и неправ.
 
Bobby_ii

Bobby_ii

Местный флудер
Сообщение от Ясный Сокол из http://www.audioportal.club/showthread.php?t=35237&page=3 №56
Это пример Орты, которая является типичным фазиком, нагруженным на прямое излучение диф-ра, что совсем не улучшает картину с ГВЗ.
Это мнение мне близко, т.к. для того, чтобы разговаривать о сложении волн, идущих в разных направлениях, размеры должны быть сравнимы с длинной волны, т.е. 10м+- (для 30Гц) 1м для 300Гц. Волна от источника размером много меньше (н-р, в 10 раз) длины волны будет почти сферической. Т.е. орта как орта будет работать герц с 200-600 (в зав-ти от размеров), а до этого - ФИ или 1/4волн. рез-р (но полюбому резонатор), "нагруженным на прямое излучение диф-ра".
 
ks1

ks1

Местный
Ув. ks1 мельком взглянув на четреж и сообщение #1052, что-то показалось знакомым - а точнее то, что дин должен стоять на 1/3 от закрытого конца - это "напоминает" а точнее повторяет правило для четвертьволнового резонатора называется вроде лабиринт. Вопрос в чем? Как система работает - как ОРТО или как вид резонатора? (принцип работы разный - резонатор и сложение волн) По моему мнению, чтобы ОРТО работала как ОРТО, надо чтобы ОНО было метров 5 в высоту.

Рацуха: не пробовали акустическую панель с нужным резонансом под динамик ставить? (конструкция описана в "Тайфун"е) - поможет фазу на выходе довернуть и получить нужный подъем?

Давно не заходил поэтому с некоторым опозданием.В орте в явном виде присутствует канал.Причем сужающийся.И не работать он не может.Т.Е. на 1/4 длинны волны он должен вносить весьма ощутимое участие в звучании системы.Смущало то что длина канала для 12" около метра (85гц) а орта на 12" которую я слышал легко брала 40 гц.И это расценивалось как работа эффекта ортогональности.После этого я попытался получить эффект ортогональности в чистом виде , немного освоил хорнресп и почитал про четвертьволновые резонаторы.Так что теперь я склоняюсь к тому что орта сужающийся четвертьволновой резонатор (TL) у которого динамик наполовину погружен в канал.Кстати если кто хочет делать орту прикиньте (чтобы не в слепую) в хорнреспе.40гц той орты что я слышал он мне объяснил.
 
Bobby_ii

Bobby_ii

Местный флудер
В Достоинства и недостатки разных видов АО. "Сборничег" собираем. В ОРТо еще важно, что диффузор нагружен на излучение резонатора. Только к чему это приводит, (механизм) пока не понимаю.

А "волновая" теория "ОРТы" - это конечно НЕЧТО!!!!:shock: :shock: :shock:
 
Bobby_ii

Bobby_ii

Местный флудер
К стати вот что интересно: как влияет поток воздуха вдоль динамика на сам динамик? (волна становится сферической на расстояниях от источника больше длинны волны, а вблизи источника имеет вид реактивного потока. простой пример: ФИ дует "прямо", в бока - сильно меньше, хотя д.б. источником сферической волны) Т.е. берем орту, прорезаем в задней крыжке дырку под дин и смотрим, в чем различие когда дин в потоке порта или не в потоке? (ну или как-то отгородить дин от порта?
 
Пыхтеев Олег

Пыхтеев Олег

Ветеран
Не обязательно направлять поток перед динамиком(тем более в пол), Revox в 70-х делали выход вверх.
 

Вложения

  • ?? REVOX.GIF
    148.2 KB
Bobby_ii

Bobby_ii

Местный флудер
Это ужо не ОРТА получается.
 
Пыхтеев Олег

Пыхтеев Олег

Ветеран
А загляните на последнюю страницу статьи Носова.
 
Архив форума — только чтение

Новое и Читаемое

Новые статьи

Читают на форуме