Как правильно выбрать размер ШП динамика 8"-10"-12"-15 " и его оформление-?

[Lenivo]

Вопрос к профессионалам в области Акустики.
Все темы на форуме в области построения акустики - начинаются, как правило, что уже есть динамик и далее ведется дисскусия как правильно его встроить в "правильный" корпус АС.

А вопрос вот в чём : опираясь на ваш опыт профессионалов подскажите - Для ШП какой оптимальный размер для наших стандартных комнат 16-25 кв.м., заставленных мебелью?
Сейчас можно купить ШП динамики от 2" до 15" (можно и больше постараться найти, но мне на глаза ШП с размером больше15" в продаже не попадались) - и новые и винтажные. Можно купить авторские, можно купить заводские. Русские, американские , европейские, японские, китайские.

У самого сейчас есть и авторские (от Олега Рулитта - 8") и винтажние английские (гудманс аксиом 10-10"). Играют по разному. Вот периодически появляются мысли о 15" ШП. Но останавливают - габариты Шитов или АС для них (615 литров).

Есть ветка - о ШП Динамиках, но об выборе наиболее лучшей размерности динамиков - там речи нет. Там просто обсуждаются достоинства той или иной модели динамиков.
Производители пишут: чем больше размер, тем лучше звук - что обуславливает очень значительное повышение цены (для однотипных изделий, разного размера).

С другой стороны смотрю на фото систем - у старожилов (у двух третей примерно) на фото использованы динамики 12-15" в ШП АС и совсем другой подход у любителей рупоров.

Так какой же размер динамиков выбрать и на какие критерии при выборе ориентироваться?

 

[janikol]

в соотношении всех параметров 6"
все что больше 8-10" можно смело считать мидбасом, т.к. кроме мида там ничего нет и быть не может

 

[Lampovik]

Всё-же надо поточнее определиться что для Вас ШП особенно в сторону баса.
Согласен что более 8" никакого Ш нормального не будет ( есть уникальные слабодоставаемые исключения типа Хартли например). Поэтому для себя я выбрал 12-15" коаксиал- типа двухполоска но и недостатки конечно есть.

 

[Lenivo]

Не так все однозначно.
Вот например 15" от АудиоНирваны
http://www.commonsenseaudio.com/an15neospecs.jpg

• Аудио Нирвана 15 - l.JPG

  117.8 KB

• Аудио Нирвана 15 - l.JPG

  80.8 KB

 

[janikol]

ну и куда он годится? ...с такой массой подвижки он "проглотит" половину нюансов муз.материала, жаль что графики этого не отображают

 

[Aleksey_Kul]

Для стандартной комнаты в 15-20 м2 вполне достаточно ШП 8-10" в тыловом рупоре. Тыловой рупор, по моему, наиболее универсальное оформление в плане жанров. Сам много лет слушал "Барбарисхорн" на СФР-200, потом заменил его на Гудманс Аксиом 301 мк2 (12").

"нюансы муз. материала" никуда не исчезали.

 

[Андрианов Игорь]

ШП нужно выбирать не головой (размеры и т.д.) а ушами. Главное в ШП - это баланс, при чем у каждого будет своя мера этого баланса
Если ушам "не занравится", то при чем тут размер ?
А потом уже выбирать оформление и т.д.
Если ШП+еще что-то (пищалка и/или басовик), то какой же это ШП ?

 

[дроздов сергей]

Сам много лет слушал "Барбарисхорн" на СФР-200, потом заменил его на Гудманс Аксиом 301 мк2 (12").

"нюансы муз. материала" никуда не исчезали.

Алексей эти СФР-200 Вы потом слушали в другом рупорном оформлении?(которые сейчас у Вас в продаже).Получается, Гудманс Аксиом как ШП звучит чуть лучше,или просто по другому?

 

[Aleksey_Kul]

Гудмансы, как двенашки, звучат более масштабно, СФР-200 - имеют большее разрешение. И тот и другой динамики имеют свои сильные и слабые стороны. Если честно, затрудняюсь однозначно отдать пальму первенства тому или другому ГД. Я специально делал "Барбарисхорны" со сменными передними панелями, всегда есть возможность поэкспериментировать с любыми динамиками.

 

[дроздов сергей]

Спасибо!Алексей за ответ.На фото "Сонидо" смотрятся как "12"(всегда забываю,что это "10"),тогда с той же "Нирваной"-"15"их еще "тяжелей будет сравнивать...если "8" тем более ..

 

[Aleksey_Kul]

СФР-200 - это 8".

Вот в сравнении СФР-200 (8") и Goodmans (12"):

• IMG_6088-1.jpg

  286.8 KB

• IMG_1651-1.jpg

  208.4 KB

 

[Oshin]

Не пойму где связь между размером динамика и его оформлением и тем более площадью комнаты.Оформление выбирайте после снятия параметров ГГ,а размер это на ваш выбор.

 

[Aleksey_Kul]

Размеры ГД определяют масштаб звучания системы - ШП в 4-6" никогда не отыграет весь диапазон достаточно полноценно, калибр маловат. Озвучить полновесно комнату в 15-20 м2 они тоже не смогут. О чем-то говорить можно начиная с 8" (если речь идет о ШП на всю полосу). Однако, калибр ГД почти однозначно связан с весом подвижки, в большинстве случаев, 8" ШП будет иметь большее разрешение, чем 10-12" (это если в общем, без привязки к добротности и выбору оформления). На чем остановиться - это, как всегда, набор компромиссов, зависит от вкусов и предпочтений каждого.

 

[mcboris]

У кого нибудь есть опыт работы с динамиками Visaton BG 17/8. Какой тип оформления для них подходит.

 

[Stan Marsh]

http://audioportal.su/showthread.php/48631-Visaton-bg-17-8?highlight=Visaton+BG+17

 

[Сергеев Сергей]

Размеры ГД определяют масштаб звучания системы - ШП в 4-6" никогда не отыграет весь диапазон достаточно полноценно, калибр маловат. Озвучить полновесно комнату в 15-20 м2 они тоже не смогут. О чем-то говорить можно начиная с 8" (если речь идет о ШП на всю полосу). Однако, калибр ГД почти однозначно связан с весом подвижки, в большинстве случаев, 8" ШП будет иметь большее разрешение, чем 10-12" (это если в общем, без привязки к добротности и выбору оформления). На чем остановиться - это, как всегда, набор компромиссов, зависит от вкусов и предпочтений каждого.

Все верно. Но учитывая, то многие ставят в поддержку басовик, я бы предпочел 6 - 8" с басовиком.
Или 12" без басовика.

 

[Cибиряк]

ну и куда он годится? ...с такой массой подвижки он "проглотит" половину нюансов муз.материала, жаль что графики этого не отображают

Вы,видимо,Нирваны не слышали - высокой плотности пропитанный диффузор,с большим углом раскрыва и криволинейной образующей,покрывает более шести октав и ничего не "проглатывает" - на это не масса диффузора влияет.
Проблемы как и всех шириков - вытащить бас и стерпеть провал на вч.

 

[kozij]

Может и 8-рка дать хороший бас в комнате 20 квадратов. К примеру Lowther в обратном рупоре, а уж такого разрешения и ВЧ не одна 10-ка, а уж тем более 12-ка не выдаст.

 

[Канделев]

Рост размеров диффузора дейтвительно влияет на "масштабность" инструментов и исполнителей. Но к этому быстро привыкаешь и чувствуешь себя как бы в первых рядах зала и ИМХО восприятие становится более эмоциональным. При этом рост отдачи на НЧ сказывается также благопирятно.

В то же время зависимость размеров помещения и "масштабности" звучания имеет место. Она также связана с направленностью АС - в комнате меньших размеров отимально разместить АС по отношению к слушателю затруднительно. В больших по размерам помещениях также в большей мере сказывается запаздывание отраженных акустических волн, создавая иллюзию присутствия в концертном зале.

ИМХО (цифры ориентировочны): Менее 8" я бы не рассматривал из-за явных проблем с низшми частотами. С размером в 8"-10" вполне нормально для помещений до 15-18 кв. метров. При больших размерах помещения можно и с 12"-15".

 

[Alexandr_E]

ИМХО для СЧ только ОЯ небольшой. 8" дин достаточно. Меньше, уйдет воздух. Больше, уйдет детальность, а вот на поддержку снизу уже надо большой ящик.