S
S-m
Местный
В чём, по-Вашему, состоит преимущество металлокерамики, ради которого стоит жертвовать прозрачностью оконечных ламп?
Г-811, SV572, 212Е, ГУ-48 и др
- Автор темы Андрей 0502
В чём, по-Вашему, состоит преимущество металлокерамики, ради которого стоит жертвовать прозрачностью оконечных ламп?
H
harkovchanin
Member
Извините за наглость,я тоже скажу,т.к. тоже использую ГМ-5б.Чудо-лампа.линейная,хорошо звучит,небольшая,срок службы-10000часов,легкая в раскачке.Единственный маааленький минус-наличие вентилятора.С уважением,Вадим.
V
valera-hvg
Местный
Почему -"наглость"?,-просто это Ваше право выбора, многим нравится вместе со звуком -наблюдать свечение. Нафлудили малость. К теме,- если соединить у ГУ-50 все три сетки вместе -получим правый триод с высоким коэф. усиления.
Можно сравнить результаты с классическим вариантом включения ,-например триодом!
R
Rezvoy
Active member
Это ГМ-5Б
V
valera-hvg
Местный
K
KUB
Местный
Господа, а ведь похоже SV572 и SV811 до сих пор производятся на Рязанском электроламповом заводе! http://www.vaco.ryazan.ru/HTMLs/product.htm, только называется он теперь по другому. Кто нибудь пробовал эти лампы?
B
Belkovod
Местный
Посмотрел ссылку, возник вопрос. Есть у кого либо ВАХ ГУ-81, либо 80 в триоде?
S
Sound
Member
Спасибо за ВАХи это колосальный труд. С уважением Sound.
R
Rezvoy
Active member
Ну-таки сделал я ус на ГМ-5Б!
Да здравствует металлокерамика!
А вернее драйвер и концепция построения А.В.Резвого!
Да здравствует металлокерамика!
А вернее драйвер и концепция построения А.В.Резвого!
TANk
Member
А подробности про концепцию и драйвер можно? Хотя бы про концепцию...
R
Rezvoy
Active member
Обязательно, с описанием схемами и картинками.
K
KUB
Местный
Так что, ни кто не пробовал Рязанские SV572? Cтоит с ними заморачиваться? Cветлановские сейчас около 200$ за подобранную пару стоят, хочется подешевле отделаться. На всем форуме нашел только один отзыв здесь http://www.audioportal.club/forums/showthread.php?t=2444&highlight=sv572
Отзовитесь кто пробовал!
Отзовитесь кто пробовал!
E
Eugen Komissarov
Местный
Есть отдельная тема про "большие лампы", кроме того, я неоднократно рассказывал о своих моноблоках.
http://photofile.ru/photo/yras/3646805/xlarge/81170424.jpg
M
moonwalker
Местный
Наши (т.е.рязанские) SV572 стоят немногим больше 3000 руб. за лампу, так что смотрите, есть смысл или нету.
E
Eugen Komissarov
Местный
По моему, это одни и те же лампы, проосто Светлана их перекупала.
Но цена им была 60$ штука.
Но цена им была 60$ штука.
K
KUB
Местный
Похоже что лампы все таки разные, вот светлановские http://cgi.ebay.com/2Pcs-Nos-Svetlana-SV-572-10-da100-845-211-300b_W0QQitemZ290298054596QQcmdZViewItemQQptZVintage_Electronics_R2?hash=item290298054596&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1205|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318|301%3A1|293%3A1|294%3A50, и вот рязанские http://www.vaco.ryazan.ru/HTMLs/oscillating-lamp/SV572-10.htm. но если рязанские стоят 3000руб., то видимо смысла действительно нет, вычитал что хуже они гораздо.
Александр Шумилов
Местный
Если не заморачиваться на ГМ70 то из прямонакалов (отечественных) лучшую кандидатуру чем 572-3(на крайний случай 572-10) вряд ли можно найти. Одно но лампы по параметрам имеют существенный разброс,если нет возможности отобрать по парам плюс-минус 10% лучше на них не делать ставку и обратить внимание на менее капризные колбы,хотя звучание на них получается очень достойное.
E
Eugen Komissarov
Местный
Так чем разные? Кроме лейбла отличий не видать. Габариты полностью совпадают.
K
KUB
Местный
Евгений, похоже вы правы, в вестнике АРА вычитал, что лампы SV572, SV811 изначально производились на Рязанском заводе, а не в Питере, маркировались на Светлане (видимо исходя из того, что Рязанский завод в Америке и Европе ни кто не знает, а Светлановский бренд раскручен), учитывая авторитетность издания сомневаться не приходится. В заблуждение ввело вот это: Рязанский завод, где делали эти лампы гнал откровенную халтуру. Пара моих знакомых пытались с ней поработать, но неудачно. Катоды горели, искры как в 5Ц3С и прочая дребедень. ________________
С уважением, Дмитрий Чуманов.
С уважением, Дмитрий Чуманов.
E
Eugen Komissarov
Местный
Схема