Г-811, SV572, 212Е, ГУ-48 и др

[Ворчун]

Ламповик, я, в принципе и не ожидал от Вас другого услышать. На то он и рынок, на котором два дурака - один продаёт, а другой покупает. Уровень понятен. Первый усилок на 6П3С я сделал в 1972, делал на гу-50, ГУ-81М, с моим участием был построен бестрансформаторный двухтактный усилитель на 6С33С. Раз, по-Вашему, ГУ-48 линейная, пусть будет так. Какая линейность в однотакте может быть с током сетки мне непонятно. По-моему ГУ-48 отброс среди ламп, поэтому я применил слово "впарить". Или за это бан полагается?

 

[Lampovik]

Да конечно 6п3с самая линейнешая лампа,куда до нее ГУ-48.
Мне только непонятно причем сдесь токи сетки,особенно при смещении -60в?
Ну не нравиться Вам гу-48 и не надо,почему отброс? Вы ведь на ней ничего не собирали,данных не снимали,с чего Вы взяли что она кривая,оставте Вы Кацнельсона-посмотрите даташит на 833-это полный аналог,ну если там криво-тогда незнаю.
Я ГУ-48 не торгую,и если посмотрите постов у меня не так и много,и нигде я не предлагал покупать ГУ-48 бочками.
Я просто высказываю свое мнение о конструкциях реально собраных мною,и работающих пусть и в виде макетов пока,для того и форум,а не теоретизирую на основе справочников,ошибок кстати там полно.
Видимо ник полностью Вам соответствует,поворчать правда можно и в другом месте,не вижу пока конструктива.
для mark-
Выходной транс фирменный применял Бокарев,название можно узнать,но он был на 10 кОм,что мне кажется маловато.

 

[Сергей Z]

Ламповику.
Валера, Ваше упорство в достижении цели заслуживает уважения. Все постоянные участники форума знают сколько Вы провозились с этим проектом. И добились положительного результата, не бросили.
Не обращайте внимание на "ворчание". Вы сделали то, с чем справится не каждый.

 

[Lampovik]

Спасибо Сергей!
Действительно долго я ковыряюсь,уже самому надоедать стало,пока затормозилось опять.
Такой проект требует комплексного подхода,как выяснилось надо колонки очень хорошие чтобы отслушивать(ввязался я в эту авантюру,спасибо Бока помогает),подвижки есть.
А потом и источник сигнала потребовался получше,иначе разница в звучании при отстройке терялась.Прикупил Филипс 303-теперь апгрейдить надо,правда он и так хорош!
На усил времени нехватает.
Но когда-нибудь закончу!

 

[Сергей Z]

К любому хорошему усилителю понадобятся хорошие источник и акустика.
Удачи!

 

[mark]

Выходной транс фирменный применял Бокарев,название можно узнать,но он был на 10 кОм,что мне кажется маловато.

Большое спасибо за информацию,а можно немного подробнее, если это Вас не затруднит?

 

[Petro]

покрытие золотом эрзац для массового производства.

Абсолютно согласен! Вот поэтому и не любят новоделанные лампы, чуть погонял не в режиме, в мусор

 

[KAA]

Какая линейность в однотакте может быть стоком сетки мне непонятно.

А по какой причине, позвольте полюбопытствовать, ей не следует быть в таком разе?..

 

[Lampovik]

Для marc

Узнал у Бокарева по поводу трансов для ГУ-48,он применял TAMURA F2013,можно TANGO X10S но у него индуктивность первички намного меньше.
Удачи!

 

[Tommy]

Узнал у Бокарева по поводу трансов для ГУ-48,он применял TAMURA F2013,можно TANGO X10S

Да применить-то можно любой , вот только результат...

 

[Сергей Z]

Поэтому под ГУ48 трансы мотают самостоятельно, а не покупают. И геморрой это ещё тот. Ламповик намучался по полной. Потому и лампа не популярна. Я тоже подержал ГУ48 в руках, полюбовался и обратно отдал.

 

[mark]

Узнал у Бокарева по поводу трансов для ГУ-48,он применял TAMURA F2013,можно TANGO X10S но у него индуктивность первички намного меньше.
Удачи!

Большое спасибо!

 

[Lampovik]

Приветствую!
Насколько я знаю у Бокарева просто было мало времени на отслушку ГУ-48,но транс как он говорит неплохой получали до 40 ватт.
Единственно о чем я жалею не пришлось впрямую пока сравнить звук ГУ-48 и ГУ-81. По моему должно быть интересно,но может в будущем...

 

[Сергей Z]

Единственно о чем я жалею не пришлось впрямую пока сравнить звук ГУ-48 и ГУ-81. По моему должно быть интересно,но может в будущем...

Я тот вариант на ГУ48 у Саши слушал. Было то давно и сейчас комментировать не буду.
В семействе ГУ80, ГУ81, ГУ81М лучшая однозначно ГУ80 50-х годов выпуска. Ну ОЧЕНЬ КАЧЕСТВЕННЫЕ лампочки.
К сравнению ГУ48 с ГУ80 Вам придется серьезно готовиться. Внутреннее сопротивление у ГУ48 порядка 5 кОм, у ГУ80 - порядка 500 Ом. Выходник гораздо проще. Зато смещение у ГУ80 выше. Драйвер другой. Так что это будут два совсем разных усилителя. Но на ГУ80 сделать путёвый усь гораздо легче.

 

[Rezvoy]

У моего шефа стоит на полке ГУ-48, но делать на ней выходник не хочется. Транс сложный до безумия, результат сомнительный. Единственно что-то разумное получится при выборе низкой частоты 30-35 Гц. Тогда должно и звучать приятно. Но! Противоречит правилам и религии данного форума!

 

[Lampovik]

У Медведева похоже нижняя частота и была невысокой,судя по размерам транса(40см2),но я слышал от человека якобы слышевшего этот усил,что баса было мало.Все остальное-супер.

 

[nafart]

Помогите найти графики на ГУ-81м/ГУ-80 в триодном
включении,хочу попробовать макетировать,а данных
и анодно-сеточных ха-к нигде нет.

 

[Сергей Z]

А разве в теме ГУ80, ГУ81, ГУ81М их нет?
Впрочем, может и нет. Спросите Алексея Шалина. У него всегда ВСЁ что надо есть.

 

[VVM]

... я слышал от человека якобы слышевшего этот усил ...

Усил 1999 года, трансформаторные связи, при макс. мощности (3%) 12 Гц - 18 кГц (0 дБ), в том году - акустика 70 Гц (0 дБ) - полурупор, полуоткр. ящик на 2А11.
ГУ48 отличается уникальным, не грузящим и не давящим басом, по моему рейтингу первое место ld: (пока не слушал правильно сделанные ГМ100, ГМ60 ...).
Кто слушал - отзовись, я так не помню... :unknw:

 

[Васянин Сергей]

Помогите найти графики на ГУ-81м/ГУ-80 в триодном
включении,хочу попробовать макетировать,а данных
и анодно-сеточных ха-к нигде нет.