G-600 C или G-602

  • Автор темы SergPhil
Архив форума — только чтение
А

Александр Бокарёв

Местный
Протяга от g-600c , я полностью с народом согласен- добрая протяга. Тонарм из-за длинной тяжёлой колбасы противовеса - дурной. 602й тонарм лучше, но его антисейт я бы выкинул нафиг, - это недоразумение собачье. В общем , в итоге- всё как выше сказано, - протяга от 600с, тонарм от 602. Поддерживаю .
А ещё я бы намертво прикрутил протягу к тяжёлому ящику, а то мимо вертухи этой не пройти- начинает скакать как дурная лошадь.
Приходилось куски поролона подкладывать, тормозить болтанку.
 
NNN

NNN

Местный
Тонарм из-за длинной тяжёлой колбасы противовеса - дурной. 602й тонарм лучше, но его антисейт я бы выкинул нафиг, - это недоразумение собачье.

Антискейтинг 602й можно поправить. Однажды уже обсуждали:
http://www.audioportal.club/forums/showthread.php?p=209537#post209537
 
А

Александр Бокарёв

Местный
Всё правильно, кроме одного. Выше по ветке некто Волдырь настраивает антискейт на зеркально гладкой поверхности лазердиска. Фигня полная. Скатывающая сила возникает как сила трения иглы о стенку канавки, а на поверхности диска этой силы нет, а если не верит кто- читайте Дегрелла Ласло, -Проигрыватели и Грампластинки. Скейтингметром настраивают настоящие пацаны. А можно проще, гляда прямо в лоб звукоснимателю пристальным взглядом и наблюдая за иглой- меняем антискейт, чтобы игла в момент касания пластинки не съезжала вбок. Всех делов-то!
 
Anatolii

Anatolii

Member
некто Торопкин в книге аудиосистема XI FI своими руками подробно изложил как из энтой веги сделать конфету типа батончик. более лучшего я думаю из нее не выйдет.
 
Д

Доктор Ноу

Member
Ролики те были с тоненькими краями и работали от шкива с шероховатым покрытием, и я оглянуться не успел как ролики сточились на ухнарь. И усё. Утиль.И голова К-9 - это мрак и кошмар. Я потом только понял, что я слушал вместо звука.


1. Со шкивом Вам не повезло.
2. К-9 - отличная головка, немного подкрашивает сверху, но очень музыкальная. Кстати, у ADC очень много хороших головок!
Это вам не японские слюняво-писклявые поделки:D .

Тонарм из-за длинной тяжёлой колбасы противовеса - дурной.

Нет проблем - замените противовес пружинкой, а на шелле пластилином закрепите монету 10 коп (2 гр.)
 
А

Александр Бокарёв

Местный
Веги те были у меня тридцать лет назад и сейчас я не взял бы их в пользование даже если бы мне заплатили. К-9 на ваш слух- отличная голова, - может вам повезло больше. Такой дряни я не встречал даже из советских бошек. Просто Шур тогда не досталсяМ-44
Тогда даже Вега-101 с пьезобашкой играла намного внушительнее, чем эта вега-106 с К-9ADC, настолько гулкий мутный и дохлый в средине звук был
 
А

Александр Бокарёв

Местный
Знаете, я для этой К-9 перепробовал кучу корректоров и все они играли очень непважно. Может причиной тому был слабый магнит, - ну скажем, отудара размагнитился, там ведь алнико был применён.
А потом сменил К-9 на ТенорелТ2001 - и упал! Вот это гром и молния!
Всё стало ясно в секунду.Голова дрянь была.
 
Д

Доктор Ноу

Member
просто К-9 попалась с брачком.
 
А

Александр Бокарёв

Местный
Не спорю, скорее всего-именно так и было. Но тогда вид фирменной башки не позволял даже и подумать что-то недоброе. Это же БУБЛЬ-ГУМ!!!!! Фирма!!!!:D
 
Y

YPL

Member
Где достать книгу Торопкина? Или скажите в общих чертах, что он улучшил в Веге106?
 
Anatolii

Anatolii

Member
набери в гугле.
 
М

Мишка_Саматоха

Member
Где достать книгу Торопкина? Или скажите в общих чертах, что он улучшил в Веге106?
А ничего он там не улучшил. Обычный пошлый треп про наклеивание линолеума и выпиливание нового корпуса.
 
Anatolii

Anatolii

Member
А ничего он там не улучшил. Обычный пошлый треп про наклеивание линолеума и выпиливание нового корпуса.
Молодой человек нельзя так огульно заявлять. вы слышали разницу? или у вас есть более весомые разработки ?:kto:
 
М

Мишка_Саматоха

Member
Анатолий, не принимайте близко к сердцу. Просто достало читать одно и то же: вынос трансформатора, замена кабелей, "врезка" rca, тяжелый шелл.. самый любимый пунктик - "соответствие VTA углу захода резца" гы-гы

В моей веге нужно было начинать с переборки подшипников, в идеале обрабатывать вал субдиска, вытачивать новую втулку(люфт), выравнивать сам субдиск, разбираться с землями, скорее всего убирать родной корректор, доводить конструкцию микролифта до плавности. Далее, разделять подвес диска с площадкой тонарма.
После уже думать о проводах, rca, клеить изол, новые корпуса и проч.. кстати, родной корпус массивный и незвонкий, всеж не пластик..
 
А

Александр Бокарёв

Местный
Когда взамен Веги-106 с G-600C приобрёл Б1-01, тогда и понял где масло лежит. Если мимо веги нужно было проходить не дыша, то бэха стояла на полу, а под её музыку молодёжная компания в двадцать рыл плясала со всех сил под Зодиак и Звёзды дискотек. И ничего!
Поэтому переделки этих дохликов не стоят сил и времени.
 
Y

YPL

Member
В G602 зато довольно честный тонарм, без механического демпфирования как в Электронике ЭП017 (противовес прикреплен через резиновые амортизаторы) и динамический диапазон соответственно шире и НЧ лучше и больше.
Слабое место это крепление двигателя и стабилизация его скорости. Я как купил Вегу 106 метки плавали. А оказалось это из-за схемы стабилизации скорости. Как она работает нигде не написано. Стоило увеличить конденсатор С10 с 1 мкф до 10 мкф (с эмиттера выходного транзистора на пиковый детектор) и метки перестали плавать. Правда процесс стабилизацими стал колебательным. Скорость прежде чем станет постоянной делает несколько качков туда сюда.
Потом сделал схему стабилизации на м-ме LM2917. Но она когда входит в синхронизм, то на выходе идет ШИМ модуляция с частотой таходатчика и двигатель начинает издавать помехи электрические и звуковые. Звуковые правда стало слышно на максимальной громкости после гибкой подвески двигателя на пористой резине. Чуть чуть "ззз". Гула двигателя теперь совсем не слышно. Когда установил интегратор с большой постоянной времени, то процесс установки частоты вращения колебательный, частота делает три качка туда сюда, зато потом метки стоят как вкопанные и напряжение на двигателе постоянное. Вот теперь подбираю постоянные времени интегратора и фильтры, чтобы на двигателе было постоянное напряжение и процесс стабилизации был бы апериодическим.
Ну если кому-то не нравится как прыгает панель ЭПУ на пружинах, то пружины можно заменить, например на пористую резину.
 
Anatolii

Anatolii

Member
Когда взамен Веги-106 с G-600C приобрёл Б1-01, тогда и понял где масло лежит..

дык не всем по зубам приличный стол. и электроник в рабочем сост.на всех не набереш. вот по этому и актуальны переделки вег.я в молодости имел б1 01 -вещь. сейчас кручу корвет. вега конечно *****о, но и она имеет право на существование.ведь кому то и ока машина .и усь па 6п14п с твз в кайф.
 
М

Мишка_Саматоха

Member
В G602 зато довольно честный тонарм, без механического демпфирования как в Электронике ЭП017 (противовес прикреплен через резиновые амортизаторы) и динамический диапазон соответственно шире и НЧ лучше и больше.
А чем плохо мех. демпфирование противовеса, и как оно влияет на величину и качество нч?

Anatolii написал(а):
вега конечно *****о, но и она имеет право на существование.ведь кому то и ока машина .и усь па 6п14п с твз в кайф.
Всем досталось.. хоть бы окаводов пощадили гы-гы
 
Архив форума — только чтение