Двухполоска 100гдн + широкополосник????

[igorvolikov]

30гдс уже перехотелось. гы-гы

Сделал вот щитки 43x45.
43- ширина будущей колонки, а 45 наверно высота открытой секции.
Пока сохнут временные ножки. Но беглая прослушка показала потенциально приятный результат.

 

[akustic]

Сделал вот щитки 43x45.
43- ширина будущей колонки, а 45 наверно высота открытой секции.
Пока сохнут временные ножки. Но беглая прослушка показала потенциально приятный результат.

Вот такой подход скорее всего более правильный. И середину не поддушите и разделить будет просто. Но раздел всё же лучше делать около 200 Гц. Сильно ниже не стОит - и фильтры будут ненормальных размеров ( как уже говорилось ) и сч-вч динамик не справится ...
С уважением Сергей.

 

[igorvolikov]

Вот такой подход скорее всего более правильный. И середину не поддушите и разделить будет просто. Но раздел всё же лучше делать около 200 Гц. Сильно ниже не стОит - и фильтры будут ненормальных размеров ( как уже говорилось ) и сч-вч динамик не справится ...
С уважением Сергей.

Значит НЧ секцию сделаю послабей )))))

 

[akustic]

Значит НЧ секцию сделаю послабей )))))

Зачем же делать послабее ? Общая чувствительность НЧ динамика и ФВЧ будет ниже чуйки НЧ динамика в чистом виде дБ на 2-3. Так что ...
С уважением Сергей.

 

[Gudronov]

Не совсем так. Уровень в пределах стыка запросто можно сделать какой угодно. Левый край низкочастотника трогать нельзя, у него и так мотор никудышный, один гудеж останется. Кроме того, субективно 200 гц на десяток децибел громче, чем 40-50, так что все в порядке, привести НЧ и альфарда к одному уровню на разделе и все. Эдакая халявно-бонусная эквализация. Кстати, оформление низкочастотника надо считать сразу с учетом фильтра, оно будет крупнее, чем для прямого включения.

 

[igorvolikov]

До НЧ еще добраться нужно.
Пока разбираюсь с ШП.

Недавно вставил Альпхарды в щитки. Пока непрогреты почти.
Баса и без 100 гдн вроде нормально. Комната наверно помогает.
Или головка у меня басовитая (Excell 70). АЧХ завтра уже посмотрю. Ночью шуметь неохота.

А вот верха маловато. Очень маловато. Telegraph Road звучит ну просто грустно.
Надеюсь с прогревом придет хоть немного. А пока наверно ищу ему ВЧ в компанию.
Пока не могу понять манеру. Холодным звучание на назовешь, теплым тоже, скорее среднее.
Может ему изодинамику прикрутить? Только вот какую.

Что придумать (до 60-100 долларов)?

 

[igorvolikov]

Левый край низкочастотника трогать нельзя, у него и так мотор никудышный, один гудеж останется.

А 100гдн старые - совсем никудышные. Просто их теоретически можно продать долларов за 100.
И чтото купить взамен. Но что?

 

[Stan Marsh]

Наверх - P.Audio PHT-409

 

[igorvolikov]

Наверх - P.Audio PHT-409

Спасибо! Принято. Начинаю поиск.

 

[Gudronov]

Может ему изодинамику прикрутить? Только вот какую. Что придумать (до 60-100 долларов)?

От дешевого планара тольку будет мало. Да и возможности в смысле давления у таких динамиков более чем скромные, перегрузки не переносят категорически, равно как и лента. Вы упоминали Вифу, таки это очень приличные пищалки. Вот такие http://www.audiomania.ru/tweeter/vifa/vifa_xt25tg30-04.html ставил много раз, АЧХ какая надо, особых проблем с направленностью не наблюдается, адекватно работают даже с 1.5кгц, если не наддавать...

 

[igorvolikov]

От дешевого планара тольку будет мало. Да и возможности в смысле давления у таких динамиков более чем скромные, перегрузки не переносят категорически, равно как и лента. Вы упоминали Вифу, таки это очень приличные пищалки. Вот такие http://www.audiomania.ru/tweeter/vifa/vifa_xt25tg30-04.html ставил много раз, АЧХ какая надо, особых проблем с направленностью не наблюдается, адекватно работают даже с 1.5кгц, если не наддавать...

Только недавно такие продал. Я их тоже очень любил. Даже в машине с такими блюдцами катался.
Но у них самого верха маловато. Воздуха. Зато вниз хорошо играют.

А тут же у меня ширик всетаки. Нужно только самый верх дорисовать немного.

 

[Stan Marsh]

Как вариант, РНТ-407. Во всяком случае, не теряются на фоне более дорогих. Пробовались в пищалочных модулях. Таких:

 

[igorvolikov]

Как вариант, РНТ-407. Во всяком случае, не теряются на фоне более дорогих. Пробовались в пищалочных модулях. Таких:

Огого! Душевно! )))

 

[Stan Marsh]

Да, весьма. Кстати, хоть народ и против, можно попробовать пьезо.

 

[Gudronov]

Но у них самого верха маловато. Воздуха. Зато вниз хорошо играют.

Как раз верха у Виф хоть отбавляй - целая октава ультразвука. Скорее всего, по привычке хочется подзадрать после 10K. Что касается дорисовать самый верх - не так-то просто это сделать. Исходить нужно из того, что делить придется на частоте, на которой визер еще не "вступил". То есть, килогерца 3 максимум, я думаю. Выше проблематично, я пробовал ширики в визерной полосе стыковать с твитерами, и безрезультатно. На оси свести не проблема, но шаг в сторону - и картинка разваливается. Тем более, если пробовать делать это при солидном расстоянии между центрами головок, ну да это ко всему относится... В конце концов, добавил средник и все встало на свои места. Так что стыковать придется как положено...

 

[Stan Marsh]

...шаг в сторону - и картинка разваливается.

Драйвера в рупоре это не касается, плюс чуйка... Плюсы очевидны. Хотя, отрубать виззирочек(даже "электрически") - на фига тогда ширик?!

 

[igorvolikov]

Визоры тоже разные бывают. Помню в юности рассыпался у меня подвес 10 гдш.
Пошел на базар и чтобы не мудрить поменял свои динамики на новые целые с доплатой.
Принес домой , поставил и мучился неделю - не то.
Пошел опять на базар и смотрю мои уже отремонтированы и продаются.
Пригляделся, а у моих то визор был другой немного и ткань в центре ))))
Короче грязно выругался и поменял уже без доплат обратно.
Все опять стало почти хорошо ))))
Вот такая у меня была занимательная история ))))

 

[igorvolikov]

Как раз верха у Виф хоть отбавляй

Ну тут как. Если сравнивать например с Морелями, то конечно больше.
А я их тогда ставил вместо Alpine status. (автомобильная версия Сканов 7000 ).
Низ появился, а верх скис.

 

[Gudronov]

Драйвера в рупоре это не касается, плюс чуйка... Плюсы очевидны. Хотя, отрубать виззирочек(даже "электрически") - на фига тогда ширик?!

Это не касается пищалки вообще, хотя у купольника ДН и другая, дело не в твитере. Это касается широкополосника, и я могу задать аналогичный вопрос - нафига к этому динамику приделали визер, когда его все равно "подпирать" приходится? Ответ мы оба знаем - из соображений продавабельности. К тому же, подпирание чем-то при недостатке чего-либо - это не метод построения системы. Многополос должен быть многополосом, а не кучей динамиков, подыгрывающих друг другу. Тогда каша получится, а не звук...

ПС. Вот я взялся делать компактные настольные трехполосники, на середине 987 Пирлес, работать будет от 300-400 до 3-4K, я использую из него самую "вкусную" полосу. Это вандализм? Еще один известный безбожнег настаивает на фильтрации BG20 после 2-3K, давайте у него спросим, рубить али нет ...

 

[Stan Marsh]

Многополос должен быть многополосом, а не кучей динамиков, подыгрывающих друг другу.

Это по гамбургскому счёту. Нормальная трёхполоска. А тут, речь шла о двухполоске: НЧ+ШП. Пока нас не занесло...