То Phlanger
Хаял ты мастеры Хоффмана, смеялся над его сравнениями. Поэтому запиши на цифровой диктофон, с него на пленочники, тот же сигнал переведи в стандарт 16-44100, в DSD, благо, что программ масса. Потом сравни.
Пардон, я не хаял шмуклеринги от Хоффмана, а объяснял, откуда и для чего они взялись. Без них и им подобных объём сбыта всех этих ДВДСАСССД, блерюев и прочих эээ... навейшых тихнало геев! наверняка был бы заметно ниже.
Ну вот я учиню всю эту суету вокруг дивана, тюканье мышечькой в окошечько и прочие ритуальные глупости. Что мне это даст? Особенно учитывая, что именно там будет после диктофоньчега с его мрзшечькой на 16 кбпс
Самая первая запись, попавшая на носитель, может называться мастером
не может. См. выше.
при последующей перезаписи на ленту, разница с мастером будет огромна
СТМ есть в округе? Ну вот, берём СТМ... только живой, настроенный, работающий, а не как всегда. Пускаем в него любимый седючочег. И дёргаем переключатель... Попытки же постичь, что такое магнитофон (
магнитофон, а не ОКАЭ!!! и не Чюдатворнаэ Накомиче) методом чтения статей в интернетах боюсь что... эээ... понятно.
Две-три перегонки с ленты на ленту были делом совершенно обычным ещё при изготовлении исходной фонограммы какойнть рокенрольной пластинки ещё лет 40 назад. Потом был таки мастеринг, потом копия с него, которую и клали в магнитофон возле станка...
Представление о том, что ребята собрались, побренчали- побарабанили при движущейся ленте и тут же побежали с этой ленты резать матрицу, печатать ею тираж - оно тоже в некоторых случая справедливо. Вот эти случаи... ну, то, что до нас дошло. Тоже не без шмуклеринга, конечно, но общее, так сказать, дыхание чувствуется
http://www.discogs.com/Various-Back-From-The-Grave/master/302632
http://www.discogs.com/Various-Back-From-The-Grave-Volume-Two/master/211278
http://www.discogs.com/Various-Back-From-The-Grave-Volume-Three/master/234669
и так далее, всего было 12 таких пластинок. Если нас интересует
звукозапись как явление - послушать парочку крайне полезно. Почитать вкладки к седючькам - про то, что было записано
в плохом районе Детройта. Увидеть аннотацию "когда вместо привычного ынцаынцамордентолкенга вы услышите фон и скрежет - это не сломалась ваша любимая балалайка, это на нашем седючьке такая запись".
Это то, что пытался донести до слушателей Хоффман, при сравнивании с мастера, пленочники слили цифре.
1) не до
слушателей, а до потреблятилей. Той цыфры, за которую Хоффману платят.
2) всё это назойливое пеписькомерство - боюсь что не про звуковоспроизводящую аппаратуру
3) к примеру, вот
http://www.audioportal.com/showthre...-В-чём-разница?p=902864&viewfull=1#post902864
хороший список. И там неподалёку ещё несколько подобных.
Теперь берём карандашег и отмечаем, что из этого было писано 30-60 лет назад на аналоговую ленту.
Где-то три четверти, кажетца? или больше?
И что мне теперь с того, что наслушал Хоффман на ДВДСАСССД и прочих блерюях, если исходник всё равно уже на ленте и никуда с неё не денется?
...а самое главное, что я не про все эти остонадоевшие сравненяяяя звучяняяяя, а совершенно о другом. Чхал я на это звучянееее - вот про Весну-202 очень даже точно.
Вся эта беготня вокруг ДВДСАСССД и прочих блерюев основана на утверждении о существовании некоего исходного, где-то бывшего или предполагаемого, идеала- эталона- абсолюта какого-то там звучяняяяя, не приблизившийся к которому фигурант не может считаться блаародным доном.
Ничего кроме головной боли, неврастении, параноидной шизофрении и увеличения объёма продаж сие утверждение не даёт.
Предположение о существовании эталона звука глубоко неверно.
Никакие созданные человечеством электронагревательные приборы не могут пропустить без катастрофических потерь даже Кометов Билла Хейли и т.п. простые составы. Я совершенно молчу про БСО.
Продолжаем Атслушывадь Разнетцу...
