DVD-Audio Blu-ray-Audio В чём разница?

Архив форума — только чтение
G

Grand

Местный
То Snowy Sky
Бабло и еще раз, бабло! :D Я слушаю винил и цифру. Иногда цифра рулит. Пример - Alan Parsons Project, сравнивал - 1980-The Turn Of A Friendly Card(пиндосовский первопресс) и DVD-A, DVD-A звучит лучше. :D
 
S

Snowy Sky

Guest
To Grand: Я тоже слушаю винил .Собираю очень много лет, Там не проще чем в цифре. Но самое главное,это только моё личное мнение,винил реально надо иметь и слушать только до цифровой эры.
Сегодня покупать новоделы на виниле это настольгический фетишь. Современые звуконасители многократно превосходят современый винил по любым параметрам.
 
G

Grand

Местный
То Snowy Sky
Поспорю, White Stripes-2003-Elephant, 2007-Icky Thump, Beth Hart-2012-Bang Bang Boom Boom, Beth Hart & Joe Bonamassa-2011-Don't Explain, Black Country Communion-2010-Black Country Communion, Madeleine Peyroux-2004-Careless Love(MFSL), прекрасно звучат.
 
S

Snowy Sky

Guest
To Grand: Jack White большой фанат винтажного звука,да и Bonamassa похоже тоже. Спорить не берусь,слушаю это только на CD-
Поверю на слово
 
G

Grand

Местный
То Snowy Sky
На какой аппаратуре слушаешь цифру и винил?
 
S

Snowy Sky

Guest
To Grand Винил Вертак Transrotor Z 1 cartrige Goldring Phonocorector Audionet PAM-V2 Pred Audionet Pre 1 Monoblok Audionet AMP-II (2 St)
Speaker Focal Alto Utopia
Surrround & Sub Boston Acustic & 3 Chanal Audionet AMP III

Для всех цифровых носителей Pioneer BDP-LX-55. Использую как пред Pionеer VSX-LX 55
 
G

Grand

Местный
То Snowy Sky
Серьезная техника. Как вышло, что Pioneer BDP-LX-55, переигрывает винил?
 
S

Snowy Sky

Guest
To Grand Это не совсем так. Винил до конца 70х пожалуй нет. Хотя порой цифровые кудесники не только портят,а добиваются хороших результатов. Современые записи звучат порой очень хорошо. Ну не сравнивать же Бонамассу с Лед Цеппелин. Мне кажется те артисты и звукорежисёры у которых уши и мозги насроены правильно сейчас имеют колосальные возможности и техническое превоходство перед своими предшествениками. Основная проблема Баблосы. Тех кто в состоянии оценить звук,да ещё платить за это мало и больше не становится. А продавать надо много и что бы в наушниках за три копейки звенело как надо. А как надо им объяснят те кто продаёт. Так что в преспективе либо старый винил либо горстка бескорыстных энтузиастов. Хотелось бы верить ,что на наш век хватит и того и другого
 
S

Snowy Sky

Guest
To Grand Да хотел спросить Ты какую музыку из60-80 слушаешь? Ну кроме известных героев.
 
P

Phlanger

Member
это и есть мастер-лента, когда на прямую.
нибожежъмой. Никада в жизни. Мастер-лента - это та, с которой режут матрицу. Предварительно долго и нудно её, ленту а не матрицу, готовив для этого процэсса. С тщательным учётом всего того ужыса, который даёт грамстол как устройство записи звукового сигнала.
А я говорю про RAW :)
(у "концертных запесей" всяких небедных рокендрольных и около ребят, ну то есть чуть ли не у всех, кем барыжат всякие сонемьюзеки и таймоворнеры, половина инструментов потом переписана по новой в студии. Благо концерт-то закатали на многоканалку)
...я кого-то _хаял_?!
To Grand & to Phlander
Из вашей полемики можно сделать вывод,что честный звук существовал только до цифровой эпохи.
где вы полемику-то увидели...
я, собсно, веду к тому, что ежели вы всё же не поленитесь собственноручно записать хоть на что попало натуральный звук жывых энстрюментов, то немедленно поймёте, что честный звук нигде и никогда не существовал.
Ну кроме разве что рекламных картинок в мурзилках 50-х годов - с нагло лезущими из громкоговорителей дудками и скрипками.
Мерзость же цифровой эпохи вовсе не в 16-ти битах и не в 44100 Герцах тактовой, а таки в мастеринге, loudness warах и неудержимом стремлении тюкать мышечькой в окошечько, и никаких сто миллиардов гегопюксилей её не поборют, увы.
 
Гаврилов Валентин

Гаврилов Валентин

Member
2 Phlanger. К вопросу о "живых " записях. Согласен с вами полностью! Как-то после фестиваля народных песен (г.Подольск ,ДК "Октябрь",2013 г.) мой друг у себя на студии записал квартет бабушек . Без обработки , наладил микрофоны и произвёл запись (в цифре ). Вот даже цифровой оригинал настолько живо слушался,словами и не передать.Если бы на проф. аналог ,то ваааааще бы класс !!!
 
S

Snowy Sky

Guest
To Phlanger: Здорово! Прям как Пилевина прочитал. Жначит чесного или хорошего звука вообще не существовало ни когда?
Ну если только в камерных залах филармоний,без усилительной техники. Возможно с научной точки зрения и так. Тогда что мы все слушаем?
 
S

Snowy Sky

Guest
Гаврилв Валентин: К вопросу о "живых " записях. Согласен с вами полностью! Я тоже согласен Мне показалось,что господин Phlanger цитирую написал,-что честный звук нигде и никогда не существовал.Или я не правильно понял?
 
Гаврилов Валентин

Гаврилов Валентин

Member
Ну, при ведении дискуссий ,я всегда предлагаю оппоненту (-ам) определиться с точкой отсчета. Если сравнивать запись (любую) с реальным звучанием ,то моё мнение совпадает с мнением Phlanger"a. Мне приходится два-три раза в год слушать духовой оркестр (на улице ,профессионалы!!). Ну, в домашних условиях и при супер-пупер-гипер идеальном источнике и тракте.......да никогда не будет такого звука . Похожеприятнослышимый -да ,вполне. А господин Phlanger немного максималист в некоторых вопросах. Сорри за оффтоп.
 
S

Snowy Sky

Guest
Гаврилов Валентин Сравнивать живой звук с записью полагаю не корректно.
Думаю что мы очень близки в вопросе ,что хорошо записаный аналог с минимальной или вообще без обработки максимально приближен к живому звуку. А господин Phlanger имеет полное право высказывать своё мнение и если ему будет интересно то может ознакомться ещё с чьим то. Я вообщето когдато очень давно записывал музыкантов в одном провинциальном театре. Но это была очень кустарная студия которую я сам собирал из того что было. Ну короче это не тот уровень чтобы сравнивать. Хотя кое какой опыт остался.
 
P

Phlanger

Member
записывал музыкантов в одном провинциальном театре. Но это была очень кустарная студия которую я сам собирал из того что было.
подозреваю, что это был самый честный звук, который
Ну короче это не тот уровень чтобы сравнивать
боюсь, что это именно тот уровень, который и позволяет понять, что же за консервы, вокруг которых столько суеты и разговоров.

Bitte, вот оно. Оцифровка аналоговой ленты. Лента как раз из убогого сонирепортёра, да и оцифровка набортной звуковушечькой за $0.49. Но это то, что вылезло из пульта во время концерта. Вот это натурально честный звук минус качество звукозаписывающей аппаратуры (которое тут НИКАКОЙ роли не играет)
http://phlanger.narod.ru/jpg/part3.flac
приходится два-три раза в год слушать духовой оркестр
его писать надо! на аналоговую ленту
...из зала консерватории, не знаю уж, малого или большого, есть подобная плёночка. 2-track 15-ips :)
 
Архив форума — только чтение