... Тут выше в ветке был спор как положить нагрузочную прямую если выход пушпул...
Немного дополню пост Гэгэна.
Существуют два метода графоаналитического расчёта двухтакта:
- метод "через однотакт", т.е. построение линии нагрузки ведётся, как если бы у нас был однотоактый усилитель;
- метод построения непосредственно "по двухтакту".
Первый метод проще, доступнее, широко распространён, но он менее точен. Для начинающих следует рекомендовать именно его. Погрешность метода невелика, как правило - не превышает разброса параметров реальных ламп.
Второй метод - сложнее в построении, требует соответствующей подготовки. На практике для режима "А" применяется крайне редко. Но, во-первых, он более точен, а во-вторых, не приводит к вопросам, один из которых Вы задали. Неплохо изложен этот метод в справочнике Лэнди. Я пользуюсь этим методом, так сложилось.
Теперь конкретнее.
Имеется
готовый РР-выходник, для которого заявлено его ВХОДНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ. Обозначают его как Raa.
Если есть намоточные данные, проверить его можно так:
Raa = [(W
1/W
2)^2]*Rн
где W
1 - количество витков ВСЕЙ первички, W
2 - количество витков вторички, Rн - сопротивление нагрузки (динамика).
Если мы будем вести расчёт по первому методу, то линия нагрузки должна иметь наклон, соответствующий Raa/2. Получим некую РАСЧЁТНУЮ линию, не отражающую реальных процессов в двухтакте, но позволяющую вести несложный расчёт, например, по Цыкину. Её обозначают, как Ra, опять же - по аналогии с однотактом.
Если для расчёта принят второй метод, то линию и строят иначе, и наклон её делают соответствующим Raa/4, как и требует "закон трансформатора".
