Балансный ламповый драйвер с повышенным усилением

Архив форума — только чтение
F

Fakel

Местный
  • driver.GIF
    5.2 KB


Этот драйвер обладает усилением на плечо, близким к усилению самой лампы, а не половинным (как в диффкаскаде). Такое решение может пригодиться для построения уся с минимальным числом ламп или же для раскачки вых каскадов с малым усилением (6с19с, 6с33с, различных цирклотронов).

Транзисторы работают повторителями на большом токе покоя и их искажения малы. За счет низкого выходного сопротивления транзисторов выходное сопротивление лампы существенно не повышается по сравнению с паспортным, а значит, не губится полоса.
Cетки тоже работают от повторителей и Миллер заземляется через них. Полоса близка к полосе с общей сеткой

Драйвер можно раскачивать несимметрично, заземлив один из входов. Кг при этом почти не увеличивается (ток второго триода протекает через "пассивный" транзистор и создает предыскажения, которые уничтожаются, складываясь с искажениями "активного")

Транзисторы невысоковольтные с бета>=500, особенно если на входе с регулятор громкости чтобы базовый ток (нелинейный) не создавал на сопротивлении регулятора напряжение искажений (с балансным входом не так критично, т.к. четные гармоники, противофазно образуясь на обеих сопротивлениях в базах, давятся)

Транзисторы включены повторителями, поэтому напряжение на них не превысит входного.
Напряжение питания транзисторов выбирается так, чтобы на макс сигнале (при Uвх RMS=0.775 Uампл = 1В) транзюки не влетали в насыщение: т.е. достаточно 1+0.3=1.3В (0.3 - напряжение насыщения самих транзисторов), однако чтобы снизить коллекторную емкость (при напряжениях, близких к насыщению, она велика и нелинейна) и Эрли, напругу следует поднять до 5-12В.

Прототипом послужил фазоинвертор Ван-Скойока, или как его еще называют, с перекрестными связями, только катодные повторители заменил на эмиттерные. Именно такая его реализация из всего многообразия фазоинверторов обладает уникальным набором характеристик. Это
- широкополосность (миллер заземляется через низкое сопротивление эмиттерных повторителей, полоса получается как при работе с общей сеткой)
- высокая идентичность (баланс) плеч по АЧХ, ФЧХ и Rвых
- высокое усиление на плечо (до m триода против m/2 у диффкаскада)
- хороший ПСРР (катоды практически на земле через малое Rвых ЭП, тогда как у диффкаскада источник тока отвязывает катоды по синфазке от земли и пульсации не давятся)
- некритичность к симметрии нагрузки плеч (чего диффкаскад очень не любит)
- высокая линейность (у Ван-Скойока катодные повторители имеют большее Rвых, нагружены довольно сильно и искажают сигнал еще до прихода его на драйверную лампу)
- накал не "фонит" на катод, т.к. катод по переменке заземлен через Rвых ЭП (у диффкаскада - источник тока рвет заземление)
- низкое выходное сопротивление (в цепи катода нет ООС из-за довольно большого Rвых катодный повторителей)
- конструктивное удобство - входная цепь между ЭП и лампой низкоомна, что позволяет ее не экранировать, а повторители распаять непосредственно на входном разъеме
 
F

Fakel

Местный
  • fixed_offs.GIF
    5 KB


Та же схема, но с фиксированным смещением.

Убраны электролиты из цепи звука.
Нижние концы сеточных резиков можно подключить к движку потенциометра, крайние ноги которого включены между минусом низковольтного источника и землей. Движок желательно блокировать на землю конденсатором

  • un_without_C.GIF
    6 KB


Совсем без конденсаторов. Смещение фиксированное, создается источниками тока на резисторах сеток. Эти резики можно шунтануть кондерами 100-200пФ
 
S

sova355

Active member
Сложные схемы плохо звучат. Теоретизировать можно много, а как практика?

Сами то пробовали?
 
S

sova355

Active member
Конечно сложная, каждый лишний элемент всегда влияет, и не в плюс, это еще Кондо говорил. Опыт подтверждает.
Да еще куча п/пр, а может вообще на транзисторах все сделать, еще лучше будет?
По сравнению с чем хорошо звучит?
 
S

sova355

Active member
Классика по опыту лучше всего звучит. т.е., как правильно упоминал Гэгэн - на первом месте -ФИ с инвертирующим трансом. С перекрестными связями у него -не на втором и не на третьем месте даже...
 
F

Fakel

Местный
С перекрестными связями у него -не на втором и не на третьем месте даже...

У меня тоже был. До недавнего времени. Главное - найти причину. Сейчас так:
1. транс
2. сабж
3. диффкаскад с ИТ в хвосте
4. все остальное
 
P

Phlanger

Member
если уже надо мотать сигнальный трансформатор, то мягко выражаясь, не совсем ясно, нахрена городить всё остальное
Сложные схемы плохо звучат. Теоретизировать можно много, а как практика?
Браво, collega. Браво!
 
В

Владимир Петрович

Guest
Выходной каскад с перекрестными связями
 

Вложения

  • Диф каскад лист 28.gif
    173 KB
В

Владимир Петрович

Guest
Выходной каскад с перекрестными связями на прямокалах.
 

Вложения

  • Диф каскад лист 29.gif
    183.6 KB
C

colovrat

Guest
Изврасченчество. Катодные резики не шунтированы кондерами - имеем рост выходного сопротивления и сужение полосы, убито все, ради чего каскад задумывался его автором (Fakel)
 
Архив форума — только чтение