Bobby_ii
Местный флудер
Не, не освоил.
L
Lenivo
Member
Вопрос к сделавшим данную систему.
Вот есть две пары динамиков Гудмансы аксиом 10 (10") и Авторские от Олега Руллита (8"). Сейчас Гудмансы стоят в ящиках с фазоинвертором, сделанных по чертежам из паспортов к динамику (38 см*38 см* 75 см, где-то 100 литров) . А динамики от Руллита стоят в немного переделанных корпусах от совеских АС - Кубик со стороной 25 см (15 литров). ПАС. На задней стенке насверлено дырок заполняющихгде-то половину задней стенки + корпус обклеен из нутри звукопоглотителем и подобрано наполнение синтепоном для лучшего звука.
Гудмансы дают волну баса, он ощущается даже костями, но он немного размыт. А Динамики Руллита играют весь диапозон очень точно, но бас очень ослаблен - то есть он прослушивается и можно разобрать в одной партии и отделить друг от друга и контрабас и бочку. И электронный низкий бас - он очень точный, но его очень и очень мало.
Вот и думаю над данным оформлением - вообще стоит с ним связываться и можно ли сделать корпус , что бы в нем попробывать обе пары.
Вот есть две пары динамиков Гудмансы аксиом 10 (10") и Авторские от Олега Руллита (8"). Сейчас Гудмансы стоят в ящиках с фазоинвертором, сделанных по чертежам из паспортов к динамику (38 см*38 см* 75 см, где-то 100 литров) . А динамики от Руллита стоят в немного переделанных корпусах от совеских АС - Кубик со стороной 25 см (15 литров). ПАС. На задней стенке насверлено дырок заполняющихгде-то половину задней стенки + корпус обклеен из нутри звукопоглотителем и подобрано наполнение синтепоном для лучшего звука.
Гудмансы дают волну баса, он ощущается даже костями, но он немного размыт. А Динамики Руллита играют весь диапозон очень точно, но бас очень ослаблен - то есть он прослушивается и можно разобрать в одной партии и отделить друг от друга и контрабас и бочку. И электронный низкий бас - он очень точный, но его очень и очень мало.
Вот и думаю над данным оформлением - вообще стоит с ним связываться и можно ли сделать корпус , что бы в нем попробывать обе пары.
monster_3D
Member
Вполне предсказуемый результат. Гудмансы однозначно будут лучше в оформлении ФИ+ПР, и конструкцию можно использовать готовую. Фазик останется прежний (90% случаев) мот придется чуть укоротить . Объем великоват, тоже поправимо.
Чтобы сказать наверняка надо видеть параметры ТС динамика (Qts, Mms, Rms, Cms, Bl) . Если не владеете навыками такого рода, то не стоит и браться, расчетные параметры акустики практически всегда надо подгонять исходя из полученного импеданса.
Кстати ПАС тоже надо аккуратно настраивать измеряя импеданс, всегда оказывается что дырки надо заклеивать несколькими слоями ткани. Т.е. увеличивать демпфирование по сравнению с рекомендациями.
S
Spiks
Местный
В случае ФИ иной раз именно создавая перекос в сторону первого или второго горба, можно скомпенсировать АЧХ, например, в случае неоптимального объема АС. Так что равенство горбов не всегда есть гуд.