Вадим Пузанов
Active member
Ну и где Вы там в таблице городов увидели Брянск??
А
Ал.Д.
Местный
Пока сделаете - будет
, а сейчас - кнопочка прямой эфир - в сети.
Кстати, слушали свой новый симфонический?
, а сейчас - кнопочка прямой эфир - в сети.Кстати, слушали свой новый симфонический?
КВ-ВК
Местный
ПАС "размазывает" резонансы, но и, в принципе, снижает неравномерность, можно убрать небольшое бубнение.
Есть один крупный недостаток - нет теоретического обоснования работы ПАС, только эмпирическим путем можно получить хороший звук.
Добавить что-то можно с помощью резонаторов.
Можно задавить середину коррекцией АЧХ. Я когда-то получил более-менее приличный бас от ФОСТЕКСА 206, с 5ГДШ это сделать гораздо легче.
Частотная коррекция без ОС, практически не ухудшает звук. Очень многие слушают винил, а там без коррекции не обойтись
Последнее редактирование:
ХРЮН
AUDIO Team
Никакого яда! Сам периодически (регулярно) "употребляю" 4гд7 в составе Эстонии-3М (более того, с Эстонией -2 , которая красивая и на 6 гдр-ах - расстался, а 3М, которая "вагонных форм" и с "какими-то там" 4гд7 в итоге оставил и слушаю!)
Проблема и у 4гд7 и у 4гд28 одна и та же - лотерея качества... Поэтому, конечно, для достижения условно-приличного результата их придется найти не, скажем, 2 пары, а 3 и более. Причем, у них еще и с течением времени выпуска менялся состав бумаги, материал ЦШ, применялась или не применялась пропитка и т.п.
Причем обычно так - то что шло на конвейеры серийных радиозаводов (того же Таллинского и других), то как-то еще отбиралось, а то, что не "проходило" как годное на конвейер - то оправлялось в розничную торговлю и в ремонтные мастерские, и то, что сейчас можно найти не б-у - скорее всего именно из этих ремонтных и торговых запасов некондиции
. Например, в упомянутых мной опытах выходного дня (где ставилась задача - подобрать пару 4гд7 или 28 для установки в колонки Эстонии-стерео взамен "изученных" любознательными детьми) мы видели разницу - динамик из Эстонии-3М 1964 г.р. с пропиткой гофра по кругу, и динамик примерно года 1973-74, не б-у из коробки (куплен на рынке года два назад у дедушки) - там никаких следов пропитки нет и в помине, и так далее... И на слух разница оказалась не в пользу "новодела", скажем так...
Вадим Пузанов
Active member
Пас, значит ПАС. Посмотрите, это результат 12 часового труда по оптимизации отверстия.
Сергеев Сергей
Active member
С ПАС видимо оптимальный вариант.
Суб басов не получить, но горбик можно снизить.
Суб басов не получить, но горбик можно снизить.
С
Сергей А
Member
можете посмотреть также
http://www.introni.it/pdf/Sistema Pratico 1960_03.pdf
стр 49 , что-то вроде ШП + bandpass , за счет перегородки .
http://www.introni.it/pdf/Sistema Pratico 1960_03.pdf
стр 49 , что-то вроде ШП + bandpass , за счет перегородки .
D
DECEMBER
Местный
Вадим, скорее всёж-таки ФИ с малой добротностью, настроенный выше основного резонанса системы - малость приподнимает верхний бас-нижнюю середину, соответственно не так явно лезет основной резонанс.
Что-то вроде настройки ОЯ для высокодобротных динов.
Вадим Пузанов
Active member
Да, оптимальная длина - высота отверстия 38,5*5,5см. Ткань плотная от вторых штор на окне прибита степлером.
Вполне нормальный, комфортный звук без глубокого баса.
Вопрос к знатокам ПАС. Нужно ли заполнять внутренний объём синтепоном.
Мне показалось, что незаполненная (толко на стенах приклеен) АС звучит как-то глубже, что-ли.
Последнее редактирование:
D
DECEMBER
Местный
Ой, а ткань-то я и не углядел
. Ну, с плотной вряд ли ФИ......Скорее чётче. Заполнять - это уже по вкусу. Заполнение - потеря переотражений (иногда удачно накладываются) и энергии в более широком диапазоне, чем от панели.
Вадим Пузанов
Active member
Я ж специально сфоткал сначала без ткани, только щель (1 фото), а второе уже с тканью, она полосатая (горизонтальные полоски)Ой, а ткань-то я и не углядел
Bobby_ii
Местный флудер
Заполнение объема будет затормаживать (демпфировать) динамик (ему надо через синтепон воздух гонять - это тяжело ). Упадет чуйка, микродинамика, ну и добротность (т.е. амплитуда собственногог резонанса) - само собой.
Вадим, а не приходила к Вам мысль сделать такой-же низкодобротный (с большой площадью) ФИ, только на частоту ниже собственной динамиков? Просто 1/4 в таких размерах понизить уже не удастся (если только внутрь перегородок понавставлять - лабыринт), а вот ФИ можно почти на любую частоту сделать???? Просто просится к этой щели перегородочку приделать, которая "завернет" выхлоп в сторону динамиков. Или дэку подутопить. Можно сделать глубину утопления дэки регулируемой - тем самым можно регулировать параметры ФИ на ходу (правда не раздельно, кучей, но можно).
). Упадет чуйка, микродинамика, ну и добротность (т.е. амплитуда собственногог резонанса) - само собой. Вадим, а не приходила к Вам мысль сделать такой-же низкодобротный (с большой площадью) ФИ, только на частоту ниже собственной динамиков? Просто 1/4 в таких размерах понизить уже не удастся (если только внутрь перегородок понавставлять - лабыринт), а вот ФИ можно почти на любую частоту сделать???? Просто просится к этой щели перегородочку приделать, которая "завернет" выхлоп в сторону динамиков. Или дэку подутопить. Можно сделать глубину утопления дэки регулируемой - тем самым можно регулировать параметры ФИ на ходу (правда не раздельно, кучей, но можно).
Последнее редактирование:
Jaster
Member
Вадим, ждем измерений новой АС
М
Михаил44
Active member
Заполнение объема будет затормаживать (демпфировать) динамик (ему надо через синтепон воздух гонять - это тяжело
Волшебный сленг. И сильно упадет добротность, тоесть, теперь аплитуда. В каких единицах амплитуду измеряешь? тоесть, добротность. Я уж молчу про микро(макро) динамику. Там с единицами совсем туго.
Вадим Пузанов
Active member
Вы знаете, наверное не стоит возиться с одними и теми же динамиками, про которые почти всё известно.Вадим, ждем измерений новой АС
Можно, конечно, попробовать ещё (это несложно) сделать щелевой фазоинвертор , т.е. присобачить сверху щели дощечку 10 см*39,5см, параллельно нижней грани (но не до задней стены, там ещё около 10см до неё останется) и сам корпус будет тогда настроен (я посчитал) где-то на 30-35 Гц. Не знаю, что будет если фазоинвертор (ящик), настроенный на 35 Гц будет работать с динамиками с частотой резонанса 80 Гц.
Это, пожалуй, единственное, что я не попробовал.
В целом, нормальный среднечастотный динамик, и не надо из него пытаться сделать широкополосного чемпиона. И можно мириться с его высокими частотами, НО настоящего низа у него никогда не было и не будет.
Понимаете, последние две недели я их (динамики) запихивал в различные оформления, мазал водкой, расшатывал генератором и т.д. и т.п. НО, как в пословице, чёрного кобеля не отмоешь добела.
Последнее редактирование:
Bobby_ii
Местный флудер
Понимание "границ дозволенного" - признак мастерства :beer:
Вадим сделайте одолжение - сделайте ФИ снаружи вдоль передней дэки к динамикам. И частоту для этих динов мне кажется надо повыше - в диапазоне 2/3-3/4 резонансной, иначе будет провал и у-у-у-у-у-у-у - ФИ не сможет эффективно брать энергию (неоткуда - у динамиков на этой частоте её нету :shock: ).
Вадим сделайте одолжение - сделайте ФИ снаружи вдоль передней дэки к динамикам. И частоту для этих динов мне кажется надо повыше - в диапазоне 2/3-3/4 резонансной, иначе будет провал и у-у-у-у-у-у-у - ФИ не сможет эффективно брать энергию (неоткуда - у динамиков на этой частоте её нету :shock: ).
Сергеев Сергей
Active member
J.Impro
Местный
Ставить эти дины с большим успехом можно с разгрузкой по НЧ вместо дорогих. В этом и есть их смысл. Но еще придется лет 10 потерпеть восторженных неофитов, начитавшихся наших же с вами речей. Либо, включить 5ГДШ в список слов запрещенных к употреблению)) -н****ансный, итд...
КВ-ВК
Местный
Не надо и пробовать, будет гудеть (еще один повод для разочарования).
Слишком большая добротность.
М
Михаил44
Active member
Ребята. Вам не кажется, что этим динамикам место на помойке? Всеми этими потугами сделать подобие АС мы просто тратим время и портим имидж самостоятельного проектирования и изготовления АС, перепиливая фанерки, наобум сверля дырки ФИ и прочая. Может перестанем лукавить?