Простой УМЗЧ на 100 или 200 Вт

  • Автор темы palich444
Архив форума — только чтение
P

palich444

Guest
Уважаемые знатоки звука!
В поисках УНЧ для АС на динамиках Celestion 1525 на просторах интернета нашел вот такой вариант, подкупающий своей простотой:
http://radiomaster.com.ua/1978-prostoy-100-ili-200-vatnyy-usilitel.html
Но помня, что бесплатный сыр только в мышеловке, прошу ваших консультаций по этой схеме!
С уважением ко всем - Олег.
 
L

Lenivo

Member
Вы вообще-то на ламповом форуме.
Поэтому Вам бы рекомендовал обратить на схему однокаскадного усилителя SE 6Н9С-6П13С.
http://audioportal.su/showthread.php/6613-SE-на-6Н9С-6П13С

Достаточно просто. Мощности вполне хватит на ваши АС. По деньгам , если делать на советской элементарной базе - выйдет дешевле транзисторного (с учетом блока питания).

А самые простые усилители для новичков - это на микросхемах. Деталей минимум. Можно сделать на откровенно дешевых деталях (обвязка микросхемы)- получите "откровенно дешевый" звук. Поставив приличные детали - получите звук более, менее.
 
Meloman

Meloman

Местный
Уважаемые знатоки звука!
В поисках УНЧ для АС на динамиках Celestion 1525 на просторах интернета нашел вот такой вариант, подкупающий своей простотой:
Олег.
Это усилитель кл. В, поэтому ни о каком качестве звука говорить не приходится. Поищите КИТы на микросхемах TDA 7293\7294 и LM3886, они не дороги и имеют неплохой звук.
 
M

MiSol62

Местный
Уважаемые знатоки звука!
В поисках УНЧ для АС на динамиках Celestion 1525 на просторах интернета нашел вот такой вариант, подкупающий своей простотой:
http://radiomaster.com.ua/1978-prostoy-100-ili-200-vatnyy-usilitel.html
Но помня, что бесплатный сыр только в мышеловке, прошу ваших консультаций по этой схеме!
С уважением ко всем - Олег.
Не слушай их. Собирай. А еще лучше JLH69.
 
P

palich444

Guest
СООБЩЕНИЕ ОТ LENIVO: Вы вообще-то на ламповом форуме.
Поэтому Вам бы рекомендовал обратить на схему однокаскадного усилителя SE 6Н9С-6П13С.
http://audioportal.su/showthread.php...-на-6Н9С-6П13С

Достаточно просто. Мощности вполне хватит на ваши АС. По деньгам , если делать на советской элементарной базе - выйдет дешевле транзисторного (с учетом блока питания).

А самые простые усилители для новичков - это на микросхемах. Деталей минимум. Можно сделать на откровенно дешевых деталях (обвязка микросхемы)- получите "откровенно дешевый" звук. Поставив приличные детали - получите звук более, менее.


Большое спасибо за рекомендацию. Подобные схемы я собирал, под чутким руководством отца, лет в 12-13. (Сейчас 49...) Лучшим его(отца) достижением был вот этот аппарат: http://radiostorage.net/?area=news/1534
Когда я увидел в Инете эту схему, аж слёзы на глаза навернулись... С какой тщательностью он её тогда "вылизывал"! Рубленное из толстого алюминия шасси, монтажные планки, кругом всё в экранах, трансформаторы, которые мотали на наших каркасах по заказу, на заводе! И выходные лампы 6П3С-Е! Восемь штук на два канала! И колонки, "трехполоски", 2х10ГД30, 2х4ГД-8Е, 2х2ГД-36. 16 Ом.
Вот это был аппарат!
А у меня, тогда сопливого юнца, перед глазами стояли МП42Б, МП37Б, П213, П210!!! И ДВ-СВ приёмники на П416, спрятанные в корпус размером в полтора спичечных коробка, чтоб в школу незаметно таскать.
И радиолюбительские книги "Шаг за шагом" и журналы "Радио", на которых вырос. Последнее, на что я "замахивался"в молодости, вот этот Агеев: http://ldsound.ru/usilitel-ageeva-25-vt8-om/ И всё. Женился... Далее по мелочам...
УНЧ на микросхемах тоже вариант, но скучно. Вот и ищу что-то несложное, на современной базе, чтобы РАЗ и ЧУДО!
Лет двадцать я НИЧЕГО не собирал. Только ремонтировал иногда. Что-то потянуло вновь. Хочется повозиться. (Даже свой осциллограф, стоявший много лет, запустил! А вот ГСС кому-то подарил... Или дал и не вернули...)
Благо теперь ЕСТЬ ВСЁ! Эх, раньше бы так! И не было бы поговорки: "Не каждый вор - радиолюбитель, но каждый радиолюбитель - вор"...
Ещё раз СПАСИБО!
С уважением...
 
P

palich444

Guest
Это усилитель кл. В, поэтому ни о каком качестве звука говорить не приходится. Поищите КИТы на микросхемах TDA 7293\7294 и LM3886, они не дороги и имеют неплохой звук.
Большое спасибо! С ТДА всё ясно. А что-нибудь не очень сложное и с достойным звуком? (Транзисторно-импортное)
С уважением...
 
P

palich444

Guest
Вы вообще-то на ламповом форуме.
Поэтому Вам бы рекомендовал обратить на схему однокаскадного усилителя SE 6Н9С-6П13С.
http://audioportal.su/showthread.php/6613-SE-на-6Н9С-6П13С

Достаточно просто. Мощности вполне хватит на ваши АС. По деньгам , если делать на советской элементарной базе - выйдет дешевле транзисторного (с учетом блока питания).

А самые простые усилители для новичков - это на микросхемах. Деталей минимум. Можно сделать на откровенно дешевых деталях (обвязка микросхемы)- получите "откровенно дешевый" звук. Поставив приличные детали - получите звук более, менее.

P.S. А для лампового аппарата лежат "в заначке" 4 штуки динамиков 4А-32 15 Ом...
 
L

Lenivo

Member
To palich444.

Вы знаете - сборка лампового усилителя из деталей, которые могли достать в 70-80-х годах прошлого столетия и тех , которые можно сегодня приобрести, два совершенно разных процесса, как по качеству звука, так и по удовольствию от пайки.


А если хочется чего-нибудь попаять транзисторно-микросхемного , то из дешевого лучше взять китайские КИТЫ клонов плат известных транзисторных усилителей. Либо спаянных, либо в виде плат и набора деталей для пайки.
например:
http://www.ebay.com/sch/i.html?_sacat=0&_from=R40&_sop=3&_nkw=diy+amp&_pgn=2&_skc=200&rt=nc
или конкретно:
http://www.ebay.com/itm/MX50x2-Mod-..._Audio_Amplifiers_Preamps&hash=item3383dd6751

или

http://www.ebay.com/itm/2pcs-NAP-14..._Audio_Amplifiers_Preamps&hash=item565d4480d7

А если хочется качественного звука на полупроводниках, тогда советую присмотреть что-нибудь вот здесь:
http://www.lynxaudio.net/полупроводниковые-аналоговые-устройства/усилители-мощности/


Но от пайки и настройки лампового усилителя удовольствия больше, как и от его звука.
 
M

MiSol62

Местный
Спасибо! А по обозначенной мною схеме что-то можете сказать?
По вашей схеме, а называется этот усилитель "100 Вт на коленке" или "КН"(некоторые гуру обзывают его коленчатым и убогим), могу сказать:
Я его делал. Звук этого усилителя намного лучше звука, который выдает ТДА2050, даже с применением ООС по току (ИТУН по ЛИНКОРУ).
НО!!! Как и все простые схемы, а к ним относится и JLH69, этот усилитель требует стабилизатора - иначе идет фон.
 
Архив форума — только чтение