J.Impro
Местный
Тогда я помню. С басовой поддержкой в ящике фундаментальной толщины.
Я не помню уже где точно, но выкладывал фотки (или в теме про зя или
в щитах..). Книга складывалась вовнутрь и подбирал угол по лучшему
звучанию. А динамики размещаются как можно ближе друг к другу , те
в виде квадрата. Получается 2 дина на одной половине книги и два на
второй. Связь между половинками шарнирная, типа петель от шкафа.
Вот и вся система.
Так это рыбьи косточки для гибкости. Ребро должно быть поставлено...на
ребро)))
Мысль такая: ребро должно быть выполнено по форме диффа. Т.е. не укладываться по его форме, а уже ее иметь. К примеру плоское ребро из шпона.
Добрый день!Я не помню уже где точно, но выкладывал фотки (или в теме про зя или
в щитах..). Книга складывалась вовнутрь и подбирал угол по лучшему
звучанию. А динамики размещаются как можно ближе друг к другу , те
в виде квадрата. Получается 2 дина на одной половине книги и два на
второй. Связь между половинками шарнирная, типа петель от шкафа.
Вот и вся система.
Ширина щита у меня 540мм, для частоты раздела 250гц мне совершенно
Прежде всего улучшилась разборчивость, те нет ощущения, что играютДобрый день!
Угол щитов(панелей) оказался 120 градусов оптимальным для лучшего звучания!
А в чем это выразилось:
-больше стало высоких,улучшилась разборчивость(прозрачность)?
-появился обьем,звуковая картина вышла за размеры щитов?
А не будет ли лучше не ставить петли,а склеить панели под углом 120 град.?